Ставка на жлоба
На выходных в фейсбуках неожиданно возбудились немногочисленные завсегдатаи нашей псковской политтусовки: «Гей на передержке и лимит на посещение туалета – это, конечно, очень смешно. Грустно, что такое возможно в 2018 году. Могу лишь пожелать этому «мистеру Дошираку» и прочей майонезной массе не ошибиться с выбором», - саркастично написал один наблюдатель, приглашая обсудить новый вирусный ролик, призывающий избирателей идти на выборы. «Это просто новый вариант страшилок, ничего другого придумать не могут», - прокомментировал творение неизвестных нам криэйтеров другой обозреватель. «Вот этот «смешной» ролик про выборы — четкое отражение того самого дна, которое надо пролонгировать еще на шесть лет 18 марта. Страх как инструмент повышения явки — это только половина беды. Вторая куда хуже: полное расчеловечивание целой социальной группы. Людей другой сексуальной ориентации приравняли к кошечкам и собачкам», - возмутилась третья.
Сюжет зазывной короткометражки такой. Серая стандартная многоэтажка в условном городе N накануне дня президентских выборов.
Семейная спальня типичных обывателей. Жена включает сигнал будильника, дабы с утра успеть на избирательный участок, а муж, плюгавенький мужичок саркастически ее высмеивает: «А то без тебя там не выберут». Мужик проваливается в сон и просыпается от стука в дверь, и вот тут начинается нечто невообразимое...
В гости заявляется странный наряд из военкомата с повесткой в армию: офицер, подозрительно похожий на генерала Руцкого, и два бойца, один из которых негр. Когда мужик в ступоре мычит, какая, мол, армия, ему уже 52 года, военный объявляет, что призывной возраст повысили до шестидесяти.
В коридоре канючит сын в черной рубашке под Муссолини с пионерским галстуком, выпрашивающий четыре миллиона рублей на школьную охрану. На кухне, где кашеварит жена, нагло обосновался молодой парень, как оказывается, согласно новому закону, «гей на передержке». Если чувак в ближайшие дни не найдет себе пару, придется хозяину семейства его ублажать, ибо «закон есть закон». И парень со скабрезными ужимками заглатывает банан.
Мужик пытается спрятаться от нахлынувшей фантасмагории, но в санузле его настигает красный свет и жуткий механический голос, напоминающий, что «количество посещений туалета ограничено». И это еще не весь кошмар! Прежде чем проснуться, мужик успевает обнаружить наглого гомосексуала в собственной постели, после чего окончательно просыпается и судорожно будит супругу: «Чё, чё? На выборы вставай быстрей, чё! А то поздно будет», - в панике вопит смешной человечек.
Повторюсь, одни истерически восклицают: «Какая мерзость!», обвиняя создателей предвыборной агитки чуть ли не в расизме и гомофобии, другие призывают реагировать на микрофильм с постмодернистской иронией. Мол, отнеситесь к этому «продукту» современных политтехнологий, как к «Ералашу», не стоит драматизировать творение предполагаемых кремлевских пиарщиков; это всего лишь такой специфический предвыборный юмор. Понятно, что мы точно не знаем, кто именно заказал ролик, но по всем приметам это творение «трубадуров режима». Ну, «работают» люди, желая поднять явку. Мало ли нынче в интернете угарного трэша?
Мусора, конечно, навалом, однако так ли уж безобиден предложенный обывателю мессидж? На кого он рассчитан? Что хотели сказать нам всем, потенциальным зрителям, авторы агитки?
Не станем делать вид, будто мы не понимаем, за кого «топит» видеоролик, а кого он «опускает». Все достаточно прозрачно. «Топит», разумеется, за Путина; «опускает» всех прочих. Страх здесь функционирует не как реальная угроза, а как некое воспоминание, коллекция гиперболизированных мифов.
Пиарщики умудрились запихать в трехминутный видеофильм чуть ли не все знаки якобы «пугающей» обывателя реальности, смешали разнородные элементы политической карты России в некий семиотический «оливье». Похожий на Руцкого, явно дурковатый офицер — это общая отсылка к советскому прошлому с его милитаризмом и бесцеремонно барабанящим в дверь кулаком. Находящийся рядом с Руцким негр в солдатской форме, по-видимому, призван создать образ классического «чужака», пробуждающего в зрителях какую-то зоологическую ксенофобию. Советская власть возвращаются, но уже с неграми.
Лимит на посещение туалета намекает на грядущий рост налогов на воздух, к которому ведут либералы. Сынишка в дурацкой форме «пионера-чернорубашечника» отсылает к «красно-коричневым», то есть сразу и к кандидату Бабурину и к кандидату Грудинину. «Миллион рублей» - в лихие 90-ые с их чудовищной инфляцией, то есть к Явлинскому. Гей на кухне — к заявлениям махровой либералки Собчак. Возникает эдакий эклектичный обывательский Ад, к которому приложил руку коллективный соперник Путина: и фашист, и коммунист, и либерал в одном флаконе. Все это никак не может уместиться в одной голове, да и в одном жизнеподобном пространстве тоже, но для мнимой достоверности придуман ловкий сценарный ход - сюрреалистическое сновидение, в котором возможно все: коммунистический галстук скрещивается с рубашкой фашиста, армия - с негром, а законная супруга - с наглым гомосексуалом на домашней кухне.
Куда бедному обывателю податься? Только на выборы. Голосовать за нужного кандидата, который гарантирует статус кво, то есть покой и сохранение духовных скреп: никаких вам геев на передержках и негров в военной форме. Подчеркну еще раз: представленные фобии обывателя вовсе не страшны, а в первую очередь абсурдны и неправдоподобны. Они отсылают не к «страхам» (ну, кто у нас в самом деле боится геев?), а напрямую к кандидатам, пункты программ которых выставлены в нарочито гротескном комическом виде. Ну, а цель у такого изображения одна — высмеять, то есть «снизить», дискредитировать всех кандидатов, кроме одного. Того, который правильный, и за коего и необходимо проголосовать.
И вся проблема лишь в том, что ему лень идти на избирательный участок. Уже само по себе голосование этого незадачливого мужика тождественно его голосу за Путина, и не за кого другого. Иных вариантов здесь просто не предполагается, а все прочие версии кандидатов — лишь сновидческий негр да кошмарный гей в супружеской постели.
С моральной точки зрения запущенный в социальные сети видеоролик — это, конечно, полнейший зашквар, если к подобным «поделкам» вообще применимы какие-либо этические критерии. В сновидении нет верха и низа, плюса и минуса, хорошего и плохого, все нравственные ориентиры принципиально смещены и склеены в один причудливый и абсурдистский видеоклип, в циничный фантазм, работающий от противного: просыпайся и иди. На выборы.
Единственное, что меня смущает, так это малосимпатичный персонаж Бурунова, - вот весь этот сказочный жлоб. Предполагается, что я как зритель обязан себя с ним идентифицировать. Но, позвольте, - с какой стати? И вот тут, на мой взгляд, создатели развесистой «мульки» упустили нечто важное, а именно: с чего они решили, что зритель обязательно поставит себя на место этого неприятного типа? А вдруг, наоборот, он сравнит себя с «геем на передержке», то есть с индивидом, фактически приравненным к животным?
И что, в конце концов, можно сказать о режиме, пиарщики которого всерьез делают главную ставку на символическую фигуру жлоба и бесконечное жлобство?
Саша Донецкий