Неваляшки

«Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM) представляет очередной выпуск программы «Минутка просветления». Журналист Светлана Прокопьева (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) высказывает свое мнение и проливает свет на то, что осталось в тени, но заслуживает внимания. Псковская Лента Новостей публикует текстовую версию выпуска передачи.

Интрига пришла, откуда не ждали - с губернаторских выборов. Нет, я не про наши, псковские, выборы, где врио Ведерников комфортно собрал почти 70% голосов от трети избирателей Псковской области, что дошла до участков. Я говорю про выборы в четырех регионах России, которые проходят в два тура. Это Владимирская область, Приморский край, Хабаровский край и Хакасия.

Везде, где вышли на второй тур, кандидат от партии власти продул. Об этом можно говорить с уверенностью, хотя формально в Приморье и Хакасии выборы еще не завершены. В Приморском крае принято решение о проведении третьего тура - потому что во втором накидали столько голосов за единоросса, что самим стыдно стало. Хотя вслух заявили о нарушениях со стороны как раз конкурента, коммуниста. В Хакасии второй тур назначен на 7 октября, но там кандидат-губернатор (единоросс, разумеется) вышел из предвыборной гонки, и за победу будут сражаться коммунист и либерал-демократ. В Хабаровске единоросс продул с разгромным счетом элдэпээровцу. Представитель ЛДПР победил и во Владимире.

Выборы - это инструмент смены власти. Именно смены, а не подтверждения полномочий, никакой не «референдум о доверии», как это принято было подавать в последние годы. По идее, политик должен быть крайне успешен и эффективен, чтобы сохранить свой пост на новый срок. Это сложно, потому что при любых успехах есть и неудачи, а избиратель злопамятен.

Рискнете ли вы сказать, что у нас в стране полно крайне эффективных и успешных руководителей? Которая из областей сделала мощный рывок вперед, избавилась от бедности и стала манящим маяком для жителей всей остальной России? Правильно - никакая, везде примерно одно и то же (Москва – не в счет).  Тем не менее, нормой считается, что представитель партии власти «побеждает на выборах», и, как правило, в первом туре. Как и федеральная аватара власти, лицо режима Путин В.В.

Это значит, что не действует больше ни магия президентской поддержки, ни заклинание стабильности. То есть народ реально достало, потому что менять власть просто новизны ради у нас, повторю, не принято.

И вот тут начинается самое интересное. Там, где единороссы чудом провалились в первом туре, во втором - выросла явка. В Хабаровском крае, например, 9 сентября на участки пришли 36% избирателей, а 23 сентября - 47 с половиной. Голоса между победившей оппозицией и проигравшей властью разделились как 70 на 30. Стоило только людям поверить в свои силы, как единая и неделимая партия власти потерпела сокрушительное поражение.

Политологи называют такую историю «опрокидывающими выборами». Когда вдруг раз - и провластное большинство просто растворяется в атмосфере.

Я боюсь, что эта история все-таки не про нас. В России, к сожалению, невозможны опрокидывающие выборы - невозможно опрокинуть систему при допущенном наборе участников.

Избиратели поддержали ЛДПР и КПРФ, потому что они - «оппозиция». Официальная оппозиция, представленная в таком качестве в Госдуме и в телевизоре. По сути же, никакая это не оппозиция. По всем принципиальным вопросам (по крайней мере, до пенсионной реформы) коммунисты и либерал-демократы поддерживают Путина и его правительство. Все они - участники уютного междусобойчика, который занимает место политической жизни. Сегодня в системной политике, где есть хотя бы гипотетический шанс прийти к власти, вообще нет независимых игроков, их туда просто не пускают.

Новации последней пары лет - не допускать в легальное политическое поле кандидатов, в чьей лояльности Кремль не уверен. Участвуют фавориты, с которыми встречается Путин, и конкуренты-статисты. Вся наша политическая система сегодня - это набор кукол-неваляшек с различными ярлычками.

Опрокидывать тут нечего. Все эти победители от оппозиции, не чаявшие победить - пойдут и договорятся. Небольшая перенастройка - и система продолжит работать. По-прежнему.

По-настоящему власть принадлежит даже не тем, кто считает голоса, а тем, кто определяет набор кандидатов. Я смотрю на то, как прошли выборы в Псковской области и еще раз убеждаюсь: единственная осмысленная кампания последних лет - это президентская кампания Навального, кампания за право граждан самим выдвигать своих представителей в борьбе за власть, а вовсе не личная манифестация единого лидера оппозиции.

Это было именно требование народного представительства на выборах - несогласованного с Кремлем и даже в разрез с буквой закона, исключительно на основании поддержки избирателей. Но эту кампанию не поддержала ни одна системная партия, даже «Яблоко», чей представитель в ЦИК молча слился в туман.

Простой народ со всей его самоорганизацией был исключен из легальной политики и отодвинут от борьбы за власть. Теперь та же участь постигла и «Яблоко», что, впрочем - отдельная тема.

Сейчас важнее другое: что станет с той энергией протеста, что проявила себя в голосовании против власти 9 сентября? Да, для режима нет никакой катастрофы в победе представителей других, как бы оппозиционных партий. Но люди-то шли голосовать за них именно в надежде на перемены. А возможны ли перемены внутри однородной политической системы? Я лично сомневаюсь.

После единого дня голосования мы оказались в парадоксальной ситуации: выборы доказали свою эффективность как инструмент смены власти. При этом настоящей смены власти не происходит. Реальные демократические институты в условиях имитационной демократии оказываются попросту бесполезны. Даже в работающем состоянии.

Хотя как знать! Давайте не будем забегать вперед. А вдруг системная лояльность не устоит перед запросом на перемены? Все-таки избранным губернаторам Владимирской области, Хабаровского края, а потом – Хакасии и Приморья предстоит иметь дело не только с администрацией президента, но и с живыми людьми, которые поверили и пришли голосовать за другой путь.