Не волнуйтесь ЕР надавит и суд решит как надо,хотя установка Администрации Президента РФ по местным выборам судам удовлетворять жалобы оппозиции.Посмотрим кто сильнее ЕР или АП ПРезидента.
Мдя... дело-то темное. Незаконная агитация и подкуп избирателей. Нехорошо товарищи коммунисты! Разве этому учил вас великий вождь пролетариата? И опять же "Моральный кодекс строителя коммунизма" нарушен. А товарищ Заганов головой об трибуну стучался, именем Ленина клялся как мамой родной.
На выборах депутатов Псковского областного заксобрания, которые проводились одновременно с федеральными 4 декабря, в списке "Единой России" оказался иностранный гражданин. А именно — гражданин Израиля Михаил Гавунас.
Между тем, российское избирательное законодательство однозначно трактует этот вопрос – статья 4 федерального закона об основных гарантиях избирательных прав граждан гласит: "Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства…".
Больше того, если такой гражданин все же стал членом списка той или иной партии, согласно пункту 26-а статьи 38 того же закона он должен быть из него исключен. Казалось бы, все просто и понятно, однако оказалось, что не все.
а давайте вообще всех из других государств. кто поумнее, пригласим, ну как в футболе легионеров, порядок будет, ну типа как варягов с Рюриком, раз сами не можем нормально власть доверить, порядок будет
да, Гавунас красавчег, и главное все молчат, как будто так и надо, дожили. вот интересно, что будет, если в Израиле выбурут кого-нибудь с гражданством Саудовской Аравии???
А кого интересно с агитировали можно фамилии, Это случайно не подчинённых Каракаева под пытками заставили голосовать за Козыря а? И если есть факт подкупа почему никто не сидит??? И очень интересно а на каком основании по жалобе пары человек весь участок сняли? а конституционное право остальных граждан на голосование вообще наплевать? То есть я правильно понимаю бери теперь друзей веди в суд и говори что меня сагитировали и подкупили какие то люди и весь участок снимут вот и все выборы закончились! Здорово! Вот юристам то разгуляться) Итак вперёд к честным и независимым выборам так господин Каракаев? не красивый закат политической карьеры... лучше бы уж честно как Матвеев и то больше уважения к человеку стало!
Добей их Олег Григорьевич! И за ложные показания статью никто не отменял! А Томгина на свалку! Позорник! Сидеть тебе, а не Гусеву и Сейфуль мулюкову, зачистки уже начались готовь сухари!
А кто проверял обрезан Гавунас или нет? Ест он мацу и прочую кошерную пищу или питается как гой? И потом, Вы его в синагоге встречали? Занимали у него Талмуд почитать?
Ну а коммунисты всех в евреи зачисляют, потому-что они до сих пор думают, что если умный - то обязательно должен быть евреем.
А мы точно знаем, что есть редкие исключения: Жириновский например.
Какие ваши доказательства?
Господа?
19.12.2011 23:58 - у Гавунаса спроси, какие у вас доказательства....."господа-воры". Почему Гавунас в рот...г..... набрал? Какие у него доказательства, что документы представленные в избирком о его израильском гражданстве были недействительны? Псы шелудивые.....
Суть дела в следующем. На выборах депутатов Псковского областного заксобрания, которые проводились одновременно с федеральными 4 декабря, в списке "Единой России" оказался иностранный гражданин. А именно — гражданин Израиля Михаил Гавунас.
Между тем, российское избирательное законодательство однозначно трактует этот вопрос – статья 4 федерального закона об основных гарантиях избирательных прав граждан гласит: "Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства…".
Больше того, если такой гражданин все же стал членом списка той или иной партии, согласно пункту 26-а статьи 38 того же закона он должен быть из него исключен. Казалось бы, все просто и понятно, однако оказалось, что не все.
Еще 21 октября 2001 года в Псковскую областную избирательную комиссию поступило обращение прокуратуры Псковской области, в котором говорилось, что "Гавунас Михаил Савельевич 26.09.1968 года рождения с 2003 года по настоящее время является гражданином государства Израиль, что свидетельствует об отсутствии у него пассивного избирательного права на территории РФ". Эту информацию подтвердило и Управление ФСБ по Псковской области, сообщив местному избиркому, кроме прочего, и номер израильского паспорта Михаила Гавунаса.
27 октября 2011 года псковская прокуратура направила в областной избирком еще одно письмо, в котором вновь сообщалось о наличии у Гавунаса израильского паспорта, причем на этот раз со ссылкой на документы, присланные министерством внутренних дел и центральным бюро Интерпола Израиля. Однако и эти документы не произвели на псковский избирком никакого впечатления. И в тот же день, 27 октября, он благополучно зарегистрировал бизнесменаГавунаса кандидатом в депутаты Псковского областного собрания в составе партийного списка единороссов.
Местное отделение КПРФ направило в псковский областной суд заявление, в котором потребовало аннулировать регистрацию Гавунаса в качестве кандидата в депутаты. Однако 18 ноября псковский областной суд отказался удовлетворить это требование. А 30 ноября Верховный суд РФ оставил это решение псковского суда без изменения.
Интересно, что свое решение по делу Гавунаса от 18 ноября Псковский областной суд под председательством судьи Яроцкой Н.В. обосновал тем, что, дескать, в документах, поступивших в избирком, недостаточно доказательств того, что Михаил Гавунас является гражданином Израиля. В решении суда со ссылкой на главу избиркома области Николая Цветкова так и сказано: "Достоверных доказательств наличия у этого кандидата гражданства иностранного государства… не имеется".
То есть официальное письмо начальника Управления ФСБ по Псковской области В. Мурагина все тому же председателю псковского избиркома Николаю Цветкову от 25 октября, в котором со ссылкой на подразделение Интерпола полиции Израиля приводится номер израильского паспорта Гавунаса, по мнению и псковского избиркома, и областного суда, серьезным документом не является. Так же, вероятно, как и письмо первого заместителя прокурора области Э. Канаевой, подтверждающее данные Мурагина теперь уже со ссылкой на документы МВД Израиля. Ну и, по-видимому, совсем уж не заслуживающим внимания (с точки зрения отечественного правосудия) документом является официальное письмо Национального центрального Бюро Интерпола МВД России, подписанное его начальником генерал-майором полиции А. Прокопчуком, в котором говорится: "По сообщению НЦБ Интерпола Израиля Гавунас Михаил Савельевич 26.09.1968 г.р. является гражданином Израиля с 16.07.2003 г., с заявлением о выходе из гражданства не обращался. Приложение: копия сообщения НЦБ Интерпола Израиля на 1-м листе".
Неизбежно возникает естественный в такой ситуации вопрос: если эти официальные документы правоохранительных органов двух стран для отечественной Фемиды несерьезный аргумент, то что для нее таковым может являться?
Вопрос, конечно, риторический. Поскольку почему-то есть сильное подозрение, что если бы гражданин иностранного государства оказался в списке любой из оппозиционных партий, то тут и избирком, и суды всех инстанций грудью бы встали на защиту закона.
На самом деле этот случай наглядно показывает, что право продолжает носить у нас избирательный характер. До принципа "равенства всех перед законом" нам, как и прежде, далеко, как до Луны. В реальной жизни (а не в декларациях) у нас по-прежнему торжествует другой старый добрый принцип: "закон, что дышло, — как повернешь, так и вышло".
Между тем стоит осознать одну важную вещь. Решения псковского избиркома, и, в особенности, судов двух инстанций, включая Верховный суд, создали то, что в практике других стран называется прецедентом. У нас, конечно, формально право не прецедентное. Но очевидно, что псковский и Верховный суды в деле Гавунаса приоткрыли некую правовую лазейку, которой неизвестно кто, как и при каких обстоятельствах сможет воспользоваться в будущем.
Не говоря уже о том, что стабильности в обществе, о которой на словах так заботится действующая власть, подобные случаи точно не добавляют. По нашим данным, псковские коммунисты уже запланировали акции протеста.
Между тем, как нам стало известно в последний момент, после подсчета голосов выяснилось, что Михаил Гавунас выборы в своем округе все-таки проиграл. Однако однопартийцы срочно перераспределили членов своего списка и включили бизнесмена в число обладателей депутатских мандатов Псковского областного законодательного собрания. Видимо, очень уж ценный кадр этот Гавунас.
вы здолбали спамить насчет гавунаса иностранного гражданина. да и хрен с ним. выигрывать надо на участках, господа-товарищи! кое-где выиграли - молодцы. оставьте савелича в покое
Такие едрищи, как Гавунас, Лузин, Каленский, Антонов и утащили свою партейку на дно! Из-за одних этих опостылов не пойдешь за едрищ голосовать! Пусть им ЕР выразит "благодарность"!
В данном случае Гусев и Сейфулин-Богатырев на случай провала Каракаева придумали хитроумный план.Подготовили 2 водителе-маршрутников,которые работают на водителя Каракаева.Водители в день выборов возили к ДК ЛК сторонников единороссов.Есть свидетели.После подсчета голосов,группа Каракаев в понедельник подали жалобу и верные водители заявили полиции имировому судье,что они возили граждан за Козыря.И вот результат,голосование на участке №116 отменено.Каракаев-победитель.Тамгин,Гусев!Помни что через год-два за эти дела Вы ответете.
а в Вологодской области лидера местной Справедливой России только по ПОДОЗРЕНИЮ в наличии гражданства Украины - СНЯЛИ, хотя она представляла документы об отказе от второго гражданства ...
Даже отрицательный результат-это тоже результат. Пусть Каракаев живет с этим гаденьгим червячком, как он наглым образом отобрал честно выигранный мандат, ни один нормальный человек в эту провокацию не поверил, но жизнь кончается не завтра, ему это еще аукнется.Пока еще с деньгами можно в один день договориться и с МВД и с судьей, но это пока.
Вот это правильно! ТИК явно стоит на стороне ЕР, хотя должен быть беспристрастным! Только суды у нас тоже в зависимости от партии власти, поэтому сложно будет победить порочную систему.
блеать
20.12.2011 02:17
вы здолбали спамить насчет гавунаса иностранного гражданина. да и хрен с ним. выигрывать надо на участках, господа-товарищи! кое-где выиграли - молодцы. оставьте савелича в покое
Мойша, #&&, успокойся!!! Ты сам знаешь, как за тебя голосовали. Это ппц, народ. Все, хоть как-то связанный с Псковпищепромом и иже с ними, Пчелками и т.п. были запиханы в автобус с открепительными и поехали в Печоры голосовать.
А агитация то была незаконная со стороны Справедливой России. Они с ЕР договорились. Там, где Козырь побеждал, на том участке ЕР пожаловалась на СР, что те агитировали незаконно.
Вообще это безобразие полное! Нашлось три человека, которые заявили о подкупе, а где остальные? Что только этих троих подкупили? Это же понятно, что Каракаев не может принять то что проиграл, вот и нашел за деньги этих троих товарищей! Интересно что это за люди?
Человек,который агитировал за СР-Николай Ульяничев,купленный Гусевым за деньги.О чем он сам признался,есть диктофонная запись.Скоро запись будет передана СК РФ.Гусеву-тюрьма.
А разве Козыпь нищий? Что он не мог никого купить? За 10 лет в налоговой не хило поимел. Теперь решил вспомнить свою молодость - Козырь всегда был аппаратной крысой мелкого пошиба в КПСС. В парткомах штаны просиживал...
По нынешним временам Козырь действительно нищий.Я один раз к нему зашел и очень удивился : квартирка 2-х комнатная в 50 метров, ни машинюшки , ни дачки , потому как тебе гавнюку не вдомек, что есть чиновники, которые живут только на зарплату.А в нашем городишке не спрячешься, потому-то люди за него проголосовали,да ичиновником он был не всю жизнь.Он класный инженер, на ЛРЗ от мастера до зам. главного технолога дорос,а в чиновники ушел,когда пришли к власти такие , как Слесарев и Каракаев.
ЛЮДИ!!!!!!!!!!!! Вы с ума посходили!!!!!!Зажрались???? Вспомните Советские времена!Нищета, пустые прилавки,очереди в магазины,машину купить лет пять на очереди отстоять надо было.Ездили в Прибалтику за продуктами...А сейчас куда поедете???? Те же коммунисты в 90-х вдруг стали демократами и "прихватизировали" все, что народ построил!!! А сейчас, эти твари опять лезут к власти.Вспомните 90 года....безработица,задержка пенсий и зарплат на много месяцев,стрельба на улицах,детей не рожали. Только голову приподняли о опять мордой в ДЕРЬМО!!!!!!
Все с чем мы сейчас живем, на чем мы сейчас работаем построено в советские времена, а после ничего толком не построено: ни одной школы, ни одного завода( кой-какие модернизации), ни одной электростанции, дороги:как только с центральной съедешь, понимаешь,что война еще не закончилась,в стране еще не закончилась газификация, в 21 веке еще люди отапливаются дровами,а коммунисты за 15 лет подняли страну из руин, жилье было бесплатным,учеба, здравохранение-бесплатно, отдых в санаториях за 10% от стоимости, а ты про колбасу.Да ее сейчас навалом ( помытой), а за качественной колбасой сейчас колоннами в Беларуссию едим.А нынешняя власть ничего не созидает, только разворовывает.Люди,которые разворовывают и уничтожают,никогда ничего не прощают созидателям. Хотя именно они получили от советской власти все,образование,здоровье,и грубо говоря предали ее.И эту страну они уничтожили.После сверхдержавы, страны ,которой гордились,на каком месте мы оказались. НЕ отвлекайтесь на провокации.Не поддавайтесь на их истерики. С теперешней властью будущего у ваших детей нет. Кстати безработицы при коммунистах не было НИКОГДА!
Говорят, что взаимоотношения Козыря с бизнесом, связанным с криминальными структурами, всегда были теплыми и деловыми. Надо помнить, что активная деятельность налоговика Козыря как раз разворачивалась в годы безумно быстрого накопления капитала. И именно Козырь решал кому, куда и сколько надо платить. «Съев собаку» на налоговом законодательстве, Олег Козырь решил сам стать индивидуальным предпринимателем, оказывающим юридические услуги в этой области. То есть, раньше он ловил налоговых неплательщиков, теперь помогает от этих налогов уходить. Ведь кому как не Козырю знать все лазейки в российских законах.
кто ж тебе заказал, козлу, Григорьевича, только безполезно: бабушка сказала, дедушка донес,додумывать можно сколько хочешь, только нормальный человек тебя быстро раскусит и кто такие криминальные структуры? это нынешняя власть, так вот сней-то дружишь именно ты.
Предположить, что у депутатов второй по численности фракции в областном Собрании – фракции КПРФ – просто день не сложился, не было должного задора и настроения, крайне сложно: первая сессия всегда является одной из ключевых в созыве. Это сродни закладке фундамента здания: становится ясной не только структура парламента, но и распределение политических сил.
Вторая по численности фракция в областном Собрании, в течение всей избирательной кампании жестко критиковавшая власть, показала, что никаких претензий на власть и влияние она на самом деле не имеет.
На пост председателя Собрания коммунисты своего кандидата не выдвинули.
Несмотря на то, что исход голосования был предрешен ещё до его начала, глава фракции КПРФ Анатолий Копосов поспешил убедить окружающих, что его партия поддерживает кандидата от «Единой России». Дескать, если вдруг за г-на Шлосберга проголосуют девять человек, то это не коммунисты, а какие-то другие неустановленные ренегаты.
«После обсуждения на оргкомитете и на собрании депутатов, избранных от КПРФ, мы поддерживаем предложение о внесении кандидатуры Александра Котова в бюллетень для тайного голосования», – отчитался г-н Копосов.
Такая гибкая позиция относительно непримиримых (казалось бы) оппонентов говорила об одном: фракция КПРФ своей поддержкой кандидата от «Единой России» рассчитывает заработать несколько ключевых постов в областном Собрании пятого созыва.
Коммунист Анатолий Копосов решил сосредоточиться на вопросах оплаты труда депутатов.
«Мы считаем, что каждый избранный депутат имеет право работать на профессиональной основе. В некоторых законодательных собраниях депутаты не только имеют право, но обязаны работать на профессиональной основе. Именно так можно вырастить серьёзных политиков в нашей области. Второй момент – по условиям оплаты депутатов. В Госдуме, например, все депутаты равны между собой. Чтобы у нас не было драки за посты, оплата всех депутатов должна быть равная».
С чем была связана желаемая г-ном Копосовым «уравниловка», показало дальнейшее распределение постов: бывшему первому заместителю губернатора и заместителю председателя областного Собрания снисходительно предложили пост заместителя председателя комитета, и он согласился.
Даже если господа коммунисты выиграют выборы в Псковскую городскую Думу, никакого главы администрации города от КПРФ не будет, – спрогнозировал Лев Шлосберг. – Нести ответственность за город Псков компартия физически, политически и, простите, интеллектуально не в состоянии. Во-первых, у них нет сейчас такого человека, и – второе – они не возьмут на себя ответственность за областной центр.
Вы господин слишком преувеличиваете интелект единоросов, умами богата земля русская, только нынешние господа рядом умнее себя не держат.Это раньше карьеру делали снизу , а теперь папенькины сынки из Москвы да Петербурга сразу в руководящие кресла сажаются и не ведуют , что творят.
Между тем, российское избирательное законодательство однозначно трактует этот вопрос – статья 4 федерального закона об основных гарантиях избирательных прав граждан гласит: "Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства…".
Больше того, если такой гражданин все же стал членом списка той или иной партии, согласно пункту 26-а статьи 38 того же закона он должен быть из него исключен. Казалось бы, все просто и понятно, однако оказалось, что не все.
Ну а коммунисты всех в евреи зачисляют, потому-что они до сих пор думают, что если умный - то обязательно должен быть евреем.
А мы точно знаем, что есть редкие исключения: Жириновский например.
Какие ваши доказательства?
19.12.2011 23:58 - у Гавунаса спроси, какие у вас доказательства....."господа-воры". Почему Гавунас в рот...г..... набрал? Какие у него доказательства, что документы представленные в избирком о его израильском гражданстве были недействительны? Псы шелудивые.....
Между тем, российское избирательное законодательство однозначно трактует этот вопрос – статья 4 федерального закона об основных гарантиях избирательных прав граждан гласит: "Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства…".
Больше того, если такой гражданин все же стал членом списка той или иной партии, согласно пункту 26-а статьи 38 того же закона он должен быть из него исключен. Казалось бы, все просто и понятно, однако оказалось, что не все.
Еще 21 октября 2001 года в Псковскую областную избирательную комиссию поступило обращение прокуратуры Псковской области, в котором говорилось, что "Гавунас Михаил Савельевич 26.09.1968 года рождения с 2003 года по настоящее время является гражданином государства Израиль, что свидетельствует об отсутствии у него пассивного избирательного права на территории РФ". Эту информацию подтвердило и Управление ФСБ по Псковской области, сообщив местному избиркому, кроме прочего, и номер израильского паспорта Михаила Гавунаса.
27 октября 2011 года псковская прокуратура направила в областной избирком еще одно письмо, в котором вновь сообщалось о наличии у Гавунаса израильского паспорта, причем на этот раз со ссылкой на документы, присланные министерством внутренних дел и центральным бюро Интерпола Израиля. Однако и эти документы не произвели на псковский избирком никакого впечатления. И в тот же день, 27 октября, он благополучно зарегистрировал бизнесменаГавунаса кандидатом в депутаты Псковского областного собрания в составе партийного списка единороссов.
Местное отделение КПРФ направило в псковский областной суд заявление, в котором потребовало аннулировать регистрацию Гавунаса в качестве кандидата в депутаты. Однако 18 ноября псковский областной суд отказался удовлетворить это требование. А 30 ноября Верховный суд РФ оставил это решение псковского суда без изменения.
Интересно, что свое решение по делу Гавунаса от 18 ноября Псковский областной суд под председательством судьи Яроцкой Н.В. обосновал тем, что, дескать, в документах, поступивших в избирком, недостаточно доказательств того, что Михаил Гавунас является гражданином Израиля. В решении суда со ссылкой на главу избиркома области Николая Цветкова так и сказано: "Достоверных доказательств наличия у этого кандидата гражданства иностранного государства… не имеется".
То есть официальное письмо начальника Управления ФСБ по Псковской области В. Мурагина все тому же председателю псковского избиркома Николаю Цветкову от 25 октября, в котором со ссылкой на подразделение Интерпола полиции Израиля приводится номер израильского паспорта Гавунаса, по мнению и псковского избиркома, и областного суда, серьезным документом не является. Так же, вероятно, как и письмо первого заместителя прокурора области Э. Канаевой, подтверждающее данные Мурагина теперь уже со ссылкой на документы МВД Израиля. Ну и, по-видимому, совсем уж не заслуживающим внимания (с точки зрения отечественного правосудия) документом является официальное письмо Национального центрального Бюро Интерпола МВД России, подписанное его начальником генерал-майором полиции А. Прокопчуком, в котором говорится: "По сообщению НЦБ Интерпола Израиля Гавунас Михаил Савельевич 26.09.1968 г.р. является гражданином Израиля с 16.07.2003 г., с заявлением о выходе из гражданства не обращался. Приложение: копия сообщения НЦБ Интерпола Израиля на 1-м листе".
Неизбежно возникает естественный в такой ситуации вопрос: если эти официальные документы правоохранительных органов двух стран для отечественной Фемиды несерьезный аргумент, то что для нее таковым может являться?
Вопрос, конечно, риторический. Поскольку почему-то есть сильное подозрение, что если бы гражданин иностранного государства оказался в списке любой из оппозиционных партий, то тут и избирком, и суды всех инстанций грудью бы встали на защиту закона.
На самом деле этот случай наглядно показывает, что право продолжает носить у нас избирательный характер. До принципа "равенства всех перед законом" нам, как и прежде, далеко, как до Луны. В реальной жизни (а не в декларациях) у нас по-прежнему торжествует другой старый добрый принцип: "закон, что дышло, — как повернешь, так и вышло".
Между тем стоит осознать одну важную вещь. Решения псковского избиркома, и, в особенности, судов двух инстанций, включая Верховный суд, создали то, что в практике других стран называется прецедентом. У нас, конечно, формально право не прецедентное. Но очевидно, что псковский и Верховный суды в деле Гавунаса приоткрыли некую правовую лазейку, которой неизвестно кто, как и при каких обстоятельствах сможет воспользоваться в будущем.
Не говоря уже о том, что стабильности в обществе, о которой на словах так заботится действующая власть, подобные случаи точно не добавляют. По нашим данным, псковские коммунисты уже запланировали акции протеста.
Между тем, как нам стало известно в последний момент, после подсчета голосов выяснилось, что Михаил Гавунас выборы в своем округе все-таки проиграл. Однако однопартийцы срочно перераспределили членов своего списка и включили бизнесмена в число обладателей депутатских мандатов Псковского областного законодательного собрания. Видимо, очень уж ценный кадр этот Гавунас.
Вши едросовские,заползали. Давно пора вас к ногтю!
а вы говорите про равенство ...
Если есть факты, так не фиг сюда писать, обращайся в суд, добивайся справедливости.
20.12.2011 02:17
вы здолбали спамить насчет гавунаса иностранного гражданина. да и хрен с ним. выигрывать надо на участках, господа-товарищи! кое-где выиграли - молодцы. оставьте савелича в покое
Мойша, #&&, успокойся!!! Ты сам знаешь, как за тебя голосовали. Это ппц, народ. Все, хоть как-то связанный с Псковпищепромом и иже с ними, Пчелками и т.п. были запиханы в автобус с открепительными и поехали в Печоры голосовать.
Вторая по численности фракция в областном Собрании, в течение всей избирательной кампании жестко критиковавшая власть, показала, что никаких претензий на власть и влияние она на самом деле не имеет.
На пост председателя Собрания коммунисты своего кандидата не выдвинули.
«После обсуждения на оргкомитете и на собрании депутатов, избранных от КПРФ, мы поддерживаем предложение о внесении кандидатуры Александра Котова в бюллетень для тайного голосования», – отчитался г-н Копосов.
«Мы считаем, что каждый избранный депутат имеет право работать на профессиональной основе. В некоторых законодательных собраниях депутаты не только имеют право, но обязаны работать на профессиональной основе. Именно так можно вырастить серьёзных политиков в нашей области. Второй момент – по условиям оплаты депутатов. В Госдуме, например, все депутаты равны между собой. Чтобы у нас не было драки за посты, оплата всех депутатов должна быть равная».
С чем была связана желаемая г-ном Копосовым «уравниловка», показало дальнейшее распределение постов: бывшему первому заместителю губернатора и заместителю председателя областного Собрания снисходительно предложили пост заместителя председателя комитета, и он согласился.