Если кому - то и сложно, то Михайлову нереально вообще. Еще не поднимали их дел с предприятиями, дотациями, монополиями и прочих славных дел бывшего в употреблении.
привет из 90-х!!все ответы точно писаны самим кором плн,этот михайлов двух слов связать не может.лично знаю,присутствовал на его представлении в 94 жириком на филфаке.тоже можно сказать о нём,как о управленце,т.е. ничего.вернёмся к строительству туалетов и канализационным роботам за счёт бюджета.хотя до нынешних воров ему далеко...
Смотрю я на эту возню - Брячак, Михайлов. Никитин.... Ну через год и посмотрим. К тому времени и в СБ не три сотни человек будет, и гувунасное белье всплывет, поможем...
Выборы выиграет тот, кто будет чист перед свободными берегами. Мы постараемся.
Думаю, что Михайлов на сегодня пока единственный реальный кандидат в губернаторы.
Особых проколов у него не было, а по мелочам можно найти у любого. В сравнении с ним Кузнецов и Турчак - это организованная мафия.
Брячак это не серьзно, просто не серьезно говорить, когда сам он таможенник, прошлое тесно связано с ОПГ, брат недавно получил 7 лет за особо тяжкое преступление, сын таможенник... вероятность приближается к нулю.
У комми кандидата нет, если посмотреть даже на списки в облсобрание и гордумы.
Но время вынесет на свет новые имена, хотя им будет нелегко раскрутиться.
Специалист
12.01.2012 15:29
А чего не поднимали?
------------------
Поднимали ж, и по "керамику", и про финансирование алкозавода. И даже ответы прокуроров читал.
Как и сегодняшнюю заяву Чайки, что митинги за честные выборы проплачены из-за бугра.
Одним текстом. Пинать вас надо таких вместе с прокурорами из власти.
Лично выступлю против Вас, Специалист, на выборах. Я думаю, вы уже знаете, кто я.
1.Кто Вы не знаю, не интересовался. Ответы не Ищенко были? Вы странный человек, Чайке не верите, другим верите :) Алкозавод был сделан главным в области налогоплательщиком, в этом хоть разберитесь, а то несерьезно.
2.Кто ж мешает занимать любую позицию. Только советую смотреть повнимательнее на тех кандидатов, кто будет.
О, кто нарисовался. Будет прикольно, если этот тип снова станет губером. Может новых Гавунасов завезёт - будет интересно посмотреть на отношения паучков в банке. А области один хрен ничего хорошего не светит.
"...Конечно, есть плюсы и у назначений, но сегодня в России большой дефицит обратной связи между властью и народом..." (Е. Михайлов)
Что-то про обратную связь между властью (губернатор Е. Михайлов) и народом (рядовые псковичи) было слышно лишь в предвыборные кампании. Под этим лозунгом господин Михайлов вряд ли победит.
Ув. Специалист, не вступайте Вы Бога ради в разговоры с пустословами.
Всё познаётся в сравнении. Михайлов ЕЖЕНЕДЕЛЬНО общался с рядовыми гражданами, это факт. Следил за ЖКХ причем старался делать это лично, вникал в пустяки (якобы пустяки), держал руку на пульсе жизни области.
Но ему конечно потребуется теперь дистанцироваться от очень непопулярных чиновников вроде Гавунаса, Биговчего и т.п. они только отбирают, но ничего не дают.
(novayagazeta. ru/politics/50326.html)
Дорожная карта заблудившейся революции.
Политическая реформа в России возможна лишь после успешной декриминализации государства и общества.
Да всё я понял. Обратная связь с нами простолюдинами у этих господ возникает лишь по мере необходимости. То есть когда ИМ это необходимо. Назначают ли их, либо они идут на выборы, - сути не меняет. И надо быть законченным оптимистом, думая, что "...каждый свой шаг он оценивал с расчётом на будущие выборы."
может про дотации я неправильно выразился... но сути это не меняет, господин Дробжев, ныне вице-президент ТМ, при Михайлове был заместителем. это о многом говорит...если вы спец, то должны это знать
Пролетает Специалист с обратной связью, раз уж не понял, что против него стройбатов выступил со своим "Свободным берегом". Не в теме)))) ну тогда и можно не рыпаться с выборами!
Годы губернаторства Михайлова запомнились людям только по ПсковАлко. Причем совсем не в том ключе,каким представляет это Специалист (экономический подвиг). Не обольщайтесь,Вас больше никогда не выберет губернатором народ (если Чуров только).
Нужно быть просто реалистом. Избранный губернатор раз в 4 года проходил жестокий отбор, который выдерживали далеко не все. При более-менее честных выборах это была мясорубка. Поэтому, если он не дурак, конечно, но дураков среди избранных губернаторов практически не было, он всегда думал о выборах. Это обычная психология. Выборы обходились во всех смыслах недешево и поэтому принимать непопулярные решения было делом не самым выгодным, люди свою выгоду понимают. Это и был механизм обратной связи власти и населения.
Наличие Дробжева в АПО это одно, а пиление дотаций как-то другое. Вообще-то, а откуда прикажете брать кадры, если не из производства? Не думали об этом?
Скажите тогда, к чему мне такая обратная связь, если решения, принимаемые губернатором, не носят популярного в народе характера? Только ли для того, чтобы иметь возможность в рамках действующего законодательства выйти на площадь (или место, которое мне власть укажет) с плакатиком?
Как хорошо! Ещё даже законопроект о выборах губернаторов не внесен, а участники забега на выборах уже выстраиваются на старте А народ что?? А ничего,как всегда, безмолствует и зубы скалит Я, например, не буду голосовать за Михайлова, хотя положение в аграрном секторе и промышленности после Михайлова реально ухудшилось!
У Вас есть право голоса. Если какое-либо решение действительно непопулярное, а такие бывают, по разным причинам, то избранному губернатору оно дорого обходится на выборах. Оно может быть правильным или неправильным, но, если народ против, то это проблема для губернатора. Это работает автоматически.
Вспоминаю работу при нем в админе: тихий, богобоязненный и вполне предсказуемый руководитель. В области ничего выдающегося не совершил, но хоть не напакостил по крупному.
По крайней мере Михайлов не сделал себе состояния во власти и худо-бедно вёл её по мере сложившейся ситуации в стране!Причём у него не было особых спонсоров и родственников в Москве,а за область он действительно переживал,хотя и достался ему полностью дотационных регион,тогда у всех было не сладко.Но он хотя бы что-то развивал, а не оптимизировал!К тому же наверняка это уже не тот Михайлов и опыта больше, в том числе и когда предают близкие!Наверняка бы был одним из лидеров!
Вам за одного Гавунаса должно быть стыдно так, чтобы никогда больше не поднимать тему вашего "грядущего" губернаторства. Именно ваш министр-администратор приехал к нам в одних штанах и картонной коробкой с кальсонами, а стал здесь местным "олигархом". Шли бы вы лесом, товарищ, который нам - не товарищ...
сути не меняет. диплом купленый. заочный.
а по поводу заводов скажу следующее...они и без Дробжева были бы в полном здравии. хотя это можно отнести только к кабельному заводу, благодаря Кушниру.
остальные - балласт, так же как и куева туча других активов, продающихся сейчас и проданных ранее
4. На форуме запрещены оскорбления и угрозы в адрес пользователей форума, пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды, призывы к насилию и свержению существующего государственного строя и другие сообщения, нарушающие законы Российской Федерации.
7. На форуме запрещается обсуждение действий редакции ИА «Псковская Лента Новостей».
8. Модераторы могут редактировать и удалять сообщения участников, если они противоречат правилам форума.
Зависит от того когда и какой будет принят закон и от ряда еще моментов. Например, Турчак в апреле до введения нового закона уходит в Правительство, а губернатором по старому закону назначают Слепченко.
Михайлову надо сидеть, поджав хвост, и не высовываться.Он гнобил всю псковскую элиты, привез московских - кузнец, гавунас и пр. его ставленники. Бегал из партии в партию - отработанный материал. И при нем начали пилить бюджет - многое известно, но не оглашено.
И кому сейчас интересна наша область? Для области Слепченко мало было времени зарекомендовать себя. Хотя, он интересен. Как Вы думаете будут реальные альтернативы или останется прежняя система?
Поясню. Вы привлекли кроме всего прочего абсолютно адекватных людей. Считаю, что они так и остались на вторых планах. Местного симбиоза было мало. Только на основе бизнеса, который идет всегда туда, где лучше. Так и ушли многие
Хоронен уже пытался всплыть, теперь Михайлов...Вряд ли чего получится. Нельзя дважды войти в одну воду - это только у Путина получается, но на него огромные деньги работают.
а с точки зрения людей на общем фоне ничего хорошего не случилось. Единственный выход - наш ресурс, о котором обсуждалось между Тумановым и Ельциным до 1996. Такой ресурс возможен? У нас, полагаю, на развитие больше ничего практически не осталось
Ну и остался мой последний вопрос. Ожидания и предложения. Вы думаете на что будет упор в выборах? На потребности региона с точки зрения элит или местных людей, упорно настроенных против всего, что им предлагают?
В этот раз партии будут важны. Новый политический этап. Думаете, почему за всю историю в ЛДПР был только один губернатор - Михайлов и всего десяток депутатов в одномандатных округах.
Ну, хорошо, есть у Вас желание стать губернатором Псковской области (это не запрещается, любой гражданин может претендовать). А что тянет на губернаторство? Мотив какой? (В это смысле "бюджет области приличный" сейчас понимается как порулить приличным денежным потоком - "стоять на раздаче"). Вы считаете что с Вашим приходом к управлению бюджетом Псковской области на тех же деньгах жизнь псковитян улучшится, а приди другой все загнемся? Вы какой-то бизнес полезный для Псковской области приведете, промышленное производство возрастет, заработные платы будут достойными (всех заставите платить?), количество взяточников уменьшится, чиновники будут меньше народ пинать.
Брячак - с ним все понятно, кровная заинтересованность в процветании личного бизнеса (таможенно-логистический если литературным языком и получение преференций в снижении таможенных платежей сиречь узаконенная контрабанда - по существу).
С коммунистами - тоже все ясно: идея-фикс о социальной справедливости (все отнять и поделить по совести или по чесному), второй акт пиесы "Так победим!"
ЛДПР - такая партия в политическом спектре есть в любой стране, эти просто потому-что есть да и политические выстебоны Вольфовича (хотя тоже не без коммерческого интереса к бюджету области).
Яблочники, хорошо бы, да не получится ("выборщики" до сих пор не научились самостоятельно думать и политическое сознание вливается в мозги агитпропом).
Только Вы, как Моисей, можете вывести область в область процветания? И вас есть эта уверенность? И у Вас есть ПЛАН?
С одной стороны Михайлов поработав первым лицом зная районы, структуру управления вертикаль власти это не худший вариант. Если он ещё осмыслит что жизнь и богатства страны куют простые люди в городах и сёлах, которым в последнее время кислород перекрыли до минимума. (закрыты школы ФАПы, отсутствуют дороги до всех деревень и автобусное сообщение нет работы и мн. др). Если Михайлов осознает, что опираться надо на местных специалистов из городов и районов а не на так называемых варягов (команда, свора алчных чиновников) из других регионов. Может у него с учётом ошибок прошлого и получится удержать область на плаву а может и улучшить положение. Хотя это уже из области фантазии. Но есть поговорка нельзя войти дважды в одну воду..
Евгений Эдуардович, вот у меня к Вам извечный вопрос. Отмечу сразу, что я всегда позитивно относился к результатам Вашей работы на посту Губернатора области. Собственно говоря, в это время также начиналась и моя карьера в обл.Собрании. Так что знаю, о чём пишу. Видел всё своими глазами и могу сравнивать. Но вот Вы готовы были бы в случае своего избрания ликвидировать свои предыдущие ошибки? В частности это касается кадрового вопроса. Какое место Вы отводите таким персонажам, как Михаил Гавунас, Григорий Яцинович, Дмитрий Шахов и Валентин Каленский?
Размечтались шлосберочки, как настоящие "специалисты - знатоки" кислых щей.
Мечтать конечно ваше право, конституционное, однако к праву надо ещё уметь щи варить, чтоб областью руководить.
А вы всё от Шлосберга до Михайлова, что умеете?
Правильно Эдуард Евгеньевич, талмудить, пока Путин разрешает, вот и весь ваш калибр.
Пинка господин Михайлов уже получил, когда со всем админ ресурсом будучи губером и членом ЕР был торжественно послан народом ради нелюбимого очень многими Кузнецова. Антирейтинг, да ... божья роса короче :-).
частности это касается кадрового вопроса. Какое место Вы отводите таким персонажам, как Михаил Гавунас, Григорий Яцинович, Дмитрий Шахов и Валентин Каленский?
- зачем чепуху спрашивать?????
Варяг Турчак со своей пришлой командой, только "тусованием" этих персонажей занимается, а у Михайлова "возможностей" намного меньше (финансово и ресурсно)
Ухахаааа. Гавуносовская марионетка хочет опять губернаторам стать. Вот товарищ гавунас обрадуется, да и жирик про 10000 гусей вспомнит.
Не лучше турчак чем безвольный михайлов.
В чем смысл этого заявления Михайлова?
Ответ: нужно вовремя подсуетиться-засветиться
Почему Строитель не будет губернатором?
Ответ:Строитель в пролете даже если за него проголосует 99% псковской области!!! А почему, да просто у Михайлова есть козырь- ПУТИНСКИЙ ФИЛЬТр
Учредитель ООО "Россия" все равно будет назначать директоров филиалов
Пока,ставлю минус редакции Плн,т.к.Наверное, в архиве,уважаемого средства массовой информации,должно быть и другое фото бывшего Главы Администрации Псковской области.А так ,изначально как-то предвзято.На его последователей тоже ведь есть фото,и не только с "демократически" вывернутым воротником рубашки)))))))))
Михайлов - это позор псковщины, как бы при Турчаке, просто детский сад взрослых дядей, хорошо, что это случилось по неопытности, после коммунистического маразма.
Турчака ненавидят только шлосберочки, которых Путин послал коров доить.
Из всех , кто заявил о губер.планах, Михайлов пока самый предпочтительный.
А Батов со своим СБ? Ну какой из А.Васильева с его Убит.дорогами губернатор ? Батов того же уровня.
Мешки ворочать знамо тяжелей ,чем флешмоб.
Неужели не подросла молодёжь?очется увидеть толкового кандидата в губернаторы.Сравнивать Васильева и Строителя некорректно.У строителя команда и чувство социальной справедливоти.
На ветке работают профессиональные мозгоепы из ЕР, один Чубик не догоняет пока генеральную линию партии. Значит, он всё-таки энтузиаст. Понятно, что выборы будут. Понятно, что Турчака переведут до выборов куда подальше. Понятно, что от ЕР пойдёт Михайлов. Тем лучше.
А кто псковичей о чем в последние 6 лет спрашивал?В Губернаторы-пжа-ста,в Совет Федерации-пж-лста,в Госдуму-праймериз-пж-ста(но.........),да ладно-тоже пж-ста-господа Бибикова,Котов,Денис ... ..ах!Ульяна!........
С Михайлова и ему подобным началось разложение российского общества. К власти, к руководству, во все сферы жизни пришли вот эти "кухаркины дети". Единственное, что они умеют замечательно делать - это ничего не делать и красть. Их даже жизнь ни чему не учит - опять лезет в губернаторы.
Бесы, одним словом.
Каленский не работал в АПО, Гавунас ушёл из АПО летом 2000 г., 12 лет назад, Шахов должен был уйти после выборов 2004 г. У Яциновича есть опыт и наработки по линии военно-патриотического воспитания и работы с природными ресурсами, он мог бы быть полезным.
1.Про мотивацию. Знаете, я рулил денежными потоками области, пусть и не такими обильными как сейчас 8 лет. И, к несчастью, как-то не сильно разбогател :)
2.Естественно, План секретный. Кое-что можно сказать, кое-что пока нет. Это же выборы, украдут всё для пиара, а делать не будут :)
А у меня вот какой вопрос: в какой же отрасли, области знаний и умений "Специалист" является специалистом? Впрочем, сам же и отвечу: да ни в какой! Он мнит себя специалистом, как тот кролик, который сороконожку ходить учил. Люди, будьте бдительны: не наступайте на одни грабли дважды!
До настоящего времени у Путина, как зарегистрированного кандидата в Президенты РФ, нет Предвыборной программы. А выборы – то уже через месяц!
Это недопустимое явление усугублено тем, что, становясь премьером, он уже договорился о том, что будет баллотироваться в Президенты. Это еще раз говорит о его полном пофигизме и неуважении к россиянам и конституционному процессу.
Е.Михайлов-WhiteWing
12.01.2012 22:27
Знаете, я рулил денежными потоками области, пусть и не такими обильными как сейчас 8 лет.И, к несчастью, как-то не сильно разбогател
-----------
Хотите разбогатеть больше?
1.Про потоки. Я хочу принести пользу области. О моей позиции по материальному вопросу все выводы можно сделать из 8 лет моего губернаторства. Без юродства, но и без стяжательства.
2.Игорю. Я как-нибудь сам разберусь со своими делами. Вы же можете, конечно, свою позицию пропагандировать, но не стоит брать на себя лишнее :)
О,как вовремя появилось желание "принести пользу области".Может область и сама бы себе пользу принесла,если бы Москва деньги не забирала?
Вы значит собираетесь стать защитником тс "малой родины" в подходящих на данном этапе условиях?И срубить на этом политический капиталец,а заодно и таньга?
Ну сейчас опять все сбегутся. Михайлов, Кузнецов, Брячак . Зачем тогда Брячак в Думу шёл? Шёл народ представлять . ну вот и представляй. раз народ доверил.
При усатом гавунас с каленским по своему карману рулили. Придет усатый,конечно нет, подтянет и гавса и калено в админку. Монополию примут. Похрен какую.
Во-первых, безгрешных людей не бывает.
Во-вторых, а кого собственно из возможных кандидатов в губернаторы Вы считаете безгрешным?
Вот поэтому я и попросил привести примеры. Чтобы было понятно, о чём речь.
Безгрешных, действительно, не бывает. В этом Вы правы. А Вы бы лучше вспомнили: кого ненароком обидели походя, без причины. Ваши действия, равно как и бездействие, принесли очень много вреда людям за Ваши 8 лет губернаторства. Или Вы не считаете себя ни в чём виноватым? Тогда Вам - только к мозговедам... К батюшкам убогие не ходят. :)))
Было бы смешно утверждать, что не было ничего подобного. Были и ошибки, приходилось иногда и действовать жёстко. Многие ошибки я признавал, причём публично и ещё будучи губернатором. Это жизнь.
Мне кажется, бравировать двумя сроками ЕЭ как-то не с руки. Второй срок - если б проводились выборы-2000 со вторым туром - г-н Михайлов вряд ли бы поимел. Или вы, Евгений Эдуардович, с этим не согласны?
А так ... губер как губер был. Конечно, по первости со своими лдпр-овскими заморочками.
Вообще-то совсем не факт, что я бы проиграл выборы В.Бибикову, который шёл вторым. Были, конечно, у него неплохие шансы, но заранее сказать было сложно, кто выиграл бы. Да и вся эта ситуация стала возможна в результате нарушения Кузнецовым наших договоренностей. Представьте себе, если бы Кузнецов не боролся со мной, а меня бы поддерживал также чётко, как я его в 1999 г.
предлагаю поменять скучный заголовок "Евгений Михайлов не исключает своего участия в выборах губернатора Псковской области" на более лаконичный - "ОНО в проруби не тонет!"
Е.Михайлов
12.01.2012 23:11
Во-первых, безгрешных людей не бывает.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Поискать не хотите.Потому что надо вбивать в голову электората, что на безрыбье и вас раком, радуйтесь.
Народ уже назвал честного - Строителя. А я его знаю и как руководителя с 20-летним опытом реализации областных программ - и по строительству жилья и производств, и по ЖКХ, и в "Автодоре" эксплуатацией дорог занимался. Савицкому, кстати, "Пластпром" он построил. Вот только не хочет Батов почему-то депутатствовать. А губер был бы грамотный, и главное, честный.
Да, и ещё в догонку за Строителя. Создать за пол-года гремящую не только в Пскове РАБОЧУЮ структуру, аналога которой нет. Где десятки людей не только бесплатно, но и тратя свои деньги и рабочее время воюют за справедливость против "больших" людей, что ко всему ещё и небезопасно!
Меня очень впечатлила организация СБ публичных слушаний в Гдове. Кто пропустил, рекомендую на ПЛН в блогах Васильева прочитать " Пьесу для главы района"
Его проблема в том, что он часто не знает в чём правда
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Зато мы знаем. Есть правда михайловых, ЕР и есть Правда Строителя. Почему-то его Правда нам понятней.
Батов не будет балотироваться в губернаторы..
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Зато другие спешат. Турчак ещё год сидеть будет.Батов не Васильев, если народ, а не путин, попросит - ещё не факт, что откажется.
что то народ пока не просит, да и навряд ли попросит, для этого как минимум надо будет прийти подпись поставить за выдвижение, а на этот подвиг народ не готов, навряд ли Батов осилит сам собрать эти подписи......хотя если найдётся спонсор!!!...я буде не против за него проголосовать
Е.Михайлов
13.01.2012 00:04
Вообще-то совсем не факт, что я бы проиграл выборы В.Бибикову, который шёл вторым. Были, конечно, у него неплохие шансы, но заранее сказать было сложно, кто выиграл бы. Да и вся эта ситуация стала возможна в результате нарушения Кузнецовым наших договоренностей. Представьте себе, если бы Кузнецов не боролся со мной, а меня бы поддерживал также чётко, как я его в 1999 г.
Может, и так. Только вы зря преувеличиваете силу Кузнецова. Его 15% - голоса против вас в основном. Ну, набрали бы вы не 28%, а 36% в первом туре. Второй тур Бибиков при поддержке Нкитина и Хоронена запросто выиграл бы. Я бы сказал девять к одному....
Вопрос: "Как Вы планируете бороться с правовым беспределом в ЖКХ, управляющих компаниях?" Только конкретно. Есть ли проблема и если есть, то в чем и как она решается.
Михайлов очень любил власть. Не пойму почему он рассуждает про 4 года срока губернатора? Сам же настоял на 5 летнем правлении.
Да и потом как оценить тот факт, что он испугался на выборах 2004 года Хоронена. И Не дал народу сделать свой выбор. Устроил возню и истерию со снятием Хоронена через АП....Так же и Кузю пытался снять, но там у виска покрутили..
А проиграл выборы из-своего окружения и царстования во власти-набрал старперов и казнакрадов, любил случашь лилейные речи о великом и популярном губернаторе МиЕЭ- итог и понятен был заранее...
Да и потом как оценить тот факт, что он испугался на выборах 2004 года Хоронена. И Не дал народу сделать свой выбор. Устроил возню и истерию со снятием Хоронена через АП.
Потому что прекрасно понимал, что Хорь в тот момент выиграет! Правила бесчестной игры! Никакого уважения к данному человеку нет и быть не может.
Евгений Эдуардович, понятно. Просто указанные господа в регионе по делам ни с чем хорошим не ассоциируются. С Гавунасом и Каленским ясно всё. Что же касается Яциновича, то могу Вас с одним человеком познакомить. Достаточно крупный бизнесмен. К нему в 90-е ребята из "Защиты-С" приезжали. На машинах с номерами АПО. Вся эта камарилья - сплошной криминал. И все об этом в области знают. Просто могу Вам сразу сказать, как политтехнолог, что выборы ни в 2012 году, ни в 2014 Вы не сможете выиграть, даже если конкуренцию Вам составит Брячак, Шлосберг, Кузнецов и ещё какой-нить засланец, пока народ Вас будет воспринимать с указанными выше фамилиями.
1. Евгений Эдуардович, какая у Вас сейчас партийная принадлежность? Когда будет реформирование партийной системы, то Вы отдадите предпочтение новым силам?
2. Ваши первые шаги на посту Губернатора в случае прихода на 3-й срок?
3. Какие плюсы и минусы Вы видите в работе команды нынешнего Губернатора Андрей Турчака? Какие у Вас сейчас отношения с Андреем Анатольевичем?
4. На кого Вы планируете опираться как во время своей избирательной кампании, так и в случае избрания: на новых людей или на старую команду? Вам не кажется, что в 2004 году многие члены Вашей команды Вас просто подставили?
5. Какие меры по оздоровлению экономики Псковской области, а также развитию промышленности и села Вы готовы были бы предложить?
6. Есть ли смысл введения прогрессивной шкалы налогообложения в России? Готовы Вы были бы выступить, как Губернатор, с подобной инициативой?
7. Нужно ли вернуть мажоритарную систему выборов депутатов ПОСд?!
1.Про Бибикова. Вы оцениваете ситуацию на ноябрь 2000 г., а я говорю о начале 2000 г. Сильно сомневаюсь, что там было 9 к 1. И уж совсем точно, если бы с Бибиковым боролись с начала года, учитывая ресурсы Кузнецова и отсутствие его борьбы со мной ситуация была бы явно иной. К тому же в 2004 г. Бибиков уже был моим доверенным лицом :)
2.Про Хоронена. У меня с ним было публичное соглашение. Я его выполнил и полностью поддержал его на выборах мэра 2004 г. Он его нарушил. Его снял суд за очевидное нарушение закона. Мне это было не так уж и выгодно, что и показали выборы. Но не защищать же было его в той ситуации. Я, если честно, конечно, рассчитывал, что он при выборе кого поддерживать - меня или Кузнецова, зная уже достаточно о характере Кузнецова, поддержит меня. Но я ошибся. Хоронен ошибся тоже и сильно.
Так что не надо про бесчестную игру. Слово надо своё держать и не позволять обидам, тем более необоснованным, мешать рациональному анализу.
1.Состою в Единой России, но фактически членство приостановлено несколько лет назад.
2.Будет песня, будут и первые шаги :) Рано об этом говорить. Как и у любого другого губернатор сначала решается вопрос о кадрах.
3.С Андреем Анатольевичем отношения нормальные. Плюсы и минусы есть.
4.В команде всегда кто-то подставляет. В целом АПО прошла те выборы, сохранив лояльность до самого конца. В разной степени разные люди, конечно.
5.Меры - это слишком обширный вопрос, тем более он зависит от конкретной обстановки на момент выборов.
6.Введение прогрессивного налога возможно, но при условии, что это не приведёт к дальнейшему уходу в тень. То есть прогрессия может быть небольшой. При этом у нас и так с налогами перебор, так что это тоже надо учитывать.
7.Нынешняя система выборов депутатов ПОС вполне удовлетворительна.
Про срок полномочий. А я и сказал, что надо уточнять. Действует ли при нынешней системе принятый ранее 5-ти летний срок или срок унифицирован по стране. Я лично не уточнял.
Откуда тогда у ребят были номера АПО на машинах?!)))) Говорили, что от него... Может быть, я с ГУ "Защита" путаю. Про эту организацию тоже мнение есть: http : //health.pln24. ru/news/13385.html
2. Согласен. Но просто для избрания необходима предвыборная программа. В принципе, народ должен знать за что голосует. Поэтому и спрашиваю.)))
3. :)
4. Проблема в том, что команда была минимальна, а противодействие максимально. Вспомним Провкина с Колеровым, Хоронена с Клебановым и Кузнецова с Морозовым. Кто им смог грамотно противостоять при наличии сильного админ.ресурса и даже поддержке Суркова в Москве? Я прекрасно помню те выборы. В ПОСд все были уверены, что Вы победите. 6 декабря для многих стало шоком. Почему так? Задумайтесь. Кстати, недавно за границей на выборах работал как раз против Модеста Колерова.))) Методы у него не меняются.
5. Это опять же к вопросу о предвыборной программе.
6. В Швеции, Норвегии, Бельгии и т.д. почему-то не приводит. Наказывают, видимо, потому что за ухо в тень. Как у нас с налогами перебор? В Швеции для бизнеса - 55%. У нас - 13%.
7. Не знаю. Тут у каждого своё мнение. По моему, так только по мажоритарной системе выборы адекватны, так как действует принцип прямой демократии. А остальное - бред. Партии всяких чудаков назначают...
1.Ну, меня вывели из Политсовета ЕР, а потом я переехал в Москву и поступил на федеральную службу.
4.С кампанией 2004 г. всё давно ясно. Последняя соломинка переломила горб верблюду. Против меня была проведена весьма массированная кампания, с которой мы не справились. Выиграть было можно, но сложно в тех условиях.
6.Вы излишне оптимистичны, уровень ухода от налога в Швеции, Норвегии и Бельгии сильно отличается от российского. Судя по состоянию рядового бизнеса не скажешь, что у нас налогов в разы меньше.
7.Можно и по мажоритарной. Это непринципиально. Желательно, чтобы без профанации всё было.
Евгений Эдуардович, "будущему губернатору" обязательно положен ночной сон, таковы правила всех детских садов.
Нарушение сна может привести к необратимым последствиям в работе головного мозга и укрепится в патологии мании величия. Путину это однозначно не понравиться и к выборам он вас не допустит. Так что слушайтесь меня, ночью спите, Дима Ершов молодой и вам не компания.
1. В ПОСд даже в 90-е просто некому тогда было с такими вопросами ездить. Там до реформ 2005 года аппарат чуть ли со времён Пушкарёва особо не менялся. Чёрных "Волг", как даже я помню, своих не было. Все приписанные к ПОСд служебные машины заказывались в АПО. По крайней мере так в 2004 году было. Депутаты на "Волгах", как правило, тоже особо не ездили.
2. Ну, не знаю. Даже Голубев в своей заметке написал про функции организации, что "В 2000-м году Григорий Яцинович активно участвовал в избирательной кампании по выборам губернатора. По имеющимся сведениям, именно он руководил в штабе Михайлова акциями по противодействию оппонентам, а также другими «секретными» операциями, к которым привлекались молодые люди из ГУ «Защита»". В принципе, будете в Пскове - могу с тем человеком лично познакомить. Он расскажет как было. Это мой очень хороший друг.)))
Политическая ситуация сейчас такова, что Вам следует задуматься о губернаторстве. Псков устал от Турчаков, от Михайловых, от Брячаков и прочей камарильи. Ваш успех на выборах НЕСОМНЕНЕН по следующим причинам:
1. Местный, предки- уважаемые люди.
2. Фамилии, указанные выше, утомили, пардон, до блевоты.
3. Русский. При всём уважении к Льву Марковичу.
4. Беспартийный.
5. Независимый.
6. Популярный настолько, насколько непопулярны конкуренты.
7. Ваша команда 300 человек- это армия. И она быстро будет расти, если появится пункт №8 желание, воля и бесстрашие.
Понятно, что Вы известны в большей мере среди пользователей интернета. Но это дело наживное с таким количеством последователей. Это Михайлову понадобятся деньги, административный ресурс (что он кстати и не скрывает), а Вам стоит только сказать ДА и сотни людей бесплатно пойдут по дворам, СОТНИ. Полистайте семейные альбомы, подумайте.
Чубик подправлено для Димы Ершова 13.01.2012 08:29
Евгений Эдуардович, "будущему губернатору" обязательно положен ночной сон, таковы правила всех детских садов.
Нарушение сна может привести к необратимым последствиям в работе головного мозга и укрепится в патологии мании величия. Путину это однозначно не понравиться и к выборам он вас не допустит. Так что слушайтесь меня, ночью спите, Дима Ершов из ясельной группы и вам не компания.
Редчайший случай: согласен с Чубиком! В первый и последний раз, наверное. Дима Ершов, корчащий из себя политика, и лезущий к корытцу с упорством поросенка-сосунка, комичен до невозможности. "Агу-гу-гу, возьмите меня в соратники, я ж того - полит...политтехнолог".
1. Так разве работая советником необходимо приостанавливать членство в партийных организациях???
2. В том-то и дело. Как практик Вам говорю - осторожнее с командой будьте. Репутация сейчас на выборах решает всё! Из моего совсем недавнего опыта по выборам в ПМР. Модест Колеров вёл кампанию действующего Президента Игоря Смирнова. У них был огромный админ.ресурс: спецслужбы, СМИ, все главы гос.администраций. Россия тогда выступила против Смирнова, но из-за внутренних интриг ООО "Шерифф" (крупнейшая ФПГ региона) и г-на Винокурова из АП РФ двинули своего кандидата - Каминского. Репутация у Каминского, мягко говоря, была никакая. (По данным МВД - на балансе его семьи долгое время находился бордель). Но денег на его кампанию вбухали немерено. Миллионов 5 долларов США, как минимум. + админ.ресурс лояльного Верховного Совета ПМР, в котором г-н Каминский числится Председателем. И был там ещё кандидат - Евгений Шевчук - на момент выборов простой депутат. Так вот, и Каминский и Смирнов мочили информационно Шевчука так, как даже Вам в 2004 году и не снилось. Но чем они его больше мочили, тем у него рейтинг был выше. В итоге в первом туре у Шевчука было 36%, а во втором он разгромил Каминского с 73% против 19%. Суть в том, что Шевчук себя не замарал ни коррупционными скандалами, ни противоречивыми фигурами в команде, ни каким-либо ещё реальным компроматом. Тогда как на Смирнове и Каминском клейма некуда ставить было. Вот Вам и рецепт победы.))) Не деньги решают всё, а репутация и команда.
3. Не слышал ничего пока про высокий уровень ухода от налогов в этих странах.))) Состояние же рядового бизнеса в России таково по двум причинам. Во-первых, у населения пока нет культуры ведения бизнеса. Во-вторых, нередко у нас кошмарят бизнес "силовики" и чиновники.
Оппаньки, Чубарый косит под медика. И это с его то махровым букетом хронических заболеваний. Дорогой друг, не занимайтесь самолечением, и тем более, не смейте лечить других. Хотя, Ершова можно, разрешаю. Жду вас в процедурном, будем каштан каштаном вышибать.
Чубик - просто путиноидный олигофрен, загипнотизированный своим идолом, как серая мышь коброй! Ничего комичного в вопросах Ершова нет,хотя сам он малосимпатичен. Чел спрашивает по-существу, а не как всякие чубики - только гадят по веткам.
Вот я голову ломаю, что первично в случае с Чубиком: каштан в прямой кишке или психо-соматическое расстройство на фоне гормонального дисбаланса. Пойду спрошу у доктора Быкова.
1.Не забивайте себе голову техническими деталями. Меня в своё время исключили из Единой России, о чём торжественно сообщили ( с подачи ряда федералов) по областному телевидению. А потом выяснилось, что это была шутка, никто не исключал, так написали решение понарошку :)
2.Один Провкин потратил на борьбу со мной больше 5 млн. долларов, говорили где-то 7.5, плюс остальные. Так что со мной боролись получается не меньше :) И ещё не факт, что вся эта история с Каминским не была подставой или просто воровством денег. В 1996 г. я тоже выиграл, потратив сущие копейки, другое дело идти на третий срок, когда против тебя серьезно играют, а у тебя не хватает денег и нет телевидения. Но это всё давно пройденный этап, мало кого интересует :)
3.И я ничего не слышал, что в Швеции-Бельгии всеобщий уход в тень наблюдается, а вот у нас картина обратная. Что касается бизнеса - Вы же сами признаете, что давление на него сильное, тяжко ему приходится, кругом поборы, и легальные, и нелегальные, вот поэтому никаких новых налогов не надо. Вообще в нашей ситуации, с нашими сумасшедщими нефтедоходами, налоговая политика должны быть явно помягче.
Смайлики заразны. Орлова заразила ими свою собачку, Ершов погладил её(собачку) на остановке, и смайлики перешли к нему. А теперь, гляньте, смайлики через перепиську одолели Евгения Эдуардовича.
1. Совсем не смешная шутка. Как-то на мелкие пакости больше похожа.
2. Не-не. В ПМР избирательная база была только 400 000, да и по территории Республика в 3 раза меньше ПО. При этом, у Вас был админ.ресурс, а спецслужбы не вмешивались. В ПМР же г-н Антюфеев желчью за время выборов изошёлся. История с Каминским - это даже не разводка, а банальное воровство, принесшее огромный имиджевый ущерб России в регионе. Но тысяч 200 000 долларов ушло всё же на контрпиар Шевчука. Книжка там смешная вышла большим тиражём, да и все столбы всяким бредом расклеили.
3. Выборы в 90-е - это отдельная история. Сейчас иные реалии совсем. А контроль над ТВ надо было до 2004 года получать. В принципе, это реально. Как я помню, Фельдшерова Кузю не критиковала, хотя человек на тот момент был совсем новый. Главное всё же - это не ТВ, а узнаваемость и позитивное позиционирование в народе. А это не так просто формируется. За 2 месяца такое не сделать в масштабах области - это факт.
4. Согласен, что для малого и среднего бизнеса необходимы существенные налоговые послабления. Ну, а для тех, кто получает сверхдоходы - необходима всё же иная шкала налогообложения. Что же касается поборов и давления, то тут уже к "силовикам" и чиновникам вопросы. Причём, весьма серьёзные. Это только их вина. Как в китайской мудрости, человек, победивший дракона стал сам им. Вот так и у нас - бандитов победили, а сами стали ни чем не лучше!
Евгений Эдуардович, "будущему губернатору" надо состоять в партии власти, а вы членство в ЕР приостановили. Путин за это вас может публично, на площади Ленина, выпороть по голой попе, чтоб не повадно было Диме Ершову, как бы воспитание начинается с яслей.
Спасибо за беспокойство. Но Вы невнимательно прочитали - членство "фактически приостановлено", я никаких действий не совершал. И как-нибудь разберусь с этим техническим вопросом :) То есть я не участвую активно последние годы в партийной жизни, чтобы было яснее. Естественно, действующий губернатор находится в другом положении. И, кстати, не нужно про "будущих" губернаторов, это неэтично.
Евгений Эдуардович, разве этично, быть избранным губернатором от ЛДПР и предать эту партию из личных шкурных интересов, и сейчас опять "технический вопрос" с ЕР.
Что касается - "не нужно про "будущих" губернаторов", то, как бы я вас за язык не дёргал "- Такой вариант возможен. Мне достаточно хорошо понятно, что и как нужно делать, тем более обстановка пока куда благоприятнее, чем было в середине 90-х."
Ночь вам непременно надо спать, чтоб не заговариваться.
Доброе утро всем!
Спасибо ЕЭ и Ершову за диалог. Очень позитивно. Даже не предполагал, что вы оба на такой публичный стриптиз способны. Серьёзно: респект и уважуха. ЕЭ, теперь вижу, что Вы повзрослели, поумнели. Но думать о третьем пришествии всё-же не стоит. Сил и времени затратите много, а результат будет нулевым. Дима правильно подсказал: шлейф от общения с некоторыми Вашими соратниками за Вами остался и негативным образом повлияет на Ваш имидж.
1.Вы не понимаете смысл слова предать. Я избрался в 1996 г. от ЛДПР и практически весь срок состоял в этой партии. При вступлении в ЛДПР я не давали никакой клятвы верности, каковая и не могла быть потребована по закону. В 1999 г. я вышел из партии по политическим мотивам. Какое тут предательство? О чём спич? В стране, которую развалили, несмотря на миллионы офицеров, чекистов и сплошных коммунистов-комсомольцев, говорить о пожизненной преданности какой-то протопартии несерьезно. Даже коммунисты допустили безмолвно роспуск КПСС и мирно перешли в КПРФ, которая совсем другая партия. Переход из партии в партию - это не предательство, а свой долг по помощи в выборах 1996 я отдал, хотя сохранять верность ЛДПР было тогда очень накладно, так как великий вождь апачей (ЛДПР) вёл себя, прямо скажем, совсем не заботясь о том, как его поведение скажется на его же соратниках, да и на всей партии. Так что ещё большой вопрос, кто кого подвел (для меня то лично этот вопрос давно ясен).
2.Можно подумать это я по своей инициативе сделал заявление для СМИ. Меня спросили, я честно ответил - не исключено. Что тут не так? Надо было сказать, нет комментариев, что ли? Не было бы это лукавством.
О "третьем пришествии" иуды в кресло псковского губера, у нас мечтает Лев Маркович, друг Евгения Эдуардовича, просто типичная шлосберовская разводка выше, как бы сходка мастеров сортирных дел.
Евгений Эдуардович, меньше обращайте внимания на этих зомби. Слава Богу, их ограниченное у нас тут количество. Правд, не все они ещё состоят на учёте.
Но процесс диспансеризации идёт.
Я обычный обыватель и житель региона. Уважаемый Е.Э. разъясните пожалуйста обычным смертным как г-н Гавунас стал бизнесменом при вашем правлении при этом по Вашим словам без вашей помощи. Осталасьли на него обида что не поделился? Как г-н Брячак при Вашем правлении стал монополистом на таможне? Как г-н Матвеев поднимает сельское хоз-во за счёт кредитов а оно в такой яме(а вы били в грудь кулаком что поднимаете его). Кто по Вашему в регионе являются честными порядочными и сильными первыми лицами областного и городского масштабов(хотя бы 5-6). Я сомневаюсь что вы их назовёте...Так на кого же будете опираться??? Или все вопросы оставите без ответа и тем самым подпишитесь по детски под своим не сформировавшимся мнением?(прошу прощения за нескромные вопросы)
1.Гавунас был бизнесменом до прихода в мою администрацию. Мы познакомились потому что его офис был расположен в моём избирательном округе в Москве. Обида, конечно, осталась, так как он провёл операции по приобретению контрольного пакета Пищепрома без согласия АПО, чем нанёс мне понятный ущерб. Но обиды обидами, а жизнь требует компромиссов.
2.Таможня не входила в компетенцию АПО, это федеральная контора, политику там определяет она сама и ФСБ. АПО никакого отношения к бизнесу Брячака при мне не имела. Мы пытались стимулировать таможенно-транспортные операции, но для всех компаний.
3.Кредиты Матвеев получил при Кузнецове. О результатах по производству молока можно сказать то, что начиная с конца 90-х до 2004 г. его объёмы были стабилизированы и держались примерно на одном уровне, после 2005 г. начался большой спад, не преодоленный и сегодня.
4.Есть порядочные и сильные лица в области. Конечно, святых нет, но на кого опираться есть. Думаю, один из вопросов для АПО - усиление опоры на местных. Чтобы сходу никого не обижать назову тех, кто ушёл. Юрий Рачеев, Вячеслав Сукманов, Леонид Панов - разве они не были настоящими патриотами и труженниками. Пусть и у них хватало конфликтов, но люди работали и работали очень хорошо. Из первых лиц (тут попроще) назову тех, кто не во власти и с кем я имел дело - В.Пушкарев, А.Прокофьев, А.Мигров, В.Звонков, Г.Бубнов.
ЕВГЕНИЙ ЭДУАРДОВИЧ ! Выставляйтесь кандидатом в Губеры :только с вашей командой можно было профессионально решать вопросы по здравоохранению . Сейчас- "угадалки" и хаос.....
Если честно. то никто не ожидал ответов и никто их раньше не слышал. Хотя по вопросу Матвеева и Брячака я на согласен, т.к. вы руководитель территории или кто-то. При сильном хозяине мышь не проскочит без его ведома а вы...это федеральбная структура...., кредиты не я давал....Что за ответы? Кредиты на выращивание клюквы и прочей фигни тоже без вашего молчаливого согласия раздовались? Да ладно...бог вам судья.
Я вопросы задал не для себя а для Вас. Надо говорить людям то, что их интересует и мучает в связи с отсутствием информации, тогда все вам поверят а пустозвонство и обещания...это уже всем насточертело.
Вы последние годы ведёте активную борьбу и вклинивание в массы в виде народного борца и третейского судьи. Надеюсь что опыт в АП вы набрали достойный, а прохвостов будете держать на поводке и на большой дистанции от АПО. В случае принятия решения по поводу губернатора-желаю удачи.
Засланый казачёк михайловский на ПАИ Егорушка объявился.
Вот ты Егорушка на ПАИ единственный комент, а разве может один быть нормальным?
Все нормальные люди едины с Путиным и Турчаком, притом навеки, поскольку эти лидеры доказали практически верность здравомыслию и целям Единой России.
Мне нравится стиль ПАИ и подача информацтонных материалов, во всяком случае, сайт весьма привлекателен. Кроме того, у них есть эффективный интерактив. Кто к ним не заходит и предпочитает кувыркаться в грязИ, это их персональная проблема.
ПЛН также иногда неплохо актуалит, и тогда я здесь.
Но Вы, я вижу, иногда также бываете в гостьях у ПАИ, раз перешли на персоналии.
Хотя вы и едины с этими заединщиками, да. Вплавились перманентно.
">>>В области ничего выдающегося не совершил, но хоть не напакостил по крупному.
зато по мелкому нагадил изрядно"
Не могу не откомментировать.
У Вас - голословный негатив, как результат извращенной жажды самовыражения. Приведите конкретные примеры. Но их нет.
Потому что Е.Э. в высшей степени порядочный человек.
А негодяи ложно принимают деликатность и порядочность за нерешительность и мягкотелость.
Егорушка, дорогой ты мой шлосберёнок, лучше вплавиться в здравомыслие, чем держаться за политического утопленика Михайлова. Ну подкинет на чай, пока может, и вся перспектива.
Согласись, что для Турчака в двух словах, то Михайлову страница в абзацах 1,2,3,4-8.
Уважаемый сэр, о каком здравомыслии Вы говорите? Это когда собственников силой власти лишают их акций, поднятых с нуля производств и имущества? Это когда у меня в подьезде ни один пенсионер не получает более 7 тысяч пенсии, а круглолицые бутузы с Петровской и в военных штабах "зарабатывают" по 70-120 тысяч, рукоплеская с криками типа "харе кришна"? В "это" здравомыслие Вы "впаялись"?
Вождь, это когда правитель думает о народе. Политик -это когда правитель думает о себе.
Не надоело Вам? Пора бы костяшки на счётах жизни уже направо отсчитывать.
Чубик снюхал Генеральную линию партии и теперь то левой, то правой, то самопроизвольно. Чубик, нюхать надо перед бабой, а не перед клавой. Сходил бы ты в баню. Глядишь, от тепла и яйца вывалятся.
Тут знатная фотка вчерась по и-нету гуляла --Чубики полной отарой на совещании в бункере у Прохорова.Фотка из репертуара "как стать антисемитом и антиваххабитом". Чубику-Гусейнову и члену внутренней партии Роману Романову не надо никаких биографий писать и архивов открывать.Достаточно фотку цветную опубликовать на ПЛН,на полстраницы.И усе.Можно хариусов выносить в газенваген,полным составом,для досрочной утилизации.
Ершовы с Чубиками пойдут в ПЭЧИ (ТМ).Ибо для ведомства ботексного пидера и Асламбека --недостаточно глупы и подлы.А благородства и ума для команды Михайлова у мгерышей не хватит,даже если их сто тысяч миллионов собрать и суммировать.
Егорушка, твои с Михайловым и Шлосбергом думы, пенсии не прибавят, оно так и было до Путина, надобно уметь: руководить, мыслить в двух словах и любить Россию, а так только интерес шкурный.
Михайлов в КПСС вступил в 25, притом в перестройку, пусть ошибся по малолетству, но в ЛДПР вступил в 30, как бы сформировавшийся политически человек, и нате опять ошибся, и ЕР в 49 оказалась не по "сеньке шапка".
Согласись Егорушка, политика - для определившихся в своих принципах людей, а так болтанка при политике.
Ну каждый раз когда читаю форумы (на разных сайтах и по разным темам) всегда удивляюсь, как много людей, которые просто хотят кого-нибудь обязательно обругать и желательно погрязнее, что-то выкрикнуть и погромче, а иногда даже погрозить и попробовать напугать. Интернет как лакмусовая бумажка наличия интеллекта и нравственности. Причем любопытно, что проявляется именно низость нравственного уровня. Любому, кто хотя бы минимально не нравится - сразу же грязнейшие (по форме) и мерзейшие (по содержанию) обвинения. Причем даже одну сотую (!) этих обвинений никто из подобных типов не решится предъявить в открытую просто потому что они совершенно голословны. Эх где наш 19 век, когда людей злословящих анонимно и за спиной, порядочные люди по определению считали и открыто называли подлецами.
Да я же не спорю, что могут. Я о том, что многие (не большинство, но близко)фактически только этим и занимаются. И надо было интернет изобретать для таких индивидуумов. Не стоило, пожалуй.
У Яциновича есть опыт и наработки по линии военно-патриотического воспитания и работы с природными ресурсами, он мог бы быть полезным.
Про природные ресурсы, это про работу с братьями Криволаповыми..........И вообще г. Михайлов, именно с Вас началась коррупция и нарастающий приток непрофессионалов в органы власти области, закончавшаяся г. Ср. Турчаком с командой малопрофессиональных, необразованных рейдеров...
г Михайлов. вы - полный ноль, человек с массой глубоко спрятанных от самого себя комплексов и тыпы.
вы - совершенно случайный персонаж не только в политике, и/но к сожалению, сыгравший свою роль и наследивший.
подумайте наедине с собой, почему так много людей вас искренне ненавидят. именно ненавидят. только себе то не врите.
задумайтесь о вечном, что-ли...
ребёночка из детдома возьмите, сделайте хоть что то по настоящему полезное.
Евгений Эдуардович, Вам интересно, что-ли, тут вот что-то писать? Если Вы хотите опять стать губернатором, то действовать надо как-то иначе, ящетаю. Похоже, Вы загнали себя в угол и из этого угла пытаетесь разъяснить, задним числом правда, свои нереализованные возможности и их причины.
Зачем это нужно Вам? Нам уже не нужно.
Разбор тактики проведения выборной компании прошлых периодов, анализ методов управления в годы власти, оценка работы каждого - это больше подходит для мемуарного жанра. ("Воспоминания и размышления" - автор вам известен.)Жанр этот соотвествует опереденному периоду в жизни военноначальника, политика и проч. персон. Если это не этап разработки стратегического плана (Директива 21). Это все, (читая форум, да и саму статью) как бы понятно. И меня, на самом деле, хоть и читать занятно, интимный разговор о тонокостях Ершова с Е.Г. не интересует, да собственно как и ответы Е.Э. на в общем-то, понятные вопросы заинтересованных.
Меня, как простого обывателя, интересует вопрос нравственный или философский, который и послужит моей отправной точкой в оценке любого кандидата (Это может как раз то, на что при построении предвыборных планов не обращают внимания ни сами претенденты, ни штаб с политтехнологами, и тот же Ершов, как и некоторые здесь выступающие, поднимали этот вопрос. Но, не в обиду им всем, на уровне частного случая.)
Мог ли Иуда (если бы не повесился), признав свою ошибку, считаться честным человеком, раскаявшись и честно пояснив ситуацию как все произошло и дав слово, что подобное больше не повторится и что он после всего пересмотрел свои взгляды?
Свой ответ у меня есть. Но он в данном случае не важен.
Для меня важно как на него ответит Специалист (он же Е.Э.)
Вспомним! ЗЛИШЬСЯ ЗНАЧИТ ТЫ НЕ ПРАВ, а не прав значит безумен.
Замечательно если будут выборы и выставиться Михайлов.
Процент проголосовавших за него будет равен проценту проживающих в области умных и добрых, а шансы Михайлова, потому и малы, что таковых в области становиться всё меньше и меньше.
Политика такая - оболванивания и озверения масс, чтоб как пауки жрали друг друга.
Что ж ни чего не говорите о выбранном Кузнецове, приеезжем Турчаке есть с чем сравнить, если есть ещё мозги по делам судите.
Насчет Иуды. Это всерьез, что-ли такие вопросы? Могу еще подкинуть аналогичных. Кто выше ростом Мальчик-с-пальчик или Дюймовочка? Откуда известно, что Иуда повесился? А Колобок может повеситься? И нужно ли простить апостола Петра и не считать его предателем после того как он трижды отрекся от Христа?
Вот уж точно в соответствии с поговоркой о том сколько вопросов может задать один ... таких, что и десять умных не ответят.
А вы как вы отвечаете на этот вопрос? (Или вы себя считаете в числе десяти мудрецов, а остальных дураками? Да, вопрос, собственно не вам, зря вы на него напросились...
По теме исправившегося Иуды есть песня по Некрасову "Сказание о двенадцати разбойниках", про инока честного Питирима, ранее кровавого разбойника Кудеяра.
Да и в Библии есть пара-другая мест (искать лениво, но точно есть), где говорится, что раскаявшийся, повинившийся грешник, в определенном смысле, даже ценнее, чем никогда не знавший сомнений и не ошибавшийся праведник.
Песня по Некрасову, а хочу услышать по "Михайлову" (не чужие мнения уважаемых людей... Некрасов и другие/тема существует давно и высказываний много и не со всем уважаемыми людьми обязательно нужно соглашаться, если сам другого мнения, поскольку речь о нравственном, а не какую балку по прочности заложить чтобы конструкция не развалилась).
А, уже уяснили для себя, что Иуда все же удавился.
Вам бы адвокатом в суде, раскаявшиеся убийцы вам бы ноги целовали.
Ваша позиция мне понятна "чтобы быть ценным кадром надо убить". Жутковато как-то...
Скажу помягче: "ценный кадр - это раскаявшийся грешник", хотелось бы добавить от себя "на службе у господа - возможно", а у людей.... вот тут сомнения у меня что-то.
В такой сложной ситуации даже Царь Соломон бы колебался. Всё зависит от общества. Ведь с точки зрения морали вина, даже личная, в конечном счёте определяется ценностными установками, господствующими в конкретном обществе. Одно ясно, прежним Иуда бы уже не был. Так что на мой взгляд, его раскаяние не сняло бы с его души этот грех. Однако, на самом деле, я всё-таки не моралист, а администратор и в таких вопросах склонен прислушиваться к авторитетным людям, прежде чем своё мнение выражать.
не знаю, какой он моралист, но что как администратор, то есть управленец, Михайлов никакой.
так, потрындеть с цитатками за жисть, это завсегда)) может ещё по сетке порубиться, когда совсем уж нечем заняться. клёвый чувак, короче.
Вот ведь обычное дело - приписывают тебе и опровергают то, чего ты не говорил. Укажите, где это я "уяснил", что Иуда удавился? И где это я говорил, что "надо убить"?
Ну вот! Начали за здравие, а... победил администратор.
Да, я ведь и не собирался ничего.... мне просто "ваш суд" был интересен.(А общество...ну оно ведь из множества состоит или даже из подмножеств, да и общественное мнение - вы то знаете насколько оно бывает далеко от истины).
Ну и чтобы была понятна моя позиция: я не политик, ни бизнесмен и делить мне на Псковщине ни с кем ничего не надо. Хочется просто жить не в убогой Псковщине, а уезжать отсюда не хочу - вот такое, до смешного глупое, желание.
1.Когда приходилось выбирать: Михайлов или Кузнецов, я выбрал вас. Не потому-что мне нравилось ваше управление, а потому-что понимал что управление Кузнецовым будет другим (тут я специально избегаю сравнения "хуже-лучше", дело даже не в этом) а просто ДРУГИМ.
2. За Батова я бы сейчас голосовал с удовольствием, за Гизбрехта. Ни в коем случае не стал бы за Брячака. Будет пара Турчак и Михайлов, буду голосовать за Турчака (без удовольствия, а по выбору из представленных остаятельствами), по тем же причинам что когда-то голосовал за Михайлова.
3.Будет баллотироваться Михайлов (без тех за кого с удовольствие и без нынешнего) - тут не до выбора: за Михайлова (чтобы не пропустить других, и другие ведь найдутся).
А! Виноват, мне показалось что вы уже справки по Иуде навели (хотя бы у св. Матфея).
А по поводу "надо убить" - я поправился и заменил на "согрешить". (Тут ведь разные представления о грехе у каждого на выбор из семи и из десяти - так что выберете себе по своему усмотрения наиболее вам подходящий.
Очень важная статья Дмитрия Орешкина рассчитана на читателей, в совершенстве знающих выборное законодательство. Для оставшегося меньшинства считаю полезным дать некоторые разъяснения.
Статья 78 Закона о выборах президента провозглашает, что если в бюллетень внесено два кандидата (так бывает во втором туре), то выборы признаются несостоявшимися, если ни один из двух кандидатов не набирает более половины голосов от числа принявших в голосовании. В последнее число включаются и те, чьи бюллетени признаны недействительными. Это те, кто, злонамеренно или по недомыслию, заполнил бюллетень так, что невозможно определить, за кого же они проголосовали. Значит, если:
— на выборы придут многие, в том числе — недовольные нынешним режимом;
— если они дружно поставят в квадратики галочки напротив фамилий обоих кандидатов;
— если этих многих злонамеренных будет достаточно много;
— если эти многие дружно пойдут в наблюдатели (я, например, собираюсь) и не дадут беспардонно манипулировать нашими голосами,
то весьма вероятно, что ни один из кандидатов не наберет более половины голосов. Тогда придется объявлять новые выборы с самого начала.
Есть еще один милый нюанс. В законе написано, что к этим повторным выборам не допускаются те кандидаты из прошлых выборов, чьи действия или бездействия привели к тому, что выборы оказались несостоявшимися. Стандартная трактовка этой нормы такова, что таковыми обычно признают участников второго тура, не сумевших обеспечить окончательный выбор народа.
Мораль ясна: при дружных действиях можно к хренам собачьим снести не только президентские выборы, но еще заодно и некоторых их участников, наиболее ретивых.
Мораль ясна: в России подавляющее большинство здравомыслящих людей, и это большинство, во главе с Путиным, сделает Россию - Великой, комфортной страной, свободной от политических демагогов и полулистов.
Белому. У Матфея-то есть и еще у одного из евангелистов. А у двух других - нету. А есть еще много других источников с иными сведениями в т.ч., что Иуда дожил до старости. Я не думаю, что как исторический источник канонические евангелия предпочтительнее так называемых апокрифов.
Насчет убогой Псковщины. Убогой она стала после завоевания Прибалтики и остается таковой уже 300 лет. И главное препятствие для улучшения жизни на Псковщине - государственная политика Центра (на исконно русские регионы, в лучшем случае, не обращают внимания).
И насчет Батова. Батову просто стало завидно. Вот Васильев раз и прорвался аж в Госдуму. Дай как и я подумал Батов, но... поздно. Вообще, когда я слышу слово "правозащитник", я как говорится "хватаюсь за пистолет". Алексеева, Пономарев, Ковалев, Бабицкий, Новодворская и прочая политическая мерзота - вот кто такие "правозащитники".
А вообще хорошая идея - как без усилий улучшить рейтинг нынешнего губернатора. Достаточно намекнуть что сменит его г-н. Михайлов, которого многие помнят и "любят".
Авторитарная власть порождает тиранию. Это - закон, наподобие закона всемирного тяготения. Вспомните свободные СМИ (ТВ-6, НТВ в 90-х), дело Ходорковского-Лебедева, выборы последние вспомните, наконец. Вы действительно считаете, что Путин делает Россию Великой, а не самого себя?! Что им движет не личный интерес и необходимость обеспечения пожизненного комфорта для своей персоны?!
Время действительно лечит. Вот уже и Прокофьев А.В. стал для Е.Э. опорой, "порядочной и сильной личностью". Раньше-то не был. Приходится опять напоминать, что не за Кузнецова голосовали, а против Вас, точнее,вашего шкодившего из-за вашей спины окружения. А вы опять о Яциновиче.
Да,вы,батенька,полный дебил.Чем больше страна,тем жестче в ней власть,и слушать "демократические" речи о целостности страны тут как-то странно.Другое дело,что власть должна понимать свою ответственность
за судьбу и страны и народа,т.е. власть должна быть национальной и направленной на развитие,а не какой-то "глобализованной формой управления",такие "формы" обычно работают только на себя,т.е. по сути являются преступными группировками у власти.С "демократами" это уже произошло.
По закону всемирного тяготения, одних тянет к власти, других тянет к науке, третьих тянет к кормушке, а все вместе хотят комфортно жить своей персоной.
Тирания в своей исторической сущности сегодня представлена в современных законах, жертвой которых и стал Ходорковский, как бы вор пойманный, а кто не пойман - тот не вор.
Что движет Путина? Пусть "и необходимость обеспечения пожизненного комфорта для своей персоны". - Что в этом плохого? Как бы типичное желание человека разумного, обеспечить себе комфорт в соответствии со своим призванием, в данном случае руководить преобразованием России. У Путина это получается и как говорит народ "Бог в помощь". Завистники, желающие поживиться достижениями Путина, как бы повластвовать на халяву, всегда были и будут, главное чтобы эти завистники не переступали закон, и тут Путин обязан халявщикам давать по рукам и языкам, а особо активных скинуть за борт, чтоб не раскачивали лодку.
Вот и вся современная "тирания".
Кому не нравиться ЕР?
Однозначно иудеям.
Так получилось, что ЕР оказалась партией власти, а иудеи лишились кормушки, отсюда и лютая ненависть к ЕР.
У истоков партии стояли сами иудеи, как то Березовский, Лужков, и нате "сыр выпал" прямо Путину, который, со свойственной ему хваткой, обратил его на пользу простого народа России.
Вот отсюда и "страшно не нравиться" ЕР шлосберочкам.
С Матфеем, я поторопился в святые писать (по привычке черканул "св") - признаю.
По Иуде - вы все сами знаете не хуже меня, так что пусть богословы решают дожил или нет, а мы говорили не об этом.
Когда Псковщина стала хиреть и почему это уже удел историков, меня же интересует только сегодня, ну и завтра. Мы же не историю тут изучаем (и про уроки истории, что они никого... - не будем).
Завидует Батов? А есть чему (Васильеву)?/имеено "чему", а Васильев, Петров, Сидоров - это фамилии, а тут не фамилия, а неожиданный поворот, и есть основание полагать, что Васильев сейчас сам себе не завидует, но... фасон надо держать/ Сильно сомневаюсь в зависти Батова - вполне состоявшаяся личность не страдающая тщеславием, я таких уважаю. Россия именно такими "батовыми" и сильна была (ну я не виноват, что фамилия известна более чем одному поколению - тут так получилось).
По правозащитников - тут ничего не понял, причем и откуда они появились в теме?
//а с Новодворской заочно знаком еще с 1990 - впечатление... лучше промолчу.
Да, и еще раз о Батове в последний раз (а то получается как разговор за спиной). Губернаторство - крест тяжкий для тех кто идет с пониманием на эту должность, в нашем-то положении (псковщины). По моему представлению из десяти человек, кому такую должность предложат, все десять и должны отказаться взвесив тяжесть и отвественность за полтора миллиона человек, жизни которых надо улучшить. А у нас сами рвутся на должность (откуда уверенность?), прямо по-ленински "вязаться в драку, а там посмотрим". Аргумент слаб, когда бывший руководитель говорит "при мне хуже не стало".
Да, не пойдет Батов на эту должность, и я правильно пойму почему он это сделал, ну а как пойдет - пойму какой ношей он себя нагрузил. А вот ему бы - доверился (и еще одному - кому писал раньше).
Как будем Чубиков оптимизировать -- на фонарные столбы,а только потом в реку ? Или не стоит проявлять излишнего гуманизма --в полынью живьем,и багром,багром.До полного просветления.
Мошиах таки интересуется --пошто Гусейнов всеми копытами за русский народ ? Нет ли тут какой-такой чебуречной недосказанности? Мол,Ваня и Петей,не жадя живота своего,полягут за тегеранские ускорители,а Рустам с Асламбеком будут пивать грузинские фекальные вина, за их героическую погибель.
Господа! Россия - большая страна, сомнений нет. США - ещё больше (по населению, а не по территории тундры). Исходя из вашей логики в США тоже должны править пожизненные кланы: клан Кеннеди, Бушей или Клинтонов? Видите ли, там страна развивается за счёт того, что прекрасно работают т.н. социальные лифты, имеет место реальная конкуренция правящих элит, сменяемость человека во власти, при одновременной неизменности вектора развития. Вы этот вектор в нашей стране хотите заменить на стабильность Путина?
Яки таки нетути социальных лифтов ? А друг кизляков и потомственный бачо чебуречных на собачьем жиру,батоно Чубик.Был взят из глухого кишлака,ответсвенным членом партии.Для особых партийных политзаданий.
Белому. У губернатора Псковщины "ответственность за полтора миллиона человек"?? Население области - около 650 тысяч!Если у Вас такой же достоверности и глубины прочие сведения (о Батове и Васильеве, к примеру)то лучше все-таки несколько, как говорится, "подучить матчасть" прежде чем давать политические советы "космического масштаба".
Ну с чего Вы взяли, что Васильев (я, естественно, имел в виду новоиспеченного депутата Госдумы от Псковщины) "сам себе не завидует"?
А в чем "состоялся" Батов? Я не так и плохо знаю псковский верхний слой, но его фамилию услышал впервые неделю назад. А тщеславие из него так и прет. Чего стоит одна только фраза в комментариях: "Смотрю я на эту возню - Брячак, Михайлов. Никитин.... Ну через год и посмотрим. К тому времени и в СБ не три сотни человек будет, и гувунасное белье всплывет, поможем...
Выборы выиграет тот, кто будет чист перед свободными берегами. Мы постараемся." . То есть успех на губернаторских (!) выборах будет дескать зависеть от "чистоты перед СБ", то есть перед Батовым? Это с такими-то мыслями человек "не страдает тщеславием? Ай моська...
А правозащитники при том, что этого господина постоянно называют (в интернете) "правозащитником".
Путину не доверяет всего 11% взрослого населения России, стало быть Путину альтернативы нет.
Так что шлосберочки, вам уже халявной кормушки не видать.
Прозрачность власти в интернет, для вас сродни ГУЛАГ, так как добровольно работать полезным трудом вы не желаете, а от цифры вам не спрятаться, не скрыться.
"Кто не работает, тот не ест" - так завещал ваш любимый пролетарский вождь - Ленин в первые годы советской власти, однако в то время интернета не было и потому Сталин придумал ГУЛАГ.
Сегодня для вас настаёт исторически момент, жить и зарабатывать на жизнь полезным трудом, под диктатурой цифры.
Путину не доверяют более 50% населения страны. Это думающая часть населения, которая понимает, что отдельно взятый человек способен эффективно управлять любой (особенно сложной) системой не более 7-8 лет. Это - предел. Физиологический. Именно поэтому страны западной демократии были ВЫНУЖДЕНЫ учитывать при собственном законотворчестве. Россия калькировала эту норму, но отдельно взятые "наполеончики" искренне верят в свои мифические супер-способности. Как же они ошибаются! Но ошибаются не за собственный, а за наш счёт.
Если бы Путин искренне хотел обеспечить "стабильное развитие" России и придать легитимность власти, то он должен был позаботиться: а) о подготовке реального преемника (а не местоблюстителя) своей политики, б) о реальном отчёте перед населением по результатам собственного правления в форме подготовки равноправных дебатов этого преемника с кандидатами от других политических сил, в) о проведении процедуры честных и по-настоящему демократических выборов.
фон смарт 16.01.2012 20:05....
Слышал про Батов только неделю назад и пытается делать выводы))))) Явно читать научился тоже неделю назад.
Состоявшийся человек обязательно должен быть в высшем слое? Т.е. считаем "состоявшийся" и " состояние" по понятиям? Ну на худой мозг однокоренными))) Так, и Хайяма фон явно не читал.
Ну а пытаться подвести под Батова тщеславие... И цели и задачи "Свободного берега" смарт не осилил, иначе бы понял бы фразу.
Придется упростить, чтобы даже фонам понятно было.
Когда кандидаты не будут замечены в разворовывании НАРОДНОГО достояния и в ограничениях народа в его правах. И Михайлов своими гавунасами отметился, значит СБ против. СБ - глас народа, его актив и позиция. И в СБ не один Батов. И где тщеславие, у Граждан?
1) Мы с вами не автора крылатых фраз устанавливаем, а метод участия в российском политическом процессе, по мне так Ленин осуществил в наиболшей мере такой подход в борьбе за власть в России, ну если вам кажется что это Наполеон совершил кровавый Октябрьский переворот - ну... это ваше дело.
2) По вашему получается, что 1,5 миллиона населения должна заставить задуматься, а если 600 тысяч - то их можно не учитывать? Вам, значит мировой масштаб интересен, наполеоновский, никак не меньше.
3) Знаете вы или не знаете "верхний слой", и как вы его оцениваете - это оценки ваши, а следовательно субъективные, у меня они такие же - субъективные. Вас я не призываю вообще за кого-либо голосовать, а просто сказал за кого буду голосовать я.
И потом, я советов никому, почти никому, не даю. И знаете почему? Потому-что давать совет - это значит разделять отвественность за последствия. Вот у меня такой подход. Да и сам советов ни у кого не спрашиваю - и знаете почему? Потому-что знаю, что советами сыпят как пшеном из дырявой корзины, все кого ни спроси - совет дадут, дадут даже если и не знают что советовать. Если мне нужно, то я интересуюсь только мнением, но не советом.
А часто повторяя фразу "Учи матчасть" вы не задумывались, что поступаете точно так, как солдат прослуживший год с гордостью показывающий, что гайка по резьбе снизу заворачивается не по часовой стрелке, а против часовой, за год службы он постиг эту мудрость!
Интересно на вас посмотреть, предварительно отключив google, у вас руки от радости не потеют когда вы кого-то поравляете?
Эра государств (западной демократии) всеобщего благоденствия «на чужом горбу» заканчивается», — уверен Путин.
Что до России, то она всегда была наиболее сильной при эффективном управлении одним человеком в течении всей его жизни. Петр, Сталин и уже Путин.
Даже в смутные времена, при неэффективных правителях, Россия всегда была своим лицом, поскольку нравственный потенциал Российского народа всегда превалировал над обывателем, и в этом не малая заслуга пожизненных лидеров, которым удавалось развивать нравственный потенциал и тем самым возвеличивать Россию, как в военном и техническом развитии, так и быть независимой ни от кого.
Западная же демократия, тратя огромные средства на науку и промышленные технологии, в политике оказалась полностью под колпаком обывателя, что привело к ожирению и деградации значительной части обществ.
Эра государств (западной демократии) всеобщего благоденствия «на чужом горбу» заканчивается», — уверен Путин.
Что до России, то она всегда была наиболее сильной при эффективном управлении одним человеком в течении всей его жизни. Петр, Сталин и уже Путин.
Даже в смутные времена, при неэффективных правителях, Россия всегда была своим лицом, поскольку нравственный потенциал Российского народа всегда превалировал над обывателем, и в этом не малая заслуга пожизненных лидеров, которым удавалось развивать нравственный потенциал и тем самым возвеличивать Россию, как в военном и техническом развитии, так и быть независимой ни от кого.
Западная же демократия, тратя огромные средства на науку и промышленные технологии, в политике оказалась полностью под колпаком обывателя, что привело к ожирению и деградации значительной части обществ.
Я выводы делаю на основе того, что здесь (и немного выше) написано. И только. Придумывать за автора не пытаюсь. А что значит "состоявшийся"? Просветите насчет нового солнца Псковщины - г.Батова?
Ну, а если все равно кто что говорил, то зачем упоминать известные имена?
А насчет того, что СБ, видите ли, "глас народа" и его "позиция", то это даже не смешно, а грустно, поскольку демонстрирует не просто тщеславие, а "поднимай выше" - манию величия.
Замечания мои призваны показать, что г.Белый не в курсе элементарных фактов. Заметьте не занимаюсь приписыванием другим своих мыслей. Например, поправил я факт относительно численности населения области и сразу демагогия полилась, что "Вам, значит мировой масштаб интересен, наполеоновский, никак не меньше". При чем тут "мировой масштаб" когда речь идет о том, что товарищ взялся рассуждать о вещах, которые слабо знает.
И все-таки не удержусь от еще одного замечания. Последние комментарии г. Белого очень слабы с точки зрения норм русского языка. Ну нельзя так торопиться и выплескивать поток сознания без обработки. Только грубых орфографических ошибок аж пять штук. Про стилистические и пунктационные вообще молчу. Хотя не могу не сказать, что на форумах правила не слишком соблюдаются обычно и это допустимо. Но должен быть какой-то минимальный уровень грамотности.
Я всегда пишу здесь влет без черновиков, да и печаю вслепую, знаю что опечатки будут, но не редактирую, и знал, что будете строить из себя учителя русского языка и не применет попенять за грамматику и синтаксис (и вы... не удержались от соблазна).
Да и не комментарии, а ответ, а вот вы случайно не музыкальный критик (тот кто ни сочинять, ни играть не умет, но всех учит как исполнять)?
Вы не можете вести разговор по-существу. Зачем пояснять мне то что я вам сказал? Слабы или не слабы, я же не ставлю вам оценку, да и на личности не перехожу.
Да и не умеете вы себя прилично вести на форуме (без менторского тона), хотя может и считаете, что если лексика ваша вполне вербальна, то все в порядке. Да и обидчивы сверх меры...
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Белому.Я затем поясняю, то что вы сказали, чтобы отвергнуть постоянное приписывание мне того, чего в моих текстах нет. Еще раз: я сделал замечание по численности населения, чтобы показать, что товарищ не знает элементарных вещей. И что я получаю в ответ: демагогию насчет "мирового масштаба", который якобы "мне интересен". И Белый почему-то считает возможным приписать это мне. С какого рожна? И так по всем вопросам. НИ ОДНОГО конкретного ответа.
А менторский тон возникает тогда, когда невежды с гигантским апломбом и гипертрофированным самомнением начинают судить о вещах, о которых имеют весьма приблизительное представление. Тут как раз вспомнишь классика: "Суди дружок не выше сапога".
Перепалка с вами меня порядком утомила: вы гений! (Ну а я кретин, поскольку был втянут вами в выяснение "кто в песочнице главный?"). И давайте на этом закончим?
Только очередь вам на Псковщине в моем списке - третья. Это мой вам ответ, на не заданный вами вопрос.
Слабо шлосберочки, слабо, а ещё хвост на Путина пушите.
Вас неграмотный АНТИВИРУС уделал на ПЛН так, аж "мама не горюй", да так что с печки Шлосберг с Михайловым бряк и растянулись как червяки навозные у ног Турчака.
Вот вам Евгений Эдуардович и всё о возрождении губернских выборов.
Надо бы бизнесы цветочно-овощные азеровские,пощупать за вымя,по всей Псковской области,на предмет соблюдения нормативов и закнонодательств.Чубик сразу и издохне.Насчет политистина,раз и навсегда.
Единственное, что ассоциируется с временами губернаторства Михайлова - так это эпопея со спирт заводом и приобретение сеноуборщиков. Всё. Вспоминаются передачи прямого эфира местного телевидения, когда все ответы губернатора на вопросы телезрителей начинались примерно с одинаковой фразы: "Ну...вы понимаете...." и дальше шло объяснение почему обл руководство не может решить данный вопрос ( не что сделано для решения, а именно - ЧТО НЕ ПОЗВОЛЯЕТ РЕШИТЬ): федеральные законы не позволяют, не выделяются средства из федерального бюджета и т.п. и т.д. Вспоминается высказывание одного из рядовых работников обл.администрации: " Михайлов толковый, да вот замы у него....он за них вынужден многие вопросы решать" Так замов себе М. назначал, а не дядя. Вывод? Не умеет Михайлов работать. Были и Туманов и Михайлов и Кузнецов и...все они по окончании срока уезжали из Пскова. Наверное потому, что временный это для них город, его проблемы, так сказать - трамплин для прыжка....не более. Прыжок не удался - снова взбираются на трамплин ))))))
Губернатор - должен быть губернатором, а не средством решения личных проблем для его окружения. В конечном итоге нас окружают те, кого мы себе в это "окружение" выбираем. Окружение губера - это лицо его профессионализма, как руководителя области.
Вот-вот,истину глаголят Чубики. Гусейнов,Романов и Наденька Орлова ---- сущность и альфа- омега,политлицо,напралвляющая и определяющая вертикаль политики губернатора Турчака.Такое кишлачно-аморфное мультикультурное ротожопие.
Он человек не решительный и слабый руководитель. Давайте Прокофьева позовем и вспомним как порядок в городе был. Хоронен же его увольнения добился и сам своих бездарей поставил везде.
АНТИВИРУС
17.01.2012 17:17
Прыщи на заднице как бы мое богатство.
==================
Можно представить!!!!!! Обратитесь к Чубику - пусть повыдавливает. Он крупный спец по наведению лоска в местах неприглядных ))))))
Выборы выиграет тот, кто будет чист перед свободными берегами. Мы постараемся.
Особых проколов у него не было, а по мелочам можно найти у любого. В сравнении с ним Кузнецов и Турчак - это организованная мафия.
Брячак это не серьзно, просто не серьезно говорить, когда сам он таможенник, прошлое тесно связано с ОПГ, брат недавно получил 7 лет за особо тяжкое преступление, сын таможенник... вероятность приближается к нулю.
У комми кандидата нет, если посмотреть даже на списки в облсобрание и гордумы.
Но время вынесет на свет новые имена, хотя им будет нелегко раскрутиться.
12.01.2012 15:29
А чего не поднимали?
------------------
Поднимали ж, и по "керамику", и про финансирование алкозавода. И даже ответы прокуроров читал.
Как и сегодняшнюю заяву Чайки, что митинги за честные выборы проплачены из-за бугра.
Одним текстом. Пинать вас надо таких вместе с прокурорами из власти.
Лично выступлю против Вас, Специалист, на выборах. Я думаю, вы уже знаете, кто я.
2.Кто ж мешает занимать любую позицию. Только советую смотреть повнимательнее на тех кандидатов, кто будет.
Что-то про обратную связь между властью (губернатор Е. Михайлов) и народом (рядовые псковичи) было слышно лишь в предвыборные кампании. Под этим лозунгом господин Михайлов вряд ли победит.
Всё познаётся в сравнении. Михайлов ЕЖЕНЕДЕЛЬНО общался с рядовыми гражданами, это факт. Следил за ЖКХ причем старался делать это лично, вникал в пустяки (якобы пустяки), держал руку на пульсе жизни области.
Но ему конечно потребуется теперь дистанцироваться от очень непопулярных чиновников вроде Гавунаса, Биговчего и т.п. они только отбирают, но ничего не дают.
Дорожная карта заблудившейся революции.
Политическая реформа в России возможна лишь после успешной декриминализации государства и общества.
Единственный нормальный губернатор был...
Как политик нуль.
а по поводу заводов скажу следующее...они и без Дробжева были бы в полном здравии. хотя это можно отнести только к кабельному заводу, благодаря Кушниру.
остальные - балласт, так же как и куева туча других активов, продающихся сейчас и проданных ранее
Я вообще подумал что эта новость - шутка. А оказывется такой бред - серьезно...мммда.
Хе
7. На форуме запрещается обсуждение действий редакции ИА «Псковская Лента Новостей».
8. Модераторы могут редактировать и удалять сообщения участников, если они противоречат правилам форума.
Брячак - с ним все понятно, кровная заинтересованность в процветании личного бизнеса (таможенно-логистический если литературным языком и получение преференций в снижении таможенных платежей сиречь узаконенная контрабанда - по существу).
С коммунистами - тоже все ясно: идея-фикс о социальной справедливости (все отнять и поделить по совести или по чесному), второй акт пиесы "Так победим!"
ЛДПР - такая партия в политическом спектре есть в любой стране, эти просто потому-что есть да и политические выстебоны Вольфовича (хотя тоже не без коммерческого интереса к бюджету области).
Яблочники, хорошо бы, да не получится ("выборщики" до сих пор не научились самостоятельно думать и политическое сознание вливается в мозги агитпропом).
Только Вы, как Моисей, можете вывести область в область процветания? И вас есть эта уверенность? И у Вас есть ПЛАН?
2. Сейчас он помощник Руководителя АП.
2. А что мотивацией?
3) И План - о что? Секретный?
Размечтались шлосберочки, как настоящие "специалисты - знатоки" кислых щей.
Мечтать конечно ваше право, конституционное, однако к праву надо ещё уметь щи варить, чтоб областью руководить.
А вы всё от Шлосберга до Михайлова, что умеете?
Правильно Эдуард Евгеньевич, талмудить, пока Путин разрешает, вот и весь ваш калибр.
Пинка хорошего перед отправкой только дать не забудьте!
хороший человек.
- зачем чепуху спрашивать?????
Варяг Турчак со своей пришлой командой, только "тусованием" этих персонажей занимается, а у Михайлова "возможностей" намного меньше (финансово и ресурсно)
Не лучше турчак чем безвольный михайлов.
Ответ: нужно вовремя подсуетиться-засветиться
Почему Строитель не будет губернатором?
Ответ:Строитель в пролете даже если за него проголосует 99% псковской области!!! А почему, да просто у Михайлова есть козырь- ПУТИНСКИЙ ФИЛЬТр
Учредитель ООО "Россия" все равно будет назначать директоров филиалов
Михайлов - это позор псковщины, как бы при Турчаке, просто детский сад взрослых дядей, хорошо, что это случилось по неопытности, после коммунистического маразма.
Турчака ненавидят только шлосберочки, которых Путин послал коров доить.
А Батов со своим СБ? Ну какой из А.Васильева с его Убит.дорогами губернатор ? Батов того же уровня.
Мешки ворочать знамо тяжелей ,чем флешмоб.
Вот достаточно Путину раскрыть архивы СССР, как русский народ будет шлосбергов презирать и сторониться.
Эдуард Евгеньевич, согласись, как бы историк.
Бесы, одним словом.
2.Естественно, План секретный. Кое-что можно сказать, кое-что пока нет. Это же выборы, украдут всё для пиара, а делать не будут :)
Это недопустимое явление усугублено тем, что, становясь премьером, он уже договорился о том, что будет баллотироваться в Президенты. Это еще раз говорит о его полном пофигизме и неуважении к россиянам и конституционному процессу.
12.01.2012 22:27
Знаете, я рулил денежными потоками области, пусть и не такими обильными как сейчас 8 лет.И, к несчастью, как-то не сильно разбогател
-----------
Хотите разбогатеть больше?
2.Игорю. Я как-нибудь сам разберусь со своими делами. Вы же можете, конечно, свою позицию пропагандировать, но не стоит брать на себя лишнее :)
Хотит, вишь ли, облагодетельствовать. Унялся бы лучше, болезный. Подлечился... ;-))
Вы значит собираетесь стать защитником тс "малой родины" в подходящих на данном этапе условиях?И срубить на этом политический капиталец,а заодно и таньга?
Мы в благодетели не лезем. А вам бы к батюшке ещё надо в церковь зайти: грехов-то много. Отмаливать надо.
Во-вторых, а кого собственно из возможных кандидатов в губернаторы Вы считаете безгрешным?
Вот поэтому я и попросил привести примеры. Чтобы было понятно, о чём речь.
А так ... губер как губер был. Конечно, по первости со своими лдпр-овскими заморочками.
12.01.2012 23:11
Во-первых, безгрешных людей не бывает.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Поискать не хотите.Потому что надо вбивать в голову электората, что на безрыбье и вас раком, радуйтесь.
Народ уже назвал честного - Строителя. А я его знаю и как руководителя с 20-летним опытом реализации областных программ - и по строительству жилья и производств, и по ЖКХ, и в "Автодоре" эксплуатацией дорог занимался. Савицкому, кстати, "Пластпром" он построил. Вот только не хочет Батов почему-то депутатствовать. А губер был бы грамотный, и главное, честный.
Меня очень впечатлила организация СБ публичных слушаний в Гдове. Кто пропустил, рекомендую на ПЛН в блогах Васильева прочитать " Пьесу для главы района"
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Зато мы знаем. Есть правда михайловых, ЕР и есть Правда Строителя. Почему-то его Правда нам понятней.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Зато другие спешат. Турчак ещё год сидеть будет.Батов не Васильев, если народ, а не путин, попросит - ещё не факт, что откажется.
13.01.2012 00:04
Вообще-то совсем не факт, что я бы проиграл выборы В.Бибикову, который шёл вторым. Были, конечно, у него неплохие шансы, но заранее сказать было сложно, кто выиграл бы. Да и вся эта ситуация стала возможна в результате нарушения Кузнецовым наших договоренностей. Представьте себе, если бы Кузнецов не боролся со мной, а меня бы поддерживал также чётко, как я его в 1999 г.
Может, и так. Только вы зря преувеличиваете силу Кузнецова. Его 15% - голоса против вас в основном. Ну, набрали бы вы не 28%, а 36% в первом туре. Второй тур Бибиков при поддержке Нкитина и Хоронена запросто выиграл бы. Я бы сказал девять к одному....
Да и потом как оценить тот факт, что он испугался на выборах 2004 года Хоронена. И Не дал народу сделать свой выбор. Устроил возню и истерию со снятием Хоронена через АП....Так же и Кузю пытался снять, но там у виска покрутили..
А проиграл выборы из-своего окружения и царстования во власти-набрал старперов и казнакрадов, любил случашь лилейные речи о великом и популярном губернаторе МиЕЭ- итог и понятен был заранее...
Потому что прекрасно понимал, что Хорь в тот момент выиграет! Правила бесчестной игры! Никакого уважения к данному человеку нет и быть не может.
1. Евгений Эдуардович, какая у Вас сейчас партийная принадлежность? Когда будет реформирование партийной системы, то Вы отдадите предпочтение новым силам?
2. Ваши первые шаги на посту Губернатора в случае прихода на 3-й срок?
3. Какие плюсы и минусы Вы видите в работе команды нынешнего Губернатора Андрей Турчака? Какие у Вас сейчас отношения с Андреем Анатольевичем?
4. На кого Вы планируете опираться как во время своей избирательной кампании, так и в случае избрания: на новых людей или на старую команду? Вам не кажется, что в 2004 году многие члены Вашей команды Вас просто подставили?
5. Какие меры по оздоровлению экономики Псковской области, а также развитию промышленности и села Вы готовы были бы предложить?
6. Есть ли смысл введения прогрессивной шкалы налогообложения в России? Готовы Вы были бы выступить, как Губернатор, с подобной инициативой?
7. Нужно ли вернуть мажоритарную систему выборов депутатов ПОСд?!
2.Про Хоронена. У меня с ним было публичное соглашение. Я его выполнил и полностью поддержал его на выборах мэра 2004 г. Он его нарушил. Его снял суд за очевидное нарушение закона. Мне это было не так уж и выгодно, что и показали выборы. Но не защищать же было его в той ситуации. Я, если честно, конечно, рассчитывал, что он при выборе кого поддерживать - меня или Кузнецова, зная уже достаточно о характере Кузнецова, поддержит меня. Но я ошибся. Хоронен ошибся тоже и сильно.
Так что не надо про бесчестную игру. Слово надо своё держать и не позволять обидам, тем более необоснованным, мешать рациональному анализу.
2.Будет песня, будут и первые шаги :) Рано об этом говорить. Как и у любого другого губернатор сначала решается вопрос о кадрах.
3.С Андреем Анатольевичем отношения нормальные. Плюсы и минусы есть.
4.В команде всегда кто-то подставляет. В целом АПО прошла те выборы, сохранив лояльность до самого конца. В разной степени разные люди, конечно.
5.Меры - это слишком обширный вопрос, тем более он зависит от конкретной обстановки на момент выборов.
6.Введение прогрессивного налога возможно, но при условии, что это не приведёт к дальнейшему уходу в тень. То есть прогрессия может быть небольшой. При этом у нас и так с налогами перебор, так что это тоже надо учитывать.
7.Нынешняя система выборов депутатов ПОС вполне удовлетворительна.
2.ГУ "Защита" ни к кому не ездила с такими делами.
2. Согласен. Но просто для избрания необходима предвыборная программа. В принципе, народ должен знать за что голосует. Поэтому и спрашиваю.)))
3. :)
4. Проблема в том, что команда была минимальна, а противодействие максимально. Вспомним Провкина с Колеровым, Хоронена с Клебановым и Кузнецова с Морозовым. Кто им смог грамотно противостоять при наличии сильного админ.ресурса и даже поддержке Суркова в Москве? Я прекрасно помню те выборы. В ПОСд все были уверены, что Вы победите. 6 декабря для многих стало шоком. Почему так? Задумайтесь. Кстати, недавно за границей на выборах работал как раз против Модеста Колерова.))) Методы у него не меняются.
5. Это опять же к вопросу о предвыборной программе.
6. В Швеции, Норвегии, Бельгии и т.д. почему-то не приводит. Наказывают, видимо, потому что за ухо в тень. Как у нас с налогами перебор? В Швеции для бизнеса - 55%. У нас - 13%.
7. Не знаю. Тут у каждого своё мнение. По моему, так только по мажоритарной системе выборы адекватны, так как действует принцип прямой демократии. А остальное - бред. Партии всяких чудаков назначают...
4.С кампанией 2004 г. всё давно ясно. Последняя соломинка переломила горб верблюду. Против меня была проведена весьма массированная кампания, с которой мы не справились. Выиграть было можно, но сложно в тех условиях.
6.Вы излишне оптимистичны, уровень ухода от налога в Швеции, Норвегии и Бельгии сильно отличается от российского. Судя по состоянию рядового бизнеса не скажешь, что у нас налогов в разы меньше.
7.Можно и по мажоритарной. Это непринципиально. Желательно, чтобы без профанации всё было.
Евгений Эдуардович, "будущему губернатору" обязательно положен ночной сон, таковы правила всех детских садов.
Нарушение сна может привести к необратимым последствиям в работе головного мозга и укрепится в патологии мании величия. Путину это однозначно не понравиться и к выборам он вас не допустит. Так что слушайтесь меня, ночью спите, Дима Ершов молодой и вам не компания.
2. Ну, не знаю. Даже Голубев в своей заметке написал про функции организации, что "В 2000-м году Григорий Яцинович активно участвовал в избирательной кампании по выборам губернатора. По имеющимся сведениям, именно он руководил в штабе Михайлова акциями по противодействию оппонентам, а также другими «секретными» операциями, к которым привлекались молодые люди из ГУ «Защита»". В принципе, будете в Пскове - могу с тем человеком лично познакомить. Он расскажет как было. Это мой очень хороший друг.)))
1. Местный, предки- уважаемые люди.
2. Фамилии, указанные выше, утомили, пардон, до блевоты.
3. Русский. При всём уважении к Льву Марковичу.
4. Беспартийный.
5. Независимый.
6. Популярный настолько, насколько непопулярны конкуренты.
7. Ваша команда 300 человек- это армия. И она быстро будет расти, если появится пункт №8 желание, воля и бесстрашие.
Понятно, что Вы известны в большей мере среди пользователей интернета. Но это дело наживное с таким количеством последователей. Это Михайлову понадобятся деньги, административный ресурс (что он кстати и не скрывает), а Вам стоит только сказать ДА и сотни людей бесплатно пойдут по дворам, СОТНИ. Полистайте семейные альбомы, подумайте.
С Уважением.
Евгений Эдуардович, "будущему губернатору" обязательно положен ночной сон, таковы правила всех детских садов.
Нарушение сна может привести к необратимым последствиям в работе головного мозга и укрепится в патологии мании величия. Путину это однозначно не понравиться и к выборам он вас не допустит. Так что слушайтесь меня, ночью спите, Дима Ершов из ясельной группы и вам не компания.
2. В том-то и дело. Как практик Вам говорю - осторожнее с командой будьте. Репутация сейчас на выборах решает всё! Из моего совсем недавнего опыта по выборам в ПМР. Модест Колеров вёл кампанию действующего Президента Игоря Смирнова. У них был огромный админ.ресурс: спецслужбы, СМИ, все главы гос.администраций. Россия тогда выступила против Смирнова, но из-за внутренних интриг ООО "Шерифф" (крупнейшая ФПГ региона) и г-на Винокурова из АП РФ двинули своего кандидата - Каминского. Репутация у Каминского, мягко говоря, была никакая. (По данным МВД - на балансе его семьи долгое время находился бордель). Но денег на его кампанию вбухали немерено. Миллионов 5 долларов США, как минимум. + админ.ресурс лояльного Верховного Совета ПМР, в котором г-н Каминский числится Председателем. И был там ещё кандидат - Евгений Шевчук - на момент выборов простой депутат. Так вот, и Каминский и Смирнов мочили информационно Шевчука так, как даже Вам в 2004 году и не снилось. Но чем они его больше мочили, тем у него рейтинг был выше. В итоге в первом туре у Шевчука было 36%, а во втором он разгромил Каминского с 73% против 19%. Суть в том, что Шевчук себя не замарал ни коррупционными скандалами, ни противоречивыми фигурами в команде, ни каким-либо ещё реальным компроматом. Тогда как на Смирнове и Каминском клейма некуда ставить было. Вот Вам и рецепт победы.))) Не деньги решают всё, а репутация и команда.
3. Не слышал ничего пока про высокий уровень ухода от налогов в этих странах.))) Состояние же рядового бизнеса в России таково по двум причинам. Во-первых, у населения пока нет культуры ведения бизнеса. Во-вторых, нередко у нас кошмарят бизнес "силовики" и чиновники.
4. Согласен.
Я не связываю своё будущее с Псковской областью. Почти все друзья, любимый человек, да и остальное уже не тут.
2.Один Провкин потратил на борьбу со мной больше 5 млн. долларов, говорили где-то 7.5, плюс остальные. Так что со мной боролись получается не меньше :) И ещё не факт, что вся эта история с Каминским не была подставой или просто воровством денег. В 1996 г. я тоже выиграл, потратив сущие копейки, другое дело идти на третий срок, когда против тебя серьезно играют, а у тебя не хватает денег и нет телевидения. Но это всё давно пройденный этап, мало кого интересует :)
3.И я ничего не слышал, что в Швеции-Бельгии всеобщий уход в тень наблюдается, а вот у нас картина обратная. Что касается бизнеса - Вы же сами признаете, что давление на него сильное, тяжко ему приходится, кругом поборы, и легальные, и нелегальные, вот поэтому никаких новых налогов не надо. Вообще в нашей ситуации, с нашими сумасшедщими нефтедоходами, налоговая политика должны быть явно помягче.
Смайлики заразны. Орлова заразила ими свою собачку, Ершов погладил её(собачку) на остановке, и смайлики перешли к нему. А теперь, гляньте, смайлики через перепиську одолели Евгения Эдуардовича.
2. Не-не. В ПМР избирательная база была только 400 000, да и по территории Республика в 3 раза меньше ПО. При этом, у Вас был админ.ресурс, а спецслужбы не вмешивались. В ПМР же г-н Антюфеев желчью за время выборов изошёлся. История с Каминским - это даже не разводка, а банальное воровство, принесшее огромный имиджевый ущерб России в регионе. Но тысяч 200 000 долларов ушло всё же на контрпиар Шевчука. Книжка там смешная вышла большим тиражём, да и все столбы всяким бредом расклеили.
3. Выборы в 90-е - это отдельная история. Сейчас иные реалии совсем. А контроль над ТВ надо было до 2004 года получать. В принципе, это реально. Как я помню, Фельдшерова Кузю не критиковала, хотя человек на тот момент был совсем новый. Главное всё же - это не ТВ, а узнаваемость и позитивное позиционирование в народе. А это не так просто формируется. За 2 месяца такое не сделать в масштабах области - это факт.
4. Согласен, что для малого и среднего бизнеса необходимы существенные налоговые послабления. Ну, а для тех, кто получает сверхдоходы - необходима всё же иная шкала налогообложения. Что же касается поборов и давления, то тут уже к "силовикам" и чиновникам вопросы. Причём, весьма серьёзные. Это только их вина. Как в китайской мудрости, человек, победивший дракона стал сам им. Вот так и у нас - бандитов победили, а сами стали ни чем не лучше!
Евгений Эдуардович, "будущему губернатору" надо состоять в партии власти, а вы членство в ЕР приостановили. Путин за это вас может публично, на площади Ленина, выпороть по голой попе, чтоб не повадно было Диме Ершову, как бы воспитание начинается с яслей.
Евгений Эдуардович, разве этично, быть избранным губернатором от ЛДПР и предать эту партию из личных шкурных интересов, и сейчас опять "технический вопрос" с ЕР.
Что касается - "не нужно про "будущих" губернаторов", то, как бы я вас за язык не дёргал "- Такой вариант возможен. Мне достаточно хорошо понятно, что и как нужно делать, тем более обстановка пока куда благоприятнее, чем было в середине 90-х."
Ночь вам непременно надо спать, чтоб не заговариваться.
Спасибо ЕЭ и Ершову за диалог. Очень позитивно. Даже не предполагал, что вы оба на такой публичный стриптиз способны. Серьёзно: респект и уважуха. ЕЭ, теперь вижу, что Вы повзрослели, поумнели. Но думать о третьем пришествии всё-же не стоит. Сил и времени затратите много, а результат будет нулевым. Дима правильно подсказал: шлейф от общения с некоторыми Вашими соратниками за Вами остался и негативным образом повлияет на Ваш имидж.
2.Можно подумать это я по своей инициативе сделал заявление для СМИ. Меня спросили, я честно ответил - не исключено. Что тут не так? Надо было сказать, нет комментариев, что ли? Не было бы это лукавством.
О "третьем пришествии" иуды в кресло псковского губера, у нас мечтает Лев Маркович, друг Евгения Эдуардовича, просто типичная шлосберовская разводка выше, как бы сходка мастеров сортирных дел.
Но процесс диспансеризации идёт.
2.Таможня не входила в компетенцию АПО, это федеральная контора, политику там определяет она сама и ФСБ. АПО никакого отношения к бизнесу Брячака при мне не имела. Мы пытались стимулировать таможенно-транспортные операции, но для всех компаний.
3.Кредиты Матвеев получил при Кузнецове. О результатах по производству молока можно сказать то, что начиная с конца 90-х до 2004 г. его объёмы были стабилизированы и держались примерно на одном уровне, после 2005 г. начался большой спад, не преодоленный и сегодня.
4.Есть порядочные и сильные лица в области. Конечно, святых нет, но на кого опираться есть. Думаю, один из вопросов для АПО - усиление опоры на местных. Чтобы сходу никого не обижать назову тех, кто ушёл. Юрий Рачеев, Вячеслав Сукманов, Леонид Панов - разве они не были настоящими патриотами и труженниками. Пусть и у них хватало конфликтов, но люди работали и работали очень хорошо. Из первых лиц (тут попроще) назову тех, кто не во власти и с кем я имел дело - В.Пушкарев, А.Прокофьев, А.Мигров, В.Звонков, Г.Бубнов.
Я вопросы задал не для себя а для Вас. Надо говорить людям то, что их интересует и мучает в связи с отсутствием информации, тогда все вам поверят а пустозвонство и обещания...это уже всем насточертело.
Вы последние годы ведёте активную борьбу и вклинивание в массы в виде народного борца и третейского судьи. Надеюсь что опыт в АП вы набрали достойный, а прохвостов будете держать на поводке и на большой дистанции от АПО. В случае принятия решения по поводу губернатора-желаю удачи.
Засланый казачёк михайловский на ПАИ Егорушка объявился.
Вот ты Егорушка на ПАИ единственный комент, а разве может один быть нормальным?
Все нормальные люди едины с Путиным и Турчаком, притом навеки, поскольку эти лидеры доказали практически верность здравомыслию и целям Единой России.
Мне нравится стиль ПАИ и подача информацтонных материалов, во всяком случае, сайт весьма привлекателен. Кроме того, у них есть эффективный интерактив. Кто к ним не заходит и предпочитает кувыркаться в грязИ, это их персональная проблема.
ПЛН также иногда неплохо актуалит, и тогда я здесь.
Но Вы, я вижу, иногда также бываете в гостьях у ПАИ, раз перешли на персоналии.
Хотя вы и едины с этими заединщиками, да. Вплавились перманентно.
зато по мелкому нагадил изрядно
">>>В области ничего выдающегося не совершил, но хоть не напакостил по крупному.
зато по мелкому нагадил изрядно"
Не могу не откомментировать.
У Вас - голословный негатив, как результат извращенной жажды самовыражения. Приведите конкретные примеры. Но их нет.
Потому что Е.Э. в высшей степени порядочный человек.
А негодяи ложно принимают деликатность и порядочность за нерешительность и мягкотелость.
Егорушка, дорогой ты мой шлосберёнок, лучше вплавиться в здравомыслие, чем держаться за политического утопленика Михайлова. Ну подкинет на чай, пока может, и вся перспектива.
Согласись, что для Турчака в двух словах, то Михайлову страница в абзацах 1,2,3,4-8.
Вождь, это когда правитель думает о народе. Политик -это когда правитель думает о себе.
Не надоело Вам? Пора бы костяшки на счётах жизни уже направо отсчитывать.
Наверно заплатил или местечко по блату обещал,
а будет или не будет там видно будет.
Егорушка, твои с Михайловым и Шлосбергом думы, пенсии не прибавят, оно так и было до Путина, надобно уметь: руководить, мыслить в двух словах и любить Россию, а так только интерес шкурный.
Михайлов в КПСС вступил в 25, притом в перестройку, пусть ошибся по малолетству, но в ЛДПР вступил в 30, как бы сформировавшийся политически человек, и нате опять ошибся, и ЕР в 49 оказалась не по "сеньке шапка".
Согласись Егорушка, политика - для определившихся в своих принципах людей, а так болтанка при политике.
Про природные ресурсы, это про работу с братьями Криволаповыми..........И вообще г. Михайлов, именно с Вас началась коррупция и нарастающий приток непрофессионалов в органы власти области, закончавшаяся г. Ср. Турчаком с командой малопрофессиональных, необразованных рейдеров...
вы - совершенно случайный персонаж не только в политике, и/но к сожалению, сыгравший свою роль и наследивший.
подумайте наедине с собой, почему так много людей вас искренне ненавидят. именно ненавидят. только себе то не врите.
задумайтесь о вечном, что-ли...
ребёночка из детдома возьмите, сделайте хоть что то по настоящему полезное.
не лезьте, просто - не лезьте.
Зачем это нужно Вам? Нам уже не нужно.
Меня, как простого обывателя, интересует вопрос нравственный или философский, который и послужит моей отправной точкой в оценке любого кандидата (Это может как раз то, на что при построении предвыборных планов не обращают внимания ни сами претенденты, ни штаб с политтехнологами, и тот же Ершов, как и некоторые здесь выступающие, поднимали этот вопрос. Но, не в обиду им всем, на уровне частного случая.)
Мог ли Иуда (если бы не повесился), признав свою ошибку, считаться честным человеком, раскаявшись и честно пояснив ситуацию как все произошло и дав слово, что подобное больше не повторится и что он после всего пересмотрел свои взгляды?
Свой ответ у меня есть. Но он в данном случае не важен.
Для меня важно как на него ответит Специалист (он же Е.Э.)
Замечательно если будут выборы и выставиться Михайлов.
Процент проголосовавших за него будет равен проценту проживающих в области умных и добрых, а шансы Михайлова, потому и малы, что таковых в области становиться всё меньше и меньше.
Политика такая - оболванивания и озверения масс, чтоб как пауки жрали друг друга.
Что ж ни чего не говорите о выбранном Кузнецове, приеезжем Турчаке есть с чем сравнить, если есть ещё мозги по делам судите.
Вот уж точно в соответствии с поговоркой о том сколько вопросов может задать один ... таких, что и десять умных не ответят.
И ваши боги все прощают вам...
Вам бы адвокатом в суде, раскаявшиеся убийцы вам бы ноги целовали.
Ваша позиция мне понятна "чтобы быть ценным кадром надо убить". Жутковато как-то...
так, потрындеть с цитатками за жисть, это завсегда)) может ещё по сетке порубиться, когда совсем уж нечем заняться. клёвый чувак, короче.
Да, я ведь и не собирался ничего.... мне просто "ваш суд" был интересен.(А общество...ну оно ведь из множества состоит или даже из подмножеств, да и общественное мнение - вы то знаете насколько оно бывает далеко от истины).
Ну и чтобы была понятна моя позиция: я не политик, ни бизнесмен и делить мне на Псковщине ни с кем ничего не надо. Хочется просто жить не в убогой Псковщине, а уезжать отсюда не хочу - вот такое, до смешного глупое, желание.
1.Когда приходилось выбирать: Михайлов или Кузнецов, я выбрал вас. Не потому-что мне нравилось ваше управление, а потому-что понимал что управление Кузнецовым будет другим (тут я специально избегаю сравнения "хуже-лучше", дело даже не в этом) а просто ДРУГИМ.
2. За Батова я бы сейчас голосовал с удовольствием, за Гизбрехта. Ни в коем случае не стал бы за Брячака. Будет пара Турчак и Михайлов, буду голосовать за Турчака (без удовольствия, а по выбору из представленных остаятельствами), по тем же причинам что когда-то голосовал за Михайлова.
3.Будет баллотироваться Михайлов (без тех за кого с удовольствие и без нынешнего) - тут не до выбора: за Михайлова (чтобы не пропустить других, и другие ведь найдутся).
А по поводу "надо убить" - я поправился и заменил на "согрешить". (Тут ведь разные представления о грехе у каждого на выбор из семи и из десяти - так что выберете себе по своему усмотрения наиболее вам подходящий.
Факт, что почти все Judah ненавидят Путина!!!
Евгений Эдуардович, выразите своё мнение по этому факту? Разумеется с учётом мнения авторитетных для вас людей.
Очень важная статья Дмитрия Орешкина рассчитана на читателей, в совершенстве знающих выборное законодательство. Для оставшегося меньшинства считаю полезным дать некоторые разъяснения.
Статья 78 Закона о выборах президента провозглашает, что если в бюллетень внесено два кандидата (так бывает во втором туре), то выборы признаются несостоявшимися, если ни один из двух кандидатов не набирает более половины голосов от числа принявших в голосовании. В последнее число включаются и те, чьи бюллетени признаны недействительными. Это те, кто, злонамеренно или по недомыслию, заполнил бюллетень так, что невозможно определить, за кого же они проголосовали. Значит, если:
— на выборы придут многие, в том числе — недовольные нынешним режимом;
— если они дружно поставят в квадратики галочки напротив фамилий обоих кандидатов;
— если этих многих злонамеренных будет достаточно много;
— если эти многие дружно пойдут в наблюдатели (я, например, собираюсь) и не дадут беспардонно манипулировать нашими голосами,
то весьма вероятно, что ни один из кандидатов не наберет более половины голосов. Тогда придется объявлять новые выборы с самого начала.
Есть еще один милый нюанс. В законе написано, что к этим повторным выборам не допускаются те кандидаты из прошлых выборов, чьи действия или бездействия привели к тому, что выборы оказались несостоявшимися. Стандартная трактовка этой нормы такова, что таковыми обычно признают участников второго тура, не сумевших обеспечить окончательный выбор народа.
Мораль ясна: при дружных действиях можно к хренам собачьим снести не только президентские выборы, но еще заодно и некоторых их участников, наиболее ретивых.
P.S. Читайте законы, господа.
Мораль ясна: в России подавляющее большинство здравомыслящих людей, и это большинство, во главе с Путиным, сделает Россию - Великой, комфортной страной, свободной от политических демагогов и полулистов.
Насчет убогой Псковщины. Убогой она стала после завоевания Прибалтики и остается таковой уже 300 лет. И главное препятствие для улучшения жизни на Псковщине - государственная политика Центра (на исконно русские регионы, в лучшем случае, не обращают внимания).
И насчет Батова. Батову просто стало завидно. Вот Васильев раз и прорвался аж в Госдуму. Дай как и я подумал Батов, но... поздно. Вообще, когда я слышу слово "правозащитник", я как говорится "хватаюсь за пистолет". Алексеева, Пономарев, Ковалев, Бабицкий, Новодворская и прочая политическая мерзота - вот кто такие "правозащитники".
за судьбу и страны и народа,т.е. власть должна быть национальной и направленной на развитие,а не какой-то "глобализованной формой управления",такие "формы" обычно работают только на себя,т.е. по сути являются преступными группировками у власти.С "демократами" это уже произошло.
По закону всемирного тяготения, одних тянет к власти, других тянет к науке, третьих тянет к кормушке, а все вместе хотят комфортно жить своей персоной.
Тирания в своей исторической сущности сегодня представлена в современных законах, жертвой которых и стал Ходорковский, как бы вор пойманный, а кто не пойман - тот не вор.
Что движет Путина? Пусть "и необходимость обеспечения пожизненного комфорта для своей персоны". - Что в этом плохого? Как бы типичное желание человека разумного, обеспечить себе комфорт в соответствии со своим призванием, в данном случае руководить преобразованием России. У Путина это получается и как говорит народ "Бог в помощь". Завистники, желающие поживиться достижениями Путина, как бы повластвовать на халяву, всегда были и будут, главное чтобы эти завистники не переступали закон, и тут Путин обязан халявщикам давать по рукам и языкам, а особо активных скинуть за борт, чтоб не раскачивали лодку.
Вот и вся современная "тирания".
Кому не нравиться ЕР?
Однозначно иудеям.
Так получилось, что ЕР оказалась партией власти, а иудеи лишились кормушки, отсюда и лютая ненависть к ЕР.
У истоков партии стояли сами иудеи, как то Березовский, Лужков, и нате "сыр выпал" прямо Путину, который, со свойственной ему хваткой, обратил его на пользу простого народа России.
Вот отсюда и "страшно не нравиться" ЕР шлосберочкам.
По Иуде - вы все сами знаете не хуже меня, так что пусть богословы решают дожил или нет, а мы говорили не об этом.
Когда Псковщина стала хиреть и почему это уже удел историков, меня же интересует только сегодня, ну и завтра. Мы же не историю тут изучаем (и про уроки истории, что они никого... - не будем).
Завидует Батов? А есть чему (Васильеву)?/имеено "чему", а Васильев, Петров, Сидоров - это фамилии, а тут не фамилия, а неожиданный поворот, и есть основание полагать, что Васильев сейчас сам себе не завидует, но... фасон надо держать/ Сильно сомневаюсь в зависти Батова - вполне состоявшаяся личность не страдающая тщеславием, я таких уважаю. Россия именно такими "батовыми" и сильна была (ну я не виноват, что фамилия известна более чем одному поколению - тут так получилось).
По правозащитников - тут ничего не понял, причем и откуда они появились в теме?
//а с Новодворской заочно знаком еще с 1990 - впечатление... лучше промолчу.
Да, не пойдет Батов на эту должность, и я правильно пойму почему он это сделал, ну а как пойдет - пойму какой ношей он себя нагрузил. А вот ему бы - доверился (и еще одному - кому писал раньше).
Ну с чего Вы взяли, что Васильев (я, естественно, имел в виду новоиспеченного депутата Госдумы от Псковщины) "сам себе не завидует"?
А в чем "состоялся" Батов? Я не так и плохо знаю псковский верхний слой, но его фамилию услышал впервые неделю назад. А тщеславие из него так и прет. Чего стоит одна только фраза в комментариях: "Смотрю я на эту возню - Брячак, Михайлов. Никитин.... Ну через год и посмотрим. К тому времени и в СБ не три сотни человек будет, и гувунасное белье всплывет, поможем...
Выборы выиграет тот, кто будет чист перед свободными берегами. Мы постараемся." . То есть успех на губернаторских (!) выборах будет дескать зависеть от "чистоты перед СБ", то есть перед Батовым? Это с такими-то мыслями человек "не страдает тщеславием? Ай моська...
А правозащитники при том, что этого господина постоянно называют (в интернете) "правозащитником".
Путину не доверяет всего 11% взрослого населения России, стало быть Путину альтернативы нет.
Так что шлосберочки, вам уже халявной кормушки не видать.
Прозрачность власти в интернет, для вас сродни ГУЛАГ, так как добровольно работать полезным трудом вы не желаете, а от цифры вам не спрятаться, не скрыться.
"Кто не работает, тот не ест" - так завещал ваш любимый пролетарский вождь - Ленин в первые годы советской власти, однако в то время интернета не было и потому Сталин придумал ГУЛАГ.
Сегодня для вас настаёт исторически момент, жить и зарабатывать на жизнь полезным трудом, под диктатурой цифры.
Если бы Путин искренне хотел обеспечить "стабильное развитие" России и придать легитимность власти, то он должен был позаботиться: а) о подготовке реального преемника (а не местоблюстителя) своей политики, б) о реальном отчёте перед населением по результатам собственного правления в форме подготовки равноправных дебатов этого преемника с кандидатами от других политических сил, в) о проведении процедуры честных и по-настоящему демократических выборов.
Слышал про Батов только неделю назад и пытается делать выводы))))) Явно читать научился тоже неделю назад.
Состоявшийся человек обязательно должен быть в высшем слое? Т.е. считаем "состоявшийся" и " состояние" по понятиям? Ну на худой мозг однокоренными))) Так, и Хайяма фон явно не читал.
Ну а пытаться подвести под Батова тщеславие... И цели и задачи "Свободного берега" смарт не осилил, иначе бы понял бы фразу.
Придется упростить, чтобы даже фонам понятно было.
Когда кандидаты не будут замечены в разворовывании НАРОДНОГО достояния и в ограничениях народа в его правах. И Михайлов своими гавунасами отметился, значит СБ против. СБ - глас народа, его актив и позиция. И в СБ не один Батов. И где тщеславие, у Граждан?
2) По вашему получается, что 1,5 миллиона населения должна заставить задуматься, а если 600 тысяч - то их можно не учитывать? Вам, значит мировой масштаб интересен, наполеоновский, никак не меньше.
3) Знаете вы или не знаете "верхний слой", и как вы его оцениваете - это оценки ваши, а следовательно субъективные, у меня они такие же - субъективные. Вас я не призываю вообще за кого-либо голосовать, а просто сказал за кого буду голосовать я.
И потом, я советов никому, почти никому, не даю. И знаете почему? Потому-что давать совет - это значит разделять отвественность за последствия. Вот у меня такой подход. Да и сам советов ни у кого не спрашиваю - и знаете почему? Потому-что знаю, что советами сыпят как пшеном из дырявой корзины, все кого ни спроси - совет дадут, дадут даже если и не знают что советовать. Если мне нужно, то я интересуюсь только мнением, но не советом.
А часто повторяя фразу "Учи матчасть" вы не задумывались, что поступаете точно так, как солдат прослуживший год с гордостью показывающий, что гайка по резьбе снизу заворачивается не по часовой стрелке, а против часовой, за год службы он постиг эту мудрость!
Интересно на вас посмотреть, предварительно отключив google, у вас руки от радости не потеют когда вы кого-то поравляете?
Эра государств (западной демократии) всеобщего благоденствия «на чужом горбу» заканчивается», — уверен Путин.
Что до России, то она всегда была наиболее сильной при эффективном управлении одним человеком в течении всей его жизни. Петр, Сталин и уже Путин.
Даже в смутные времена, при неэффективных правителях, Россия всегда была своим лицом, поскольку нравственный потенциал Российского народа всегда превалировал над обывателем, и в этом не малая заслуга пожизненных лидеров, которым удавалось развивать нравственный потенциал и тем самым возвеличивать Россию, как в военном и техническом развитии, так и быть независимой ни от кого.
Западная же демократия, тратя огромные средства на науку и промышленные технологии, в политике оказалась полностью под колпаком обывателя, что привело к ожирению и деградации значительной части обществ.
Эра государств (западной демократии) всеобщего благоденствия «на чужом горбу» заканчивается», — уверен Путин.
Что до России, то она всегда была наиболее сильной при эффективном управлении одним человеком в течении всей его жизни. Петр, Сталин и уже Путин.
Даже в смутные времена, при неэффективных правителях, Россия всегда была своим лицом, поскольку нравственный потенциал Российского народа всегда превалировал над обывателем, и в этом не малая заслуга пожизненных лидеров, которым удавалось развивать нравственный потенциал и тем самым возвеличивать Россию, как в военном и техническом развитии, так и быть независимой ни от кого.
Западная же демократия, тратя огромные средства на науку и промышленные технологии, в политике оказалась полностью под колпаком обывателя, что привело к ожирению и деградации значительной части обществ.
Ну, а если все равно кто что говорил, то зачем упоминать известные имена?
А насчет того, что СБ, видите ли, "глас народа" и его "позиция", то это даже не смешно, а грустно, поскольку демонстрирует не просто тщеславие, а "поднимай выше" - манию величия.
Замечания мои призваны показать, что г.Белый не в курсе элементарных фактов. Заметьте не занимаюсь приписыванием другим своих мыслей. Например, поправил я факт относительно численности населения области и сразу демагогия полилась, что "Вам, значит мировой масштаб интересен, наполеоновский, никак не меньше". При чем тут "мировой масштаб" когда речь идет о том, что товарищ взялся рассуждать о вещах, которые слабо знает.
И все-таки не удержусь от еще одного замечания. Последние комментарии г. Белого очень слабы с точки зрения норм русского языка. Ну нельзя так торопиться и выплескивать поток сознания без обработки. Только грубых орфографических ошибок аж пять штук. Про стилистические и пунктационные вообще молчу. Хотя не могу не сказать, что на форумах правила не слишком соблюдаются обычно и это допустимо. Но должен быть какой-то минимальный уровень грамотности.
Да и не комментарии, а ответ, а вот вы случайно не музыкальный критик (тот кто ни сочинять, ни играть не умет, но всех учит как исполнять)?
Вы не можете вести разговор по-существу. Зачем пояснять мне то что я вам сказал? Слабы или не слабы, я же не ставлю вам оценку, да и на личности не перехожу.
Да и не умеете вы себя прилично вести на форуме (без менторского тона), хотя может и считаете, что если лексика ваша вполне вербальна, то все в порядке. Да и обидчивы сверх меры...
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
А. С. Пушкин
А менторский тон возникает тогда, когда невежды с гигантским апломбом и гипертрофированным самомнением начинают судить о вещах, о которых имеют весьма приблизительное представление. Тут как раз вспомнишь классика: "Суди дружок не выше сапога".
Только очередь вам на Псковщине в моем списке - третья. Это мой вам ответ, на не заданный вами вопрос.
Слабо шлосберочки, слабо, а ещё хвост на Путина пушите.
Вас неграмотный АНТИВИРУС уделал на ПЛН так, аж "мама не горюй", да так что с печки Шлосберг с Михайловым бряк и растянулись как червяки навозные у ног Турчака.
Вот вам Евгений Эдуардович и всё о возрождении губернских выборов.
17.01.2012 17:17
Прыщи на заднице как бы мое богатство.
==================
Можно представить!!!!!! Обратитесь к Чубику - пусть повыдавливает. Он крупный спец по наведению лоска в местах неприглядных ))))))