Какой же я плохой!"Войну и мир" не читал..Булгакова тоже...И живу счастливо...А Жюль Верн весь прочитан.

Конституция - документ, а не книга. Хотя оформить в виде книги можно, конечно.
Карл Маркс - тоже не книга, это учёный.
Библия - священная книга христиан, а государство светское.
Короче, не всё так просто.
За Двух капитанов обидно.

"Талмуд" еврейский забыли ещё включить! А-х!

Да,а естественные науки будем считать необятельными. Прямо какие-то интересные россияне.Наверно специально выведенные.

28.01.2012 14:12
Какой же я плохой!"Войну и мир" не читал..Булгакова тоже...И живу счастливо...

Это кто как счастье представляет: кому-то духовность, нравственность, доброта и сочуствие, а кому-то достаточно колбасы, водки и зрелищ "в темном и сыром ущелье".

И еще пелевинское Дженерейшен Пи внесите туда, плизз. Это ж, можно сказать, Библия новейших россиянских времен!

БСЭ.Удобно и познавательно.Закладок не надо.

Подтираться плохо...ею...

Дебилизм.

Позабыли включить в список,историографию Телепузиков и Житие семьи Симсонов,это для особо дебилизированных слоев населения.

Россияне включили в список обязательных в школе книг Конституцию, Библию, Карла Маркса и Гарри Поттера... Охренели совсем! Хватит одного Гарри Поттера! Да и того надо издать не книгой а комиксами.

Читать К Маркса, да ещё в школе, наверное, имеется в виду "Капитал"! Совсем охренели! У нас на втором курсе был годовый спецсеминар по "Капиталу", когда мы постепенно, главу за главой прочитали все три тома! Смешно, как это школьников заставят читать этот фундаментальный труд Пусть тогда заодно читают и "Науку логики" Гегеля! Зачем всё это, что это даст? Между прочим и "Капитал" есть в комиксах, и Гегель есть в комиксах!

....И Петрович есть из пистилина......

Ну вы загнули, батенька. "Манифест Коммунистической партии" в коим соавторствует К.Маркс со своим другом Ф.Энгельсом. А вы "Капитал"...в школе... да, его в высшей школе, кроме вас может быть, никто не читал.

Надо было тогда и Камасутру включать,че мелочиться.
И Бхагават-Гиту как-то забыли,одно время она была очень даже популярна в определенных кругах.

Камасутрой и ограничиться... в картинках, может быть в школе тогда все станут отличниками

Обидно за нашего земляка Каверина, ведь прекраснейшая книга! Нет Чехова, умнейшего человека своего времени. Шрек и Гарри Поттер - вот нынешние герои.

А что вы хотите? Современные дети книг почти не читают, даже те, что входят в программу. В лучшем случае читают их в инете в кратком изложении. Литературные герои теперь заменены экранными, отсюда и Гарри, и Шрек, и хоббиты и и.д. Посмотрите, какие мультики нынче смотрят дети! Какие-то уродцы бегают по экрану, дебильные диалоги, потасовки, ругань. Такая информация только зомбирует детей и ничего не дает: ни умственного, ни эмоционального развития.

все произведения Александра Пушкина
---------

как-то предвзято подано, по-Дамберговски. Хорошо, назову сам: "Дубровский", "Капитанская дочка".

А знаете, почему на западе так любят "Войну и мир"? Потому что в этой книге руские показаны дебилими, подонками и трусами.

русские с двумя "с"...читал ли ты сам?русские показаны хорошими,сердечными,безкорыстными людьми,патриотами отечества...

А зачем читать? Когда надо просто на русских накласть.

ОТВЕТ ИОАННА КРОНШТАДТСКОГО ЛЬВУ ТОЛСТОМУ НА ЕГО ОБРАЩЕНИЕ К ДУХОВЕНСТВУ
Для Толстого нет высшего духовного совершенства в смысле достижения христианских добродетелей - простоты, смирения, чистоты сердечной, целомудрия, молитвы, покаяния, веры, надежды, любви в христианском смысле; христианского подвига он не признает; над святостью и святыми смеется - сам себя он обожает, себе поклоняется, как кумиру, как сверхчеловеку; я, и никто кроме меня, мечтает Толстой. Вы все заблуждаетесь; я открыл истину и учу всех людей истине! Евангелие, по Толстому, - вымысел и сказка. Ну, кто же, православные, кто такой Лев Толстой?

Это Лев рыкающий, ищущий, кого поглотить. И скольких он поглотил чрез свои льстивые листки! Берегитесь его.

бескорыстными через "с"

на хрена нам гарик потный?
Каюсь "войну и мир" не читал... достали описания ляшек всех и каждого.
для 29.01.2012 09:38 Вы Толстого тоже видимо не читали. Раз такое говорите. На аннотацию у меня сил хватило, Русские там разные и хорошие и плохие. А Вы явно гнида за ссыльная!

Шрэк - добрый и учит добру и при этом зеленый (гинписовец) и живет в стесненных условиях (на болоте). Ему чужды мелкобуржуазные устремления, его не мучает жажда наживы. У него доброе серце. Очень хорошо раскрыта тема духовной красоты...
Непременно надо включить в список обязательной литературы в 10 классе.

И ещё борец за справедливость Чёрный плащ и дядюшка Скрудж! А как Чип и Дейл спешат на помощь, это оазис добра и взаимопомощи!

"Властелин колец"! Это эпическое произведение, пожалуй, надо включить в обязательную программу высшей школы.
Вот и формируется списочек.

Ну, Гарри Поттер не такая уж плохая вещь. Сын успешно осилил все книги к 8 годам. Понравилось. Но включать в один список С Толстым, Достоевским и Булгаковым как-то странно. Этих авторов, если не читать, то перечитывать нужно уже взрослым. Совсем иное восприятие чем в школе. Отсутствие Чехова непонятно, да. Еще добавила бы Бердяева, Флоренского. Капитал Маркса читала на 5 курсе, очень интересно. Но выпускникам школ рано, особенно нынешним.

Выпускники школ пусть сначала осилят детский детектив "Старика Хоттабыча"!

Упырь, прочитай это произведение.Говно ты собачье, что ты можешь знать о русском народе? Тварь убогая!

Упырь, прочитай это произведение.Говно ты собачье, что ты можешь знать о русском народе? Тварь убогая!

Конституцию, впрочем как и Маркса не читать, а изучать надо. С таким же успехом можно рекомендовать к прочтению таблицу умножения.

а где "Слово о полку Игореве", а где былины? А где Гоголь? а где Достоевский? В советской школе это было. За исключением сказок "добром дедушке Ленине" в начальной школе, да может ещё чего, пожалуй (как там обязательного цитирования и ссылок на бывших и современных вождей мирвого пролетариата) у нас была литература. Нас приучали к книгам

вот прямо сейчас опять смотрю по МУЗу передачу "безумно красивые" и рыдаю от смеха. Они специально такие роли играют или долго таких имбициллов для участия находят, или таких массово штампует система образования Путина-Фурсенко?

Библию? Это что то новое. Дай волю некоторым россиянам так они и конституцию США включат. с таможенными правилами Германии.

Капитал Маркса читала на 5 курсе, очень интересно.
___________________________________
Мдя... я помню тоже в обложку Капитала другую книгу вкладывал, окружающие так и думали, что я пять лет одну и ту же книгу читаю. Аха... к когда спрашивали я отвечал что наизусть заучиваю, после этого меня без очереди вперед пропускали в студенческой столовой, а с преподаватели с кафедры Научного коммунизма за руку здоровались... все зачеты автоматом получил, а когда гос. сдавал - по комиссии шепоток пошел "Тот самы?" и тоже отл. автоматом. Полезная была эта штку "Капитал" в наше время.

читайте и перечитывайте Ленина жизнь от этого станет ярче...

Кому подарить 55 томов В.И.Ульянова? Но, только при одном условии....

условие - обмен на сборник трудов Мао?

Толстой - гений, а гению всегда были присущи сомнения в том, во что остальные слепо верят! А "совершенства в смысле достижения христианских добродетелей - простоты, смирения, чистоты сердечной, целомудрия, молитвы, покаяния, веры, надежды, любви в христианском смысле" нынче не присущи не только мирянам, но и самим священнослужителям. Нет большего зла для веры, чем пороки служителей церкви.

Дурость эти списки. Заставлять читать и заставлять читать то что надо, а не то что интересно — лучший способ привить в ребёнке неприязнь к чтению. Не говоря уже о том, что до произведений вроде "Войны и мира" или "Преступления и наказания" среднестатистический человек в школьные годы просто не успевает дорасти (и запоминает их, в итоге, как скучную тягомотину).

Нет ничего дурного в том, чтобы в детстве читать фантастов, а не Карла Маркса со Львом Толстым — люди становятся старше, их интересы меняются, а привычка читать — остаётся.

Совершенно верно. Какие там Каренины в 12 лет ?
Фантастика и приключения - именно то что нужно для развития.

Все хорошо в свое время. В школе "Войну и мир" пробежал глазами, чтоб двойки не ставили (ее ведь тогда чуть не полгода мурыжили), а потом, лет уже в 30 прочитал - понравилось. С Достоевским то же самое. А для школы... ну, лет до 10 и Гарри сойдет. Маркс... а на кой он вообще нужен: одна из многих теорий и далеко не бсспорная.