А кто виновен то? Опять тишь,да гладь??? Получается,можно проследить коррупционный составляющую. Криво покупать участки,делать откатные вложение,а потом администрации и впаривать обратно за двойную сумму вкладов?
Хоть один чиновник понесет наказание? Чем провинились люди перед этой .... властью.Что хочу то и ворочу.Сегодня дам ,завтра отберу.Надоело.Не можете руководить - освободите место.
Очередной раз псковские чинуши облажались!
Кто выдал разрешение на строительство? Кто КОНКРЕТНО понесет ответственность за халатность и ненадлежащее исполнение служебных обязанностей? Или можем только руками водить?
Ага, понесут они наказание. У нас с декабря безответно лежит заявление в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности за корытовский участок. А сейчас и по пляжу в Молочково все не причем....
«В будущем администрация области готова выкупить эти земли либо предоставить собственникам равнозначную замену, а также компенсировать те издержки, которые они понесли в связи с проектировкой и началом строительства»
Замечательно. А за чей счёт, позвольте спросить, это будет осуществляться? Уж не за бюджетные ли средства, т.е. за деньги налогоплательщиков? Вот те, кто накосячил, пусть и оплачивают все расходы!
Давно не верю в нашу прокуратуру. Надо пробовать писать уже в Генпрокуратуру.
Да, и что с елкой? Интересно. Только в нашей старне кто ворует миллионами- уже миллиардами остаются безнаказанными, а того, кто с нужды украдет мешок картошки, отсидит реальный срок от звонка до звонка.
Вывод. Не воруй картошку.
А если серьезно, то на сигнал отреагировали на самом высоком уровне. Строитель может сомневаться, но как говорят: поживем-увидим
То есть землю нужно изъят без выкупа? Это в какой такой стране мира собственность таким образом изымают. Я не беру случаи конфискации.
Вы считаете, что сказали умную вещь. Вы сморозили ерунду, господин хороший.
Героев в студию!Как раньше говаривали ;"За ушко да на солнышко"Любое нарушение имеет своего героя с фамилией именем и отчеством .,не мои слова,вроде Кагановича.Умнейший мужик был.
А эти 18-этажные дома когда будут снесены? Кто позволил депутатам разрешать их строительство и портить вид со стороны Кремля? Мы эту шушеру не для этого выбирали! Позор ВСЕМ депутатам Облсобрания!
Выбуты приморозят с прикупом, чтобы высотки забыли. А потом опять продадут. Зря что ли Шураев как бы на выборы не пойдёт. Знает киска, что сметанку своровало.
в Кривске классный пляж открыли бесплатный!!! вход свободный! чуть подальше лукоморья....от магаза на конечной дорога в право отходит..пройти метров 300! там и пантон и ворота футбольный и клевер растет!Пляж песочный!!! лужайка супер!
Ты знаешь,мне даже не жаль бюджетных денег для решения этого вопроса(хотя виновные должны отвечать,те кто разрешил строительство),это не Корытово,не Молочково,это наша история.Недоумки писали, что где она,мол трава везде одинакова,но этим травинкам 1000лет,пусть они растут еще столько.Я не хочу обижать тебя,мне нравятся твои взгляды на многие вещи,поэтому странная параллель выдвинутая тобой удивляет:Выбуты-Корытово,Молочково.Я желаю АПО не проиграть битву,потому что не простые смертные развернули строительство(судя по темпам),а второе ,Голышев(старый лис),он включится в борьбу,когда останется до победы один шаг и точно будет на стороне победителя в качестве знаменосца!
Фекле
История наша либо наши права на отдых на свободном берегу - вещи конечно разные, но нарезают участки на общественных пляжах ли, на курганах или памятнике природы одинаково, только фамилии этих воров разные.И, заметь, уже сколько скандалов, а ведь НИ ОДНОГО ДАЖЕ С ДОЛЖНОСТИ не выгнали, не говоря уже о ст.285 УК.
Вы несете бред, где бюджет найдет суммы в 1,5 млн руб.(400 за участок и 700-900 тыс. это те затраты которые там уже вложены)не учитывая моральной компенсации и потерянного времени собственника, а их там 8 человек
В данном вопросе виновата администрация волости, в случае, если выдавала справки о возможности застройки земли. Либо администрация Псковского района, во Главе с Шураевым, он и без справок волости мутил не хило!
Это не бред, это цена ошибки как волости, так и тех, кто решил быть поближе к истории. Никакой моральной компенсации. Скорее всего им предоставят равноценные участки в другом месте.
24.06.2013 21:46
24.06.2013 21:29, потому что хозяева - добросовестные приобретатели. Ну не знали они, что нельзя))). А вот тот кто продал - знать обязан.
---------------
незнание закона не освобождает от ответственности. попробуйте купить квартиру с темным прошлым... выселяют последнего преобретателя, даже если косяк был три-четыре сделки назад
вот ты пропустил одну строку
-суд-
а там по документам
всё станет ясно
кто, что, где, когда
а потом пусть берут тех кто им
не продал, а выделил скорее всего бесплатно, и идут лесом,полем
что-то сегодня не увидел
там ни на одном участке вложений на 700-900 тыр
даже если они есть
если строят незаконно
о какой компенсации разговор
купи телефон у таксера, если на нём труп
то потянут и тебя, а там уже ты будешь доказывать добросовестность приобретения
Почитате градостроительный кодекс ст.51.Что законно а что нет. на данный момент ни каких нарушений прокуратура не выявила. земли лпх ни каких ограничений на строительство нет. А по поводу сумм сходите поинтересуйтесь почем нынче материалы и работа.
24.06.2013 17:07
Хоть один чиновник понесет наказание? Чем провинились люди перед этой .... властью.Что хочу то и ворочу.Сегодня дам ,завтра отберу.Надоело.Не можете руководить - освободите место.
Прослеживается тенденция: сначала доведут ситуацию до нарушения законодательства, потом тихо, никому не надо, потом начинают бороться с этой ситуацией, вернее, создавать видимость борьбы. Тут вступают первые скрипки этого оркестра, потом много шума. Потом все смолкает, а караван идет дальше. Так везде и всегда: с домом на площади десантников, с Золотой набережной, с Изборском, с набережными Великой и Псковы, с высотками.
Ну и чего?
Строителю 24 06 2013 .22. 08 Тогда толку с тебя как с козла молока.Нет это не Кебеков,это платный АПОвский ГЛИСТ, Очень уж не даёт спокойно жить Строитель упырятам нашей области.
Вы смешиваете сегодня два понятия.Ни у кого на форуме нет информации КОГДА,КАК,НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ БЫЛА ВЫДЕЛЕНА ЭТА ЗЕМЛЯ.Обвинять всех в воровстве,самое простое в этом деле.Конечно,если все подтасовка,какие вопросы!А если земля в собственности законно?Почему будут нарушены чьи-то права?Поэтому ...кощунство должно быть прекращено однозначно,за счет виновных ли(конечно чиновников,а не этих "захватчиков",если таковые есть.Будет доказана взятка,можно взять за хоботок и собственников,но это долгая история),если это возможно,если нет все-равно за чей счет,но этот природный памятник необходимо очистить от всего лишнего,в том числе и от любителей шашлыков,или оборудовать специальные места для таких целей,а то получится как в Молочково... .
Ведь справедливая борьба за выход к озеру,упирается в" дикость скобарей".Мне тоже хочется подойти к водоему там,где мне нравится,но это невозможно,потому что все берега водоемов одна сплошная свалка,а что в самом озере,реке на дне.Поэтому борьба должна идти в двух направлениях:1)С быдлом-захватчиком и более страшном 2)быдлом -отдыхающим.Только ответственность вплоть до уголовной заставит мерзавцев убирать за собой.А если это произойдет,зачем кому-то огораживать подход?Знаешь,я тоже брезглива и убирать за каждым .... противно!Поэтому как и в любой ситуации есть две стороны и какая из них права в данном случае с "кондачка" не решишь!
Нить рассуждений правильна.
Но Строитель как всегда несколько перегибает палку.В этом его работа иначе он не был бы тем, кем он является: по мне так это простая шайка крикунов, которая решила просто взять одну из болезененных тем и поставила перед собой цель не просто помощи людям, а именно поиску виновных и доказательству того, что "все воруют". Это явилось первотолчком к их сознательном движению . И каждый раз я убеждаюсь, что это так.
А решение проблемы это всего лишь побочный результат: разрешиться ситуация -хорошо, но поорали вдоволь, не разрешиться -будут кричать: "А что мы говорили".
И в том и в другом случае они останутся на плаву.
Что касается вопроса земли, то здесь неплохо быдло бы понимать, что изначально эта земля находится в зоне границ природно-исторического комплекса.
И чиновник, который нарезал земли, скорее всего даже не удосужился уточнить его основные точки.
Но это нисколько не умаляет его вины.
У нас всегда так. Кричать да махать руками все горазды. Но почему я не видел свободного берега, который бы перекрыл своими телами подъезды к участкам и разбил там палаточный лагерь?
Страшно?
Очередная Голышевская афера,он же хитрый лис.И что интересно,везде с Жаворонковым такой "тандем",может здесь кроется причина покрывательство тотальной коррупции Голышева?
Строитель чётко сказал.Свободный Берег действует в правовом поле!А вы просто дешёвые провокаторы.Вон в Молочково просто люди отдыхали,а уже полиция на месте,ждёт нарушений закона.
Кто выдал разрешение на строительство? Кто КОНКРЕТНО понесет ответственность за халатность и ненадлежащее исполнение служебных обязанностей? Или можем только руками водить?
Замечательно. А за чей счёт, позвольте спросить, это будет осуществляться? Уж не за бюджетные ли средства, т.е. за деньги налогоплательщиков? Вот те, кто накосячил, пусть и оплачивают все расходы!
Да, и что с елкой? Интересно. Только в нашей старне кто ворует миллионами- уже миллиардами остаются безнаказанными, а того, кто с нужды украдет мешок картошки, отсидит реальный срок от звонка до звонка.
А если серьезно, то на сигнал отреагировали на самом высоком уровне. Строитель может сомневаться, но как говорят: поживем-увидим
Вы считаете, что сказали умную вещь. Вы сморозили ерунду, господин хороший.
Стыдно, Вова, стыдно
суд
и снос за счет хозяев
с компенсацией заповеднику
История наша либо наши права на отдых на свободном берегу - вещи конечно разные, но нарезают участки на общественных пляжах ли, на курганах или памятнике природы одинаково, только фамилии этих воров разные.И, заметь, уже сколько скандалов, а ведь НИ ОДНОГО ДАЖЕ С ДОЛЖНОСТИ не выгнали, не говоря уже о ст.285 УК.
24.06.2013 22:08
Тогда толку с тебя как с козла молока.
+++++++++++++++++
А ты случайно не Кебеков?
24.06.2013 21:29, потому что хозяева - добросовестные приобретатели. Ну не знали они, что нельзя))). А вот тот кто продал - знать обязан.
---------------
незнание закона не освобождает от ответственности. попробуйте купить квартиру с темным прошлым... выселяют последнего преобретателя, даже если косяк был три-четыре сделки назад
-суд-
а там по документам
всё станет ясно
кто, что, где, когда
-суд-
а там по документам
всё станет ясно
кто, что, где, когда
а потом пусть берут тех кто им
не продал, а выделил скорее всего бесплатно, и идут лесом,полем
там ни на одном участке вложений на 700-900 тыр
даже если они есть
если строят незаконно
о какой компенсации разговор
купи телефон у таксера, если на нём труп
то потянут и тебя, а там уже ты будешь доказывать добросовестность приобретения
Хоть один чиновник понесет наказание? Чем провинились люди перед этой .... властью.Что хочу то и ворочу.Сегодня дам ,завтра отберу.Надоело.Не можете руководить - освободите место.
Вот осенью и освободит, совесть заела.
Ну и чего?
Ведь справедливая борьба за выход к озеру,упирается в" дикость скобарей".Мне тоже хочется подойти к водоему там,где мне нравится,но это невозможно,потому что все берега водоемов одна сплошная свалка,а что в самом озере,реке на дне.Поэтому борьба должна идти в двух направлениях:1)С быдлом-захватчиком и более страшном 2)быдлом -отдыхающим.Только ответственность вплоть до уголовной заставит мерзавцев убирать за собой.А если это произойдет,зачем кому-то огораживать подход?Знаешь,я тоже брезглива и убирать за каждым .... противно!Поэтому как и в любой ситуации есть две стороны и какая из них права в данном случае с "кондачка" не решишь!
Но Строитель как всегда несколько перегибает палку.В этом его работа иначе он не был бы тем, кем он является: по мне так это простая шайка крикунов, которая решила просто взять одну из болезененных тем и поставила перед собой цель не просто помощи людям, а именно поиску виновных и доказательству того, что "все воруют". Это явилось первотолчком к их сознательном движению . И каждый раз я убеждаюсь, что это так.
А решение проблемы это всего лишь побочный результат: разрешиться ситуация -хорошо, но поорали вдоволь, не разрешиться -будут кричать: "А что мы говорили".
И в том и в другом случае они останутся на плаву.
Что касается вопроса земли, то здесь неплохо быдло бы понимать, что изначально эта земля находится в зоне границ природно-исторического комплекса.
И чиновник, который нарезал земли, скорее всего даже не удосужился уточнить его основные точки.
Но это нисколько не умаляет его вины.
Страшно?