ПравилаКомментарии 62
06.02.2014 10:35
Все так и есть
25
06.02.2014 10:36
Почитал статьи и понял - мой губернатор Турчак!
32
06.02.2014 10:36
Похмеляться надо.
3
вуглускр 06.02.2014 10:49
Коммунисты со своими детями войны действительно &#$#@%$%@ли. Но что скажет Роман по поводу миллионных гаджетов для руководства ОЖД и выплаты топ-менеджменту газпромовских барышей от продажи нефти? Газпром детям Путиных - Сечиных - Турчаков? Играем в патриотизм, защищаем олигархов?
2
Правда жизни 06.02.2014 10:51
Романов, просто ваши зажравшиеся рыла от едрищей задолбали, менять вас надо. Живем в богатейшей стране, а народ нищий. Только вы - твари чинушные и жируете. А на демократию нам поуху, согласны жить без неё, как в Дубае.
4
06.02.2014 10:57
РР! а когда вылетаете на путиниаду за казенный счет? ваши коллеги по пжив почти все уже там, в випзалах.
1
06.02.2014 10:57
согласен, что партии не нужны никакие, надо народ и власть без посредников, плохо народу - уходи, хорошо - оставайся
0
бред 06.02.2014 11:12
до конца читать не стала..почитателя бердяева,отчего не начал текст"вчера я открыл философа канта" и понесло..
2
06.02.2014 11:16
бред
06.02.2014 11:12
до конца читать не стала..почитателя бердяева,отчего не начал текст"вчера я открыл философа канта" и понесло..
=
тётка, ты букварь-то хоть осилила?
25
Скептик 06.02.2014 11:18
Роман Романов, я о вас лучше думал. Вы хоть сами поняли,то написали? Если резюмировать простым языком - народ - быдло, оппозиция - козлы, власть - умница и благодетель, кто бы в ней не был и чтобы она ни делала.
За этот опус вас надо гнать с работы. Народ не быдло.
1
11-16 06.02.2014 11:19
Романов, ты спалился, наш морщинистый "друг"
1
Скептику 06.02.2014 11:21
Это закон чинушьей природы: дорвался до бюджетного корыта - стал скотом и тварью. Романов-ярчайший пример.
3
06.02.2014 11:27
такие циники управляют нами-конец государственности
2
06.02.2014 11:28
Демократия не подразумевает под собой свободное вранье и клевету. Если люди говорят неправду о власти, если они говорят что воруют на объектах, а на самом деле это не так, значит это клевета. Почему власть не наказывает людей за клевету? Или это выгодно власти? В обилие неправдивой информации может затеряться правда и ее никто не заметит? В этом цель? Чтобы иметь возможность украсть, а если кто то это заметит, то в обилие такой информации никто не обратит на это внимание и можно делать все что угодно прикрываясь тем, что все это не правда? Как то все это странно. Когда будут наказывать воров и клеветников? В противном случае веры не будет в Ваши слова.(только мое мнение)
8
06.02.2014 11:29
никакой демократии нету, это и так все знают и что выборы это вранье тоже все знают, что народ и и власти и оппозиция пытается надурить тоже известно все, где выход тогда?
0
06.02.2014 11:32
Во всех демократических обществах никакой народ
никогда не властвовал - Р.Романов начальник управления АПО.
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ - Конституция РФ.
Дождь закрывают за известный вопрос, что надо сделать с Р.Романовым?
0
06.02.2014 11:35
Романов немножко о другом говорит. О том, что демократия по определению не предполагает ответственности за принимаемые решения - кто будет отвечать, безликое "большинство"? Авторитарное управление да, предполагает полноту власти в одних руках, но и максимальную личную ответственность за каждое принимаемое решение, когда есть, с кого спросить.
11
06.02.2014 11:38
"вплоть до «подкиньте на псковский майданчик»"- факты в студию.
КТО ПРОСИЛ И У КОГО - «подкинуть на псковский майданчик»?Если не дашь
факты,то ,сам понимаешь,кто ты есть!!!Может ты и есть,что бы нас есть?
Мы, конечно, "оплот мировой демократии" но суверенной.
Суверенная демократия - это когда режим понимает ее по своему.В России
это -ДОРОГА С ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ !!!
Вы "демократическим методом" задушили канал "Дождь" а мина на лице наивного ребенка- МЫ НЕ ПРИЧЕМ ЭТО ОПЕРАТОРЫ "по техническим причинам".
"У нас самые демократические выборы в мире",-Чуров(по признанию Медведева,
"ВОЛШЕБНИК"). Ну блин Старик Хоттабыч какой то с бородой.Выдернул волосок
из ........ и готовы заказанные результаты .
У вас даже туалеты в Сочи демократические-на два лица.
Сейчас в Мосгорсуде идет к завершению "самый демократичный процесс" по
Болотному делу.Судьи тоже приходят на должность "самым дерьмократичным
путем"-их своим Указом назначает президент.(в скобках напомню-при коммунистах судей избирали + у них было два народных заседателя,которых
посылали трудовые коллективы рабочих.В результате-решение принималось
тремя!!! равноценными голосами!!!)
Губернаторы у нас работают тоже "демократически" поставленные на
"княжение". И смотрят они поэтому в рот тому кто...
***************************
ЧУБИК!
Ну скажи,что я не прав! Так хочется жить в честном сообществе!
А тебе хочется жить в честном сообществе?

1
для 11:29 06.02.2014 11:39
Прошу не называть массовочную ветвь той же самой власти в лицах КПРФ, ЛДПР, СР и ЯБЛОКО
оппозицией.
"что выборы это враньё" знают все, тем более сама власть "это враньё" воспроизводит, прикрываясь как ширмой своим крылом псевдооппозиции КПРФ, ЛДПР.... .
0
kleva 06.02.2014 11:47
Ну, что же - спор славянофилов и западников не нов. Вот только результат деятельности одних и других виден на примере стран, где в традициях одних - протестантская этика и либерализм, и других, где в ходу византийщина в худших ее проявлениях.
Более всего в подобных приверженцах уваровской триады поражает поразительное двуличие: в либеральных ценностях для "народа" они не видят ни малейшего смысла, но по отношению к себе, любимым - все настоящие либералы, от г-на Путина до г-на Романова. Все общечеловеческие ценности они с удовольствием примеряют на себя и своих близких. Смешно читать измышления автора, основывающиеся на идеях, которые действительность оставила за бортом цивилизованного мира без малого век назад. Автор, для кого ты написал этот опус? Кругом ведь не идиоты. Подобную ересь обсуждай с пламенными и искренними прохановыми, проститутками леонтьевыми и фриками милоновыми.
2
06.02.2014 11:58
вуглускр
06.02.2014 10:49
"что скажет Роман по поводу миллионных гаджетов для руководства ОЖД и выплаты топ-менеджменту газпромовских барышей от продажи нефти? Газпром детям Путиных - Сечиных - Турчаков? Играем в патриотизм, защищаем олигархов?"

- Что скажет Роман - предсказать не возьмусь. А я скажу, что статья как раз про Вас, непобедимые воины Интернета.
18
06.02.2014 11:58
протестантская этика и либерализм доказали только одно: грабь колонии, бомби несогласных, экслуатируй целые народы и доказано будешь жить свободно и сыто
12
06.02.2014 12:02
Романов ип3дуй на Селигер - верные крысеныши даже подискутируют с тобой.
1
06.02.2014 12:06
Интересно, когда потомкам Псковской вечевой республики рассказывают о демократии. Вот вы говорите- "Задача: слабая, депрессивная, замученная область как обыденная (не вызывающая сомнений и размышлений) картинка в головах среднестатистических избирателей."
Для сведения: В Псковской республике было хорошо развитое земледелие, рыболовство, ковка, ювелирное дело и зодчество. Разветвлённая торговля, как внутри республики, так и с Новгородом и другими русскими городами, Прибалтийским регионом и Западной Европой сделали Псков одним из крупнейших ремесленных и торговых центров Руси. В Пскове чеканились собственные деньги на протяжении 85 лет - с сентября 1425 года по февраль 1510 года.
Представляете, каких результатов достигло псковское вече? Без пришлых "посадников".
Вы продолжаете: " власть должна делать дела и выдавать это сделанное как шаг вперед, как позитив, как бы сложно ей не было и какими бы незначительными эти шаги не показались." Никто и не возражает. Вот только вече могло похвалиться реальными и конкретными достижениями. Чем может похвалиться власть? Кто ей мешал за все эти годы "делать дела"? Отсутствие денег или скобари, или как сейчас стало модным со стороны элиты говорить "гопники"? Удивительная позиция власти - Вы суслика видите? -Нет. -А он есть, кто не согласен- оппозиция и нехороший человек.
1
знатоку протестантской этики 11:58 06.02.2014 12:13
не старайтесь выглядеть идиотом, послушайте старого совета:
"...и вот еще - не читайте советских газет!
- Так ведь других нет!
- Вот никаких и не читайте..."
0
06.02.2014 12:15
в советское время без всяких демократий и вечевых собраний для людей сделано больше чем за тысячу лет до этого
9
06.02.2014 12:20
Мне интересен вопрос.
Нечестности выборов способствует тайное голосование.
А оно нужно? Уже есть предложения сделать электронный паспорт избирателя и голосовать открыто.
Что вы думаете по этому поводу?
1
06.02.2014 12:20
Роман Романов!
Ты случайно не потомок династии Романовых? Вы,Питерские,все себя мните
носителями власти. А при ДЕМОКРАТИИ носитель власти народ!!!
Если ты диплом не купил в метро на "Техноложке",должен знать:

Демокра́тия (др.-греч. δη ... ία — «власть народа», от δ&#8134 ... ος — «народ» и κρ ... ος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Сейчас,путем всенародного голосования,многие страны мира отказались от
проведения Олимпиад. У нас же даже многократное увеличение первоначальной
сметы на "стройку века" принималось калуарно...
О какой демократии ты пытаешься здесь лепетать,молодой человек?
1
kleva 06.02.2014 12:22
Ну да. До сих пор Португалию догнать не можем
2
06.02.2014 12:24
Роман Романов!
Ты случайно не потомок династии Романовых? Вы,Питерские,все себя мните
носителями власти. А при ДЕМОКРАТИИ носитель власти народ!!!
Если ты диплом не купил в метро на "Техноложке",должен знать:

Демократия (др.-греч — «власть народа», — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Сейчас,путем всенародного голосования,многие страны мира отказались от
проведения Олимпиад. У нас же даже многократное увеличение первоначальной
сметы на "стройку века" принималось калуарно...
О какой демократии ты пытаешься здесь лепетать,молодой человек?
1
06.02.2014 12:24
Роман Романов!
Ты случайно не потомок династии Романовых? Вы,Питерские,все себя мните
носителями власти. А при ДЕМОКРАТИИ носитель власти народ!!!
Если ты диплом не купил в метро на "Техноложке",должен знать:

Демократия (др.-греч — «власть народа», — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Сейчас,путем всенародного голосования,многие страны мира отказались от
проведения Олимпиад. У нас же даже многократное увеличение первоначальной
сметы на "стройку века" принималось калуарно...
О какой демократии ты пытаешься здесь лепетать,молодой человек?
1
06.02.2014 12:27
Уважаю. Все правильно написано. И все же позвольте вас поправить: псковичи - народ понимающий. Не смотрите на тех, кто изо дня в день орет и матерится на форумах местных сайтов. Это от силы два десятка человек. А регион все понимает. И, поверьте, может отличать работу от подобия.
Про себя скажу: если Турчак будет баллотироваться в губернаторы, я обязательно его поддержу. Уверена, многие мои знакомые поступят также. Потому что он для региона сделал столько, сколько ни один из предыдущих губернаторов не сделал. А псковичи могут ценить, оценивать и делать выводы
27
Мастер 06.02.2014 12:27
Роман Николаевич, а как быть с этим?
Конституция РФ, статья 3:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
0
06.02.2014 12:33
Растет публицист Романов.
19
06.02.2014 12:41
Короче, все что на уровне Романова - это демократия, все что ниже - быдлячее население.
2
06.02.2014 12:44
А по моему тут не про демократию, а про грязные выборы и обман людей ради власти и собственного пиара, в чем лично я нисколько не сомневался никогда, поэтому давно никому не верю, в том числе оппозиции
3
06.02.2014 13:33
А это правда,что некоторым,особенно тем кто тряс там голыми титьками, прямо на Селигере дипломы рисовали?
Тогда ваще пипец пипецу!
Лозунг на майках «Размножаться приятно и полезно» активно внедряется на Селигере. Некоторые пары справили свадьбы в летнем лагере
========
Я уверен-даже гастеры должны знать историю Вечевой Республики.
Мы ведь и близко не стоим от той,древней ДЕМОКРАТИИ !!!
Псковичи на княжение их не приглашали и тем более им не дали права ВЫБОРА.
0
06.02.2014 13:49
Типичный ПЖиВчик! Народ у него виноват, наверное мало 1 канал смотрят.
0
06.02.2014 14:56
шо ромыч зачастил на плн?
не иначе в септембаре выборы верного последователя и хранителя заповедей Великого солнцеликого и главнейшего ввп
0
Мастер 06.02.2014 15:00
Очень жаль, Роман Николаевич, что в своей статье вы не упомянули о качестве демократии, а одним из основных качественных показателей демократии гражданского общества является политическая культура правящей элиты. Низкая политическая культура приводит к максимизации выгоды для себя и своей семьи за счёт общественного окружения и выражается в коррупции, вседозволенности, лоббировании интересов определённых групп и т.д. - Как быть с этим?
PS Не считаю США образцом демократии!
0
06.02.2014 15:07
Зря не считаешь.
Или это так, лишь бы лизнуть?
4
Дима Ершов 06.02.2014 15:18
Прочитал раза 3. Еле-еле понял мысль автора. Во-первых, Рома перепутал демократию и гласносность. Про выборы в заметке ни слова. Во-вторых, основная мысль автора - это $#* эту самую "демократию" (гласность) так как слишком много мнений. Лучше заткнем всем рот.

Рома, иди лучше дальше подкидные письма пиши. Публицист хренов!
0
Мастер 06.02.2014 15:33
Для 06.02.2014 15:07 - В стране подлинной демократии не может быть системы тотальной слежки и контроля! Мне в этом плане больше нравятся скандинавские страны.
1
Мастеру 06.02.2014 16:06
максимизация прибыли для себя не имеет отношение к политической культуре, при любом режиме это называется - хапуга, хоть при царе, хоть при парламенте. Тоже самое можно сказать о политической культуре обывателей, высокая она или невысокая, обыватель в любой демократической кострукции рассматривается как предмет, а не субъект принятия решений, голосование - ширма и один из вариантов легитимации, но не в коем случае не реальное участие в управлении. Альтернативу или "альтернативу" в кавычках кто-то формулирует, кто впаривает, и кто-то распространяет, если вам из двух пилюль понравилась синяя, или из меню в кафе понравилось конкретное горячее из предложенного списка, это не значет что вы управляете фармацией или принимаете решения на кухне кафе. в статье по-моему об этом
4
06.02.2014 16:49
поэтому давно никому не верю, в том числе оппозиции
__________________________________
Нет, любезный! Ты не веришь оппозиции, потому, что такие, как Романов и Путин задурили тебе башку, забив все каналы информации псевдо-оппозицией, в виде кремлёвской подтанцовки - КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко. Были бы у тебя мозги в башке, давно бы разобрался в этой писанине продажного подонка, который просто зарабатывает свои холуйские серебренники, рспространяя подобную гниль ( сколько стоит это холуйство - смотри их далеко не очень правдивые декларации ). Думай, думай же, наконец! Проснись! Пойми - кто реальная оппозиция, кто реально думает о сменяемости власти, чтобы каждый придя к властному корыту понимал, что это не надолго, что нельзя превращаться в Романовых, что за подобную воровскую и жульническую трансформицию придется ответить перед судом народным и - юридическим!
0
06.02.2014 17:17
Болтал-болтал Романов, аж заговариваться начал . А вывод-то прост- больше денег тратить на улучшение имиджа власти.
0
Мастер 06.02.2014 17:55
Для 06.02.2014 16:06
А кто же говорит о реальном участии народа в управлении, никак нет, но народ должен иметь возможность контролировать действующую власть, я говорю о реальном контроле, а не о ширме которую вы упоминаете. И мне в данном случае безразлично демократия или монархия, возможность контроля – вот истинный показатель политической культуры, как действующей власти, так и народа! А начёт максимизации прибыли, так капитал бывает не только материальный, но и политический, социальный, информационный и т.д.
0
ЧУБИК 06.02.2014 20:16

Вот представте мысленно, что губернатором избран: Брячак, Рогов, Шлосберг или др. евреё, и что?
Во первых, еврей губернатор сразу заболеет нервным тиком и сляжет на больничный, потому как еврей не может работать не с кем, а тут же надо решать вопросы немедленно.
Ведь так было в 17году, когда Ленин сразу заболел.
Еврей он в практике, только: Юрист, политолог, советник и просто общественник.
Рождённый ползать перед начальником, никогда не будет начальником. Таков пример Хрущёва, взрастившего целую плеяду коммунистических коррупционеров. Разумеется это общая характеристика, но на 99,9 процентов типичная для местных шлосберят.

Ну пусть Романов "блокадник", но приятно читать размышления умного человека.
11
06.02.2014 20:43
"Брови чёрные, густые, речи длинные, пустые..." Только покойный Брежнев таким стал в старости, а Ром Ромыч уже с младых лет в маразм впадает. Успехов!
2
06.02.2014 20:47
Сто грамм тому, кто объяснит что КОНКРЕТНО делает в администрации Романнов. Может он чубиком работает?
2
06.02.2014 21:08
Роман Романов, так где же тот погост?
0
Дима Ершов для 06.02.2014 20:47 06.02.2014 21:11
"Сто грамм тому, кто объяснит что КОНКРЕТНО делает в администрации Романнов".

1. Троллит форум ПЛН.
2. Троллит глав районов области.
3. Троллит журналистов на планерках, заставляя их хвалить губернатора методом "кнута и пряника".
4. Руководит моим тролльчачьим проектом. Но при этом см. пункт 1. Т.е. большую часть работы делает сам.
5. Бухает в "Рублеве" с другими сотрудниками АПО.

Где и когда я могу получить свои сто грамм ананасового сока?! :)
1
06.02.2014 21:42
Какая-то провокационная статья... А провоцирует она пофигизм. И так - плохо, и так - нехорошо! Так уж лучше ни рыпаться и не дёргаться, а как будет, так и будет - ведь как-нибудь да будет. Ведь никогда ещё не было так, чтобы не было никак!
Многословно, псевдонаучно, но неблагозвучно!
Люди, не верьте этому словоблуду! Власть народа - не миф! Она была во времена Советов народных депутатов. И она обязательно наступит, если МЫ этого ЗАХОТИМ!
0
06.02.2014 21:43
Спасибо, Дима. Но об этом я и сам догадывался.
0
06.02.2014 22:46
"Какая-то провокационная статья..."
* * *
Конечно, потому что этот Роман Романов - ТРОЛЛЬ.
Что такое троллинг?
Тролль — мифологическое существо, одна из нечеловеческих рас в литературе жанра фэнтези. Тролли обычно описываются как огромные могучие существа (выше, сильнее и, часто, глупее орков, если таковые присутствуют в данном мире) с серой или зеленой кожей.
Троллинг — написание провокационных сообщений (реплик) с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, холивары, и т. п.
Технологий и стилей троллинга существует огромное множество, но все они ведут к главной цели, - дестабилизации сетевого общения.
Целью тролля не является доказательство своей правоты или какой-то точки зрения.
Цель тролля — привлечение к себе внимания и повышения собственной известности. Причём не важно количество отрицательных и положительных мнений насчет личности тролля.
Настоящий тролль знает, что главное — это популярность,
главное — привлечь внимание, стать знаменитым, узнаваемым и популярным. У любого успешного тролля появляются фанаты, как любящие и уважающие, так и ненавидящие и презирающие его. Причем ненавидящие своими выступлениями еще больше разжигают полемику вокруг личности тролля, тем самым делая его еще известнее.
Поэтому первое, чему учится тролль — игнорирование отрицательных отзывов в свой адрес, если конечно они не являются частью плана по дестабилизации общения.
Результатом вмешательства тролля обычно является продолжительный массовый срач. Для создания срача требуется наличие двух сторон, имеющих диаметрально противоположное мнение относительно обсуждаемой сущности.
Задача тролля - вызвать ожесточенный спор (полемику) . Для этого обычно требуется изучить интересы сообщества и выделить оппозиции, после чего запускать "бомбу". Если "бомба" срабатывает, можно долгое время поедать пищу троллей (ловить фан от временного помешательства населения, издеваться и глумиться над обезумевшими придурками и т. д.) . Многие тролли ведут дневники своих подвигов, чтобы потом меряться ими с другими троллями. Следует отметить, что выделены некоторые универсальные "бомбы", которые срабатывают в большинстве случаев. Троллю безразлично мнение окружающих, как хорошее, так и плохое. Он питается эмоциональной энергией, высасывая её их своих жертв.
0
06.02.2014 23:44
С олодец. Со многим согласен.
4
07.02.2014 09:36
Чегой то Романыч эту хрень на ПЛН разместил , а как же его детище турчаковский сайт или там романовская демократия не действует ???
0
07.02.2014 11:28
автор пиши еще, побуждает думать)
1
07.02.2014 11:43
Уснул, не дочитав этот горячечный бред.
0
Ага 07.02.2014 12:20
Весь текст сквозит обидой, разрешили выбирать народу, а он такой сякой, глупый. Живет эмоциями. Рацухи ноль. На завтрий день не думает. Нет не надо нам такое слушать. Через настоящую демократию, выборы, как раз и приходят настоящие политики. Становятся ими. Кулик свое болото нахваливает. Посмотрим лучше на сентябрьскую мелиорацию этого болота.
1
07.02.2014 12:31
Омут демократии..


хехе, скорее, нирвана безнаказанности, вот что нас губит, впрочем, давайте о вас, роман романыч, как вам в омуте? поди, чертовски хорошо, или таки временами мутит? ну да, ну да, наркотическая привязанность к нирване свежести в лице не добавляет, ведь, кайф, он только тогда кайф, когда с ним слегка перебираешь, интересная статья, познавательная, я тоже люблю про афины читать, успокаивает, бывает, настолько успокаивает, что приходится лезть в ютуб и бодриться китайскими расстрелами любителей покайфовать за госсчёт, жестокая азия с одной стороны, законопослушная ницца- с другой, эх, хорошо то как посерёдке жить: тут тебе и изборский клуб, и набережная с театром, и тихий омут в моглино, и сам черт тебе не страшен, нирвана.
0
Ага 07.02.2014 12:36
Согласен в одном, что многие перекрашиваются в один цвет после вступления в должности и становятся такими же как все. Как получить культуру? Но следует отметить это , опять же, результат отсутствия института демократии,- выборов. Как развиться, если условия созданы искуственно такие. Задушен в корне принцип.
0