Дом Ф. Плюшкина стоял на нынешней площади Ленина. А разве неизвестно, кому принадлежал земельный участок на Музейном пер.? Не мог же сын закопать клад на чужом участке? А может быть монеты украдены из музея в годы революции или сразу после нее? Кроме Плюшкина больше никто не собирал монеты?
Когда на М. Горького сгорела библиотека №3, там обнаружили клад (кажется, золото), но кроме краткого сообщения, никаких расследований, домыслов, версий не было сообщено. Также на чердаке старой почты найдены почтовые документы, а что именно - тишина.
Вопросов много. Ждем иных версий. Спасибо за интересное сообщение.
после смерти Фёдора Михайловича коллекцию пытались продать его наследники, нумезматичемкую часть, 84 ящика, выкупил царь Николай за 100 тыщ, но есть ньюанс, деньги были перечислены не в полном объёме и часть нумизматической коллекции не доехала до Питера, как версия, можно предположить что Сергей Плюшкин, сын коллекционера припрятал часть отцовского наследства и даже дополнил его, о чем свидетельствуют предметы датированные временем после смерти коллекционера, во время революции, перед арестом, Сергей разбивает на части коллекцию и прячет ее, часть нумезматики, часть предметов культа, ювелирные изделия, серебро, золото. Дом Плюшкиных находился на месте главного здания Пединститута, т.е. в доступности подвоза на одной подводе, вывезти из города затруднительно, война, комендантский час, Сергей белый офицер, вызвало бы подозрения, значит спрятал в городе, в места к которым имел доступ, скрытые от глаз, как это место находки. Возможно было несколько закладок. Сергей расстрелян в декабре 18 года и унёс тайну коллекции с собой, этим объясняется то, что клад не был вынут. Возможно уникальная коллекция Плюшкиных осталась в Пскове и ждёт своего часа. По крайней мере эта версия синхронизируется по датам, совпадает по местам совершения действий, по составу клада и датировкам предметов. После реставрации Екатерининского наградного кубка возможно удасться прочитать надпись, определить одаряемого и тайна раскроется. В случае если это часть коллекции Плюшкина эта находка переходит в разряд сенсационных и даёт толчок энтузиастам в поисках сокровищ. Дерзайте, господа!
после смерти Фёдора Михайловича коллекцию пытались продать его наследники, нумезматичемкую часть, 84 ящика, выкупил царь Николай за 100 тыщ, но есть ньюанс, деньги были перечислены не в полном объёме и часть нумизматической коллекции не доехала до Питера, как версия, можно предположить что Сергей Плюшкин, сын коллекционера припрятал часть отцовского наследства и даже дополнил его, о чем свидетельствуют предметы датированные временем после смерти коллекционера, во время революции, перед арестом, Сергей разбивает на части коллекцию и прячет ее, часть нумезматики, часть предметов культа, ювелирные изделия, серебро, золото. Дом Плюшкиных находился на месте главного здания Пединститута, т.е. в доступности подвоза на одной подводе, вывезти из города затруднительно, война, комендантский час, Сергей белый офицер, вызвало бы подозрения, значит спрятал в городе, в места к которым имел доступ, скрытые от глаз, как это место находки. Возможно было несколько закладок. Сергей расстрелян в декабре 18 года и унёс тайну коллекции с собой, этим объясняется то, что клад не был вынут. Возможно уникальная коллекция Плюшкиных осталась в Пскове и ждёт своего часа. По крайней мере эта версия синхронизируется по датам, совпадает по местам совершения действий, по составу клада и датировкам предметов. После реставрации Екатерининского наградного кубка возможно удасться прочитать надпись, определить одаряемого и тайна раскроется. В случае если это часть коллекции Плюшкина эта находка переходит в разряд сенсационных и даёт толчок энтузиастам в поисках сокровищ. Дерзайте, господа!
чистая криминалистика. В статье неточность, не монета датированная 1917 годом, а газета, в которую обёрнута стопка монет. яв 1917 году в Пскове выходило несколько газет,последние номера Псковские губернские ведомости, первые номера Псковский набат, Псковская правда, Псковский голос, Пчела, Епархиальные ведомости, Губернский Вестник. По шрифту и содержанию свинца в краске можно установить что за газета конкретно, значит можно сузить диапазон времени закладки клада, по этой же газете можно вычислить политические взгляды того кто закапывал, газета в то время это основной упаковочный материал и средство растопки, долго не хранили, что угодно не покупали. В релизе указываются что клад упакован в жестяные банки, возможно от кондитерских изделий, что дорого, и простому горожанину иметь 6 таких банок думаю сложно, много ли у вас дома одинаковых баночек из под элитного чая? нет. Значит обеспеченный, скорее всего не пролетарий, имеющий доступ в квартиру доходного дома, кто это? сам Наследник Плюшкина? Его друзья офицеры? Чиновник согласившийся помочь? Вот где ключ. А то что это коллекция Плюшкина можете не сомневаться, мало кто хранит редкие псковские монеты чашуйки насыпанными в серебряный старинный соусник, явно снят с домашней полки, да и коллекционеров такого уровня в Пскове больше не было. Остаётся понять сколько и где.
кому по надлежал дом известно, монеты не могли быть украдены из музея - нет инвентарных номеров, закопать клад на собственном участке нет ничего глупее, придут и первым делом перекопают весь огород, о коллекции Плюшкина было известно всем, третья в России, одиннадцатая в Европе
нумезматом, в современном понимании, он не был, его коллекция представляла собой безсистемное собрание всего и вся: " Сокровища размещены где только можно, без всякой системы: картины и портреты развешаны по стенам как попало, иконы теснятся возле больших пейзажей или маленьких силуэтов в старинных рамах, а возле стен, в витринах и на шкапах громоздятся фарфоровая посуда, самовары чуть ли не петровского времени, старинные часы, древнее оружие…" ( Википедия), тем более упакованно было оч хорошо, монеты в столбиках, газета, банки. Да и прикапывалось ненадолго, красных прогоним и все, ну до весны полежит, ну через год. Причина плохой сохранности - высокощелочная среда, от известкового раствора развала печи, куда был припрятан клад, подпол, к стеночке. Человек делавший закладку не мог этого предвидеть
и представьте, все рушиться вокруг, судьбы, имения, империя, неуж то вы будете прокладывать каждую монету тряпочкой смоченной в масле, заливать воском и набивать в кованный сундук?
Римма Никандровна Антипова, Натан Феликсович Левин и правнук Фёдора Михайловича Плюшкина Сергей Андреевич Плюшкин, вот те люди, которые смогут раскрыть эту тайну, ждём сенсаций!
Кто-нибудь знает, где опубликованы те подробности, которые даны в комментариях? Я так понимаю, что пишут те, кто своими глазами видел этот клад. Спасибо всем комментаторам!
26.09.2016 19:10
Я бы на месте правнука заявил бы свои права на клад. Если каталоги коллекции сохранились, то это сделать реально.
На клад Нарышкиных в Санкт-Петербурге (помните посуду, упакованную в уксусную бумагу?) наследница нашлась сразу. Но сослались на революционные законы, и клад поступил в Эрмитаж.
клад найден в пятне научного раскопа, а значит по закону принадлежит Псковскому музею заповеднику, претендовать нет возможности, да и закон о экспроприации ценностей признаётся Россией и на данный момент. описи коллекции Плюшкин, к сожалению не вёл, но если кто то обнаружит остальную часть то может претендовать на законные 25 процентов
Просто дух захватывает!
26.09.2016 19:17
Кто-нибудь знает, где опубликованы те подробности, которые даны в комментариях? Я так понимаю, что пишут те, кто своими глазами видел этот клад. Спасибо всем комментаторам!
---------------
поддерживаю!
и очень жду продолжения!
шанс, что это часть коллекции Плюшкина конечно высокий. Среди опубликованных предметов клада указан орден " Святого Станислава 3 степени", а как нам известно Плюшкин был награждён именно таким орденом за благотворительную и научную деятельность. Конечно это очень распространённый орден на то время, но на фоне других предметов, как например Китайский или Японский костяной нож для бумаги, является косвенным доказательством принадлежности клада к коллекции Плюшкина, т. к. одним из разделов этой коллекции как раз были вещи из Китая и Японии, которые он скупал исключительно в Пскове ( эхо Русско-Японской войны 1905 года). С высокой долей вероятности это личные вещи коллекционерах, спрятанные наследниками. Возможно это был один из его сыновей, Сергей, расстрелянный в декабре 1918, врач Николай, умерший от тифа в 1919, или Михаил служивший юристом в Советской России до 1922 года. Все родственники не выезжали за пределы Пскова после революции, а значит вывести ценности не могли. Могут ли потомки заявить права на экранизацию находку? Могут! По документам экспроприации собственности у Плюшкиных не проводилось, а коллекция ЦЕЛИКОМ была выкуплена царским двором, так что это личные вещи семьи Плюшкиных и они могут требовать их возврата, если захотят
шанс, что это часть коллекции Плюшкина конечно высокий. Среди опубликованных предметов клада указан орден " Святого Станислава 3 степени", а как нам известно Плюшкин был награждён именно таким орденом за благотворительную и научную деятельность. Конечно это очень распространённый орден на то время, но на фоне других предметов, как например Китайский или Японский костяной нож для бумаги, является косвенным доказательством принадлежности клада к коллекции Плюшкина, т. к. одним из разделов этой коллекции как раз были вещи из Китая и Японии, которые он скупал исключительно в Пскове ( эхо Русско-Японской войны 1905 года). С высокой долей вероятности это личные вещи коллекционерах, спрятанные наследниками. Возможно это был один из его сыновей, Сергей, расстрелянный в декабре 1918, врач Николай, умерший от тифа в 1919, или Михаил служивший юристом в Советской России до 1922 года. Все родственники не выезжали за пределы Пскова после революции, а значит вывести ценности не могли. Могут ли потомки заявить права на экранизацию находку? Могут! По документам экспроприации собственности у Плюшкиных не проводилось, а коллекция ЦЕЛИКОМ была выкуплена царским двором, так что это личные вещи семьи Плюшкиных и они могут требовать их возврата, если захотят
Когда на М. Горького сгорела библиотека №3, там обнаружили клад (кажется, золото), но кроме краткого сообщения, никаких расследований, домыслов, версий не было сообщено. Также на чердаке старой почты найдены почтовые документы, а что именно - тишина.
Вопросов много. Ждем иных версий. Спасибо за интересное сообщение.
Я бы на месте правнука заявил бы свои права на клад. Если каталоги коллекции сохранились, то это сделать реально.
На клад Нарышкиных в Санкт-Петербурге (помните посуду, упакованную в уксусную бумагу?) наследница нашлась сразу. Но сослались на революционные законы, и клад поступил в Эрмитаж.
26.09.2016 19:17
Кто-нибудь знает, где опубликованы те подробности, которые даны в комментариях? Я так понимаю, что пишут те, кто своими глазами видел этот клад. Спасибо всем комментаторам!
---------------
поддерживаю!
и очень жду продолжения!