Киселев уже был заместителем по науке и не развалил ее только благодаря Волочковой. Будучи директором привел музей к катастрофе. А теперь еще и Сарченков который просидел в музее 5 лет и ничего не только не сделал,но и старательно разваливал дела предшественников. Гнать все руководство, заменяя новыми не запачканными воровством и бездельем.
С.К. Сарченков, бывший комсомольский работник. Плохо образован, безграмотен, не умеет владеть собой, впадает в истерику, как бывший алкоголик. Не приведи Бог, чтобы он остался на посту директора музея. За 5 лет работы он ничему не научился. Киселёвым должна была заняться прокуратура. Он уже возглавлял науку в музее, но ничего хорошего сделано не было. Он не ведущий, он ведомый, к тому же ещё алкоголик в действии. Такую перестановку могла совершить только ничего не понимающая в музейном деле Ж.Н. Малышева. Вот её бы куда-нибудь подвинуть... Может быть и в музее всё бы нормализовалось.
От перестановки этих персонажей местами ничего не измениться. В музее должны быть кардинальные перемещения, там коллектива уже давно не существует ... и работать все разучились. А С К. Сарченков боится, а, может быть, и не понимает, что такое "Концепция развития ...". Он диалог вести не умеет.
Ужасная новость,так как свидетельствует о том, что комитет по культуре не понимает,что делать с музеем,ианче бы убрали и Сарченкова и Киселева .Их надо судить за развал музея.
Почему это не известно про образование Сарченкова? Закончил истфак, голимый троечник, все сессии сдавал по шпаргалкам. Был председателем студенческого профкома и командиром стройотрядов. Бездарный организатор - Летом 83 года его стройотрядовцы в Лядах заработали за полтора месяца по 150 руб.
С.К Сарченков окончил исторический факультет нашего пединститута. Но это ничего не значит. Как истоик по образованию, в музее никак себя не проявил.Кто с ним учился помнят, что это был "серый" студент, "делал карьеру" благодаря комсомолу. Плохо воспитан для руководителя учреждения культуры. Это не менее важно.
Сарченков неплохой управленец! Помню его как председателя областного комитета по делам молодежи! после его ухода из АПО молодежная политика в области приказала умереть...
Все знают, кто пишет эти злобные комментарии. Завистники и неудачники, у которых не сложилась судьба и работа в музее. Теперь тявкают из-за угла и злорадствуют.
Сарченков очень грамотный, образованный, интеллигентный человек. Именно таким и должен быть человек культуры. И не надо поливать грязью тех, кому вы и в подметки не годитесь. Вспомните дедушку Крылова: "Ай,Моська, знать она сильна. коль лает на слона".
кому не нравится зарплата в музее - давно нашли себе другое место работы. А в музее работают люди любящие свой музей и историю своего города. Честь им и хвала. Я думаю, многие псковичи гордятся Псковским музеем. Со всего света сюда приезжают люди на экскурсию и вот эти сотрудники, работающие за копейки, представляют им наш город на самом высоком уровне. И люди запоминают не рестораны и гостиницы, а Псковский музей .
Если псковичи (в том числе высокопоставленные) гордятся музеем, им должно быть стыдно за нищету его сотрудников, за которую в том числе несут ответственность бездарные начальники музея. Гнать их к чертям
Киселев был дырка без бублика. Но козломольцу нет доверия в принципе. Козломольские функционеры это убожество в квадрате. Но все-таки, может у новых хватит ума использовать специалистов. Вот взяли бы экспертом хоть пана профессора, всем ведь ясно кто. А то профукали 400-летие обороны от шведов, профукают и100 лет Красной армии.
Сергей Константинович достойный управленец, с мозгами, прошлое комсомольское, ну что ж, а у кого нет прошлого?! Человек много делает, практически один тянет все нынешние проекты по реконструкции. Вменяем и воспитан. Это мое мнение за время совместной работы в музее. А вот принимать эту должность без передачи по комиссии, опрометчиво!
Киселева и Сарченкова на пушечный выстрел нельзя подпускать к музею. Хоть на старости лет пусть поучаться зарабатывать на хлеб насущный своим трудом,. Бездари, бездельники и воры.
"Человек много делает, практически один тянет все нынешние проекты по реконструкции"
Вы это серьезно? Деньги от Всемирного банка, идут напрямую реставраторам, а не через музей, заказчик - администрация. Директора музея только на подпись документов о приемке пригласят
Какая грустная картина: нет специалистов, есть пьющие управленцы. Поменяли пьющего на бывшего пьющего. А ведь музей -это очень серьёзное и благородное дело. Но благородные люди закончились.
И всё в порядке вещей: угробили памятник истории и культуры всесоюзного значения, великую икону псковской школы иконописи св. Ульяну и стали заместителем по науке в музее. Замечательно. Какая беспредельная синекура. Нет совести, нет страха Божьего ни у кого в этой безсовестной истории.
Серьёзный человек на конкурс не пойдет,так как музей разрушен Киселевым и Сарченковым.Еще и Киселёва оставили в замах. Придёт новый директор и что будет работать с этими двумя бездельниками и троечниками? Комитет должен взять на себя ответственность за назначение директор музея.Причем здесь конкурс.
Тими
Неужели вы думаете, что АПО нужен авторитетный ученый на этой должности? А как тогда будет чувствовать себя Демьяненко например, у которого все из рук валится, кроме бабла? Все будет по прежнему, бесперспективно и мрачно
Господа, займитесь, наконец, своими делами и лезьте туда, в чём абсолютно ничего не понимаете. Чтобы лить грязь, ума особого не надо, злобой и желчью проблемы не решаются, а, если некуда девать свои умственные силы, выйдите на улицу и почистите дорожку перед домом от снега. Толк будет и лишняя дурь из организма выйдет!
Сфера культуры вообще замусорена случайными людьми типа василевича и др., которые тащат за собой себе подобных. Всех профи - выдавили -чего стоят одни навязаннные городу довлатовские фестивали...
Противно,что два пьянчужки в четыре руки с помощью своих подружек губят музей уже не первый год и начальников это устраивает.Слепого поменяли на ослепшего.
Подобные комментарии имеют психологическую причину: народ злится на слабость власти, которая неспособна управлять и принимать ответственные решения. А если бы в Киселёве было хоть что-то настоящее, то здесь бы его товарищи вспомнили. Но что-то никто ничего не сообщает доброго об этом руководителе. Позволительно разваливать музей, поэтому о нём даже в городе мало кто знает, потому и реставраторы в музее без лицензии и без совести профессиональной, а коллектив развращён ничего неделанием. Все сообща имитируют культурную деятельность.
Больше всего в комментариях граждан, сильно "болеющих" за музей, поражает полное незнание предмета и, как результат, - хамство по отношению, в первую очередь, к коллективу музея, бесстыдное оголтелое очернение его руководителей, специалистов и вообще всей деятельности музея. Напоминает пересуды сплетниц на лавке у подъезда... Как в старые времена: "А ещё шляпу надел!". Может быть хватит уже издеваться, над музеем, граждане "доброжелатели" ?
Как-будто попал на сайт общества трезвости. Бывшие алкаши (самые непримиримые борцы за трезвость. кстати!) обычно никак не могут смириться с тем, что кто-то имеет возможность выпить при случае не только стакан сока.
Да неужели?! Вот так новость!!! От перемены мест слагаемых сумма не изменяется! Давненько всю эту " шайку-лейку" разогнать надо во главе с Малышевой. Все порядочные и знающие свое дело специалисты ушли, либо их уволили, и остались бездари, алкоголики, рвачи и хапуги, настоящие воры-грабители. Им кушать хоЦЦА, и они все жрут, жрут... Так обидно за город!!!
" Стыдное оголтелое очернение специалистов музея" - это зарплаты, которые, по воле руководителей, получали сотрудники. За культуру и ее ведущих специалистов обидно!!!!
Комсомольцы тоже разные были. Но всем хорошо известно, что бывший комсомолец Лещиков продвигал самых бездарных, типа Сарченкова. Кисель кстати всегда был антисоветчиком и фарцовщиком, и его поддерживала археологиня Лабутина
Комсомольцы были разные. Козломольская номенклатура была одинаковая. А стараниями Лещикова, да, из Пскова выжили десятки талантливых историков. Впрочем, там и последователи продолжили. И что Вы думаете, позовет нынешнее сраченковское убожище специалистов хоть "под мероприятие"? Да не в жисть. Их же серость по контрасту вылет. Ряженые побегают, галочку поставят. Тьфу.
Где бы Сарченков ни работал - везде провал. Умудрился даже конкурс красоты в Пскове провести с миллионными убытками. А музей воинской славы. Хорошо хоть Слава осталась, не продал, а музея как не было так и нет! »Управленец и очень опытный».
Сарченкова помню по работе в городе. Пил по-черному,но от беды в семье. Он несчастный и закомплексованный .Его пожалеть надо.Наверное от такой жизни он больной и нервный.
угомонитесь уже, злобные тролли, займитесь своими делами. На себя лучше посмотрите. Такие все белые и пушистые, аж противно. Чужое горе вам в радость. Злорадствуете, а ведь может быть когда-то и в вас будут бросать камни. Каково это будет?
Про Киселя пишут, а вы заступнички, из киселевской свиты плели итнтртги, потирпли рученки, когда вынуждали увольняться настоящим музейщикам, которые жизнь положили за свое дело. В музее остилось человек 5-6 настоящих научн, сотрудников. Вот им уваже6ие.
Развал в музее начался, когда Остренко поставил директором Дубровскую. Киселев после ухода Дубровской развалил музей окончательно. Восстановление музея под большим вопросом, и уж тем более при таком" раскладе".
Итак:- Никуда Киселёв не уходит, а остаётся дальше разваливать музей первым замом. РОКИРОВКА Киселёв-Сарченков-это всё равно, что рокировка Путин-Медведев. Короче липа , а не новость
Вот и видно насколько компетентны хулители. уже Вишневскую в директора предлагают. Она - хорошая тётка, но совсем не музейщик, не только от отсутствия опыта, но и по духу. А какие такие специалисты уволились из музея при Киселёве? М.б. Храпченкова, предлагавшая на списание академические издания, но, упаси Бог, не женские романы, которыми охотно "комплектовала" библиотеку в перерывах между макияжем и сплетнями и подобные ей?
Гражданин Музеевид! Установить личность пользователя, использующего для своих клеветнических высказываний Интернет, не так уж трудно. А судебные инстанции учитывают сейчас и такие публикации. Доказать же, что это клевета, очень просто. Думайте, что пишете.
А почему не написали,что за время правления сделал Киселёв и почему ему такая почетная отставка,так же не ясно,а за что Сарченков передвинут выше,есть заслуги перед музеем за прежнем месте?
Чего вы хотите, люди? Не аттестованные реставраторы Псковского музея губят старейшую икону, а Малышева только хлопает глазёнками. Докатился Псков до позорища! Если бы Савва Ямщиков был жив - он бы уже до Путина дошёл.
Новым директором музея станет Остренко! Принято такое решение. будет совмещать должность с должностью вице-спикера. Это ему такое условие поставили за прежние кадровые ошибки в сфере культуры.
А вот это точно смерть музея. Много видел в своей жизни чинуш, и с уверенность скажу: этот самый глупый. Большего идиота в жизни видеть не приходилось.
от 03.02.2018 06:55
не пугайте, судя по комментариям на данную грустную тему, здесь много "клеветников". И что ж вы так спозаранку-то? Не боюсь я вас. А боюсь бездарных руководителей в моём родном городе и безответственности власти.
Если бы С. Ямщиков был жив, то за травлю этих якобы "не аттестованных" реставраторов он бы устроил такой разгон, что всем бы досталось: распоясавшейся журналистке - за заказные статьи, чиновникам - за то, что боятся защитить настоящих специалистов от наездов так называемой "общественности".
Очень грустно... Но именно справедливости ради не могу не напомнить, что только благодаря Ю. Киселёву, его усилиям и постоянной активной поддержке появился и стал действовать Кузнечный двор. Постыдитесь, вы оскорбляете людей, которые предоставили Е. Вагину все возможности, людей, которых он уважал.
Кузнецы-то были, только это была кузница кооператива "Реставрация", организатором и руководителем которого был Николай Гаврилов. Кузнечный двор, как подразделение музея, возглавляемый Е.Вагиным, появился именно при Киселёве.
Дурацкая мода писать пасквили. Вы позорите себя, а не тех, о ком пишете, и наш город. И все эти комментарии для того, чтобы высказать свою злость людям, которым нечего делать.
Да. нет! Кузнечный двор - заслуга Киселёва! И при Дубровской этим проектом занимался Киселёв, а у идиотки Дубровской были дела "поважнее"- заниматься травлей сотрудников, изгонять специалистов, например И. С. Родникову, которую она мечтала перевести в смотрители и т.д.
Пора обращаться в определенные инстанции , чтобы была возможность " пробить хамские ай -пи адреса". Цель очернить Сарченкова ясна, кому это нужно тоже понятно. Просто ряд музейных дам никак не могут совладать со своим гонором и во всю сочиняют кляузы и статейки. А Сарченков грамотный управленец и порядочный человек, а то что льют грязь - так это характеристика не Сарченкову , а комментаторам, вот они и активизировались, т.к. надо будет работать , а не писать подметные письма
Я считаю, что решение АПО назначить Остренко директором музея будет правильным! Остренко обязан на земле показать свои управленческие качества и вывести музей из депрессии. Остренко считает себя классным спецом по культуре, пусть он это докажет делом, а не засиживается в ассоциации парламентариев северо-запада в комитете по культуре. Говоить он научился, а вот пусть поработает в музее для начала замом Сарченкова!
Прочитаешь те немногие ,но всё-таки имеющиеся положительные характеристики Сарченкова и может сложиться впечатление,что он только вчера пришел в музей.Что же он за свою "трудовую " музейную деятельность не обнаружил себя,как генератор идей и блестящий их организатор.Ему лет 60,а отчитаться реальными делами и нечем.Важно, чтобы Комитет сумел провести конкурс не для галочки.Это очень важно , чтобы наконец то в музее появился неформальный лидер.
Чтобы проверить способности чинуши-недоумка, добить музей?! Высокая цена. Не окупается. Пропагандонам только зазывалами работать. "Не--е-верротятная распродажа! Утепленные гандоны всего по 100 рублей за метр! Не пропусти свой шанс!". Вот это уровень Остренко. Экскурсоводом не потянет.
Пусть будет Виктор Остренко - он положительный, а настоящих музейщиков сейчас не найдешь,, музей сейчас полюбить сложно, потому что подлая музейная политика в стране провоцирует музейщиков, и музей разрушается изнутри, как и театр, % **блиотеки, и кинематограф. Нет место для радикального авторского высказывания нигде, все нужно подстраиваться, чтобы заметили, так как же не убить в себе Моцарта в наши подлые времена....
Острнке надо начинать в музее с нуля. С экскурсовода, например, чтобы землю потоптал и получить удостоверение экскурсовода. А может его в Вечашу отправить или в районный музей младшим сотрудником?
Для Остренки подойдет работа эксурсовода - улыбку и язык отработал в совершенстве. Будет гостевые экскурсии вести, для губернаторов и министров гидом по Пскову и области!
Остренко 2 года помогал своей ставленнице Дубровской разрушать музей. Неужели теперь кому - то может взбрести в голову сделать его директором? Сколько же можно издеваться?!
С уважением.....
Вы это серьезно? Деньги от Всемирного банка, идут напрямую реставраторам, а не через музей, заказчик - администрация. Директора музея только на подпись документов о приемке пригласят
И всё в порядке вещей: угробили памятник истории и культуры всесоюзного значения, великую икону псковской школы иконописи св. Ульяну и стали заместителем по науке в музее. Замечательно. Какая беспредельная синекура. Нет совести, нет страха Божьего ни у кого в этой безсовестной истории.
Тими
не пугайте, судя по комментариям на данную грустную тему, здесь много "клеветников". И что ж вы так спозаранку-то? Не боюсь я вас. А боюсь бездарных руководителей в моём родном городе и безответственности власти.