ПравилаКомментарии 8
"На обезглавленную страну со всех сторон поднялись враждебные силы, да и российские изменники тому пособствовали", например, неопровержимый исторический факт - Федор Никитич Романов с родней. Поляков практически не было в Москве, а вот литвины были, т.е. белорусы. И главное, присягали польскому королевичу Владиславу, который и был легитимным правителем на части территории Русского царства (был и другой претендент - шведский королевич), а русское правительство ввело в Москву литовские войска для охраны порядка. Историю надо подавать в объективном ключе.
12
Да и с царем Дмитрием Ивановичем не все однозначно. Прогрессивный был государь.
10
Кого-то смущает историческая правда?) Тогда дополню, что с правами у Владислава на московский престол тоже все было в порядке, т.к. был в прямом родстве с угасшей династией Рюриковичей. Русская властная элита не смогла между собой договориться, кому перейдет царская власть, поэтому присяга Владиславу была вполне закономерной. Многообещающий русско-польский союз погубили католический фанатизм короля Сигизмунда III (не позволившего сыну принять Православие) и его стремление вернуть себе во что бы то ни стало шведский престол, а также хамское поведение литвинов в Москве, неуважение к православной вере и национальным традициям, вызвавшее всеобщее "антипольское" восстание. А участие Романовых в Смуте, в преступных заговорах и интригах почему-то до сих пор особо не освещается. Все хотели неограниченной власти, к которой шли любой ценой. Но победителей не судят)
2
На всем этом политическом фоне измен и предательств, лицемерия, показателен наш город Псков, который не покорился ни польскому претенденту, ни шведскому, на протяжении всей Смуты и борьбы с польско-шведскими интервентами оставался единственным независимым от внешних сил и от Москвы политическим центром. Псков выстоял благодаря единству псковичей.
0
Поэтому предлагаю начать традицию проведения 4 ноября мероприятий в память о преодолении Смуты у "Вечевого колокола" рядом с храмом Косьмы и Дамиана с Примостья в Пскове, т.к. этот храм играл очень заметную роль в период русской смуты начала 17 века. В 1610 г. колокол церкви Козьмы и Дамиана оповестил о начале сбора псковичей на этом месте против псковской знати, готовивших измену и присягу непопулярному и самопровозглашенному царю Василию Шуйскому, которого поддерживали шведские интервенты. Псковский народ одержал победу. Благодаря народовластию в это время Псков оставался единственным в стране независимым от внешнего иностранного влияния и самоуправляемым городом. Именно эта стратегия и спасла Псков от польско-литовской и шведской интервенции, а на московское правительство смотрели как на изменников.
0
Винакхаб Ток 04.11.2022 16:38
"а русское правительство ввело в Москву литовские войска для охраны порядка" - звучит гнусно так как правительства то как раз и не было, была боярская свора готовая присягнуть кому угодно иначе откуда бы взялось народное ополчение.
3
Винакхаб Ток 04.11.2022 19:45
"Псковский народ одержал победу" потому что его пинками в задницу на оборону гнал Шуйский, впрочем и на Ледовое побоище "псковский народ" тоже принудительно погнал новгородский князь а сами псковичи предпочитали откупаться.
2
Винакхаб Ток 04.11.2022 21:52
В деревне Линово есть братская могила в которой захоронены жертвы немецко-фашистских оккупантов, так вот кратко написано, однако немцы к этому не имеют никакого отношения, никто из убитых не пал от немецкой руки. Всех их ( а там дети, старики и женщины) были не просто убиты а истязались и были зверски замучены своими односельчанами ставшими добровольными карателями которые просто обогащались за счет имущества убитых.
Но стыдно писать правду, проще свалить все на немцев.
2
Для комментирования войдите с помощью
Рейтинг@Mail.ru