И вот зачем тут умничать и иноземными словами пылить ? Написали бы просто - человекоподобный.

Может, не стоит нашего Бога в музей тащить?
Может, есть смысл оставить Его там, где Он поставлен был нашими предками?

Сам удивляюсь, вообще-то обычно археологи в курсе что лучше не трогать святыни.

так это и не археологи задумали, а музейщики. им бы все в свою норку утащить

Ага, чтобы потом втихаря загнать куда-нибудь в частную коллекцию.
Почему в фонды? По поводу такой находки не худо бы и пресс-конференцию собрать, и в экспозиции его выставить. Как-никак, святыня наших предков.

Может, лучше оставить Его там, где стоит?

Как Ленина?

Наоборот !

Слишком упрощённое описание. Наши предки были великими людьми, не могли они себе позволить украшения или что - то другое без глубокого (космического ) на то смысла.

ПЛН, все расписали (видно, из арх. документов), только почему-то дату не даете. А в космическом смысле - лучше оставить на месте и вообще-то хорошо охранять, чтобы чернухи не вывезли кому-нибудь на дачу за большие бабки.Или, не приведи Господь, каким-нибудь колдунам для ритуалов, как случается в Изборске.