Откуда у нас в областном бюджете столько бабла лишнего взялось, что на это 1 млн. 600 тыс. рублей налогоплательщиков выделяется?
А насчет чипирования... Почему никто не внесет проект чипировать депутатов, чтобы избиратели всегда знали, где их избранник и чем он занят?
Правильно! А всех безчипных собак сразу можно будет отлавливать и усыплять, глядишь и защитникам не нужно будет так распыляться по поводу приютов всяких.
:)))) А депутатов зачиповать и чиновников всех - это очень хорошая идея! Пусть народ знает где их служители :)
А еще определили бы порядок выгула собак.Большинство владельцев выгуливает собак без намордника и поводка,гадя прямо у подъезда.За нарушение хорошие штрафы.
Милые, добрые люди, опомнитенсь, что Вы говорите! gри чем тут депутаты? Сколько же надо иметь злобы, чтобы сейчас говорить о деупататах. Ведь речь не о них, а о наших братьях меньших, любовь к оторым мы воспитываем у своих детей. Если роебенок в детстве не имели какое-либо животное в доме и не заботимлся о нем, то этот ребенок очень многшо потерял. У него никогда не будет настоящей любви и сочувствия даже к людям, не горворю о родителях, хотя это очень важно. А чипирование домашних домашних животных считаю очень своеременным и вапжным вопросом и очень благодарна депутатам за это. Чипирование позволит многим людям найти своих потерявшихся питомцев и поверьте, значительно, в разы, сократит число бездомных обиженных и поэтому злых животных. А это архиважно. Спасибо, что есть депутаты, для которых Жизнь любого живого существа не просто слова, а это вера во все святое! Огромное спасибо депутатм! Люди, помните, все мы под Богом ходим!
Лучше бы депутаты разработали программу о системе штрафов за "какание" на газонах.Во всех цивилизованных странах владельцы мохнатых питомцев выводят на прогулку с пакетиками,куда и складывают испражнения.А что у нас?
Выделяют деньги на чипирование,чтобы знать сколько собачек в день производят удобрения.
И кому же этот миллион за поставку чипов достанется? Кому-то из депутатов? Мы не против регистрации собак. Да же "за". Согласен эти 370 рублей за регистрацию при этом отдать на развитие сетей ветлечебниц для собак. Но против чипирования. Все это для пилки бабла.
Если раньше это было обязанностью коммунальщиков, а они за свою работу получали деньги, то передавая этот вид деятельности другим они должны отдать часть своего заработка. И не надо никаких денег изымать из гор. казны. А то получается- обязанностей меньше, а з/п та же?
"Законопроект обязывает владельцев собак не только регистрировать животное, следить чтобы собака не болела, а также чипировать животное."
А плату за возможность содержать животное вводить не будут?
Интересно, как автор сей статьи получил диплом и работу? Что такое "чипировать" ?, почему двоечники и кретины работают в средствах массовой информации? На каком основании они пытаются кретинировать народ?, потому что они котлетируют своих детей?, пиджакируют своих мужей?, ключируют замки в своих дверях???
Тупизна...
Собаки - копия хозяев. Если хозяин быдло то и собака такая. Кстати читаю ПАИ и ПЛН - большинству из участников форумов собак доверять нельзя по вышеуказанной причине.
правильный закон. Давно нужно навести порядок. Обратитесь в санэпидемстанцию узнайте сколько у нас укушенных детей. Жаль что в законе ничего не говориться о собаках бойцовых пород. Надо что бы хозяева таких собак получали разрешение на владение как на оружие.
Давно пора навести порядок в этой сфере. Еще бы увеличить ответственность хозяев собак, не соблюдающих правил их выгула. Бесят собачники-уроды, которые выгуливают своих собак у домов, в парках, особенно владельцы бойцовских пород, без намордника и поводка. Причем на замечания в лучшем случае - "Ой, моя собака добрая, она никого не тронет", в худшем - "Где хотим - там и гуляем". Да никто не даст гарантии, что самая добрая собака однажды на кого-нибудь не набросится, а даже если и не набросится, а просто залает - может очень сильно напугать человека, особенно маленьких детей. У меня на этот случай ответ простой - если к моему ребенку подбежит и рявкнет подобная псина - выстрел ей в голову из травматика, и пусть потом кто-нибудь докажет, что я не прав. Очень сильно на мое мнение в этом вопросе повлиял случай на Рокоссовского, когда собака-боец загрызла маленького ребенка, кровь на стенах в этом подъезде еще несколько лет была. Владельцы больших собак вообще должны быть приравны к владельцам оружия, имхо.
Я, кстати, не ярый антисобачник, у меня у самого спаниэль, любимец семьи, но даже его я с поводка спускаю только на Родинском поле, где он и гуляет спокойно, никому не мешая.
Как всегда тут пишут все кому не лень дабы показаться умными, не зная, что Чипы собакам устанавливаю уже давно в развитых странах, и это очень важный шаг. И дело тут не в 370 р.. которые можно содрать с каждого собаковода, это отчасти для пользы им же. Если собака потеряется, можно не бояться, что ее отловят и усыпят, на чипе содержится необходимая информация о владельце, чтобы можно было вернуть пёсика хозяину. Кроме того учет всех животных в городе и их здоровья очень важен, вот представьте живут у человека больные собаки, о которых он не заботится, они общаются с другими собаками, с детьми, разносят заразу, разные вирусы, которые могут быть опасны для человека. Если все это встанет на контроль, всем будет только лучше.
Наша страна наконец-то начала развиваться, и когда-нибудь шаг за шагом приблизится к уровню развитых цивилизованных стран, разве это плохо?
У меня собака- овчарка, любимец семьи. В семье дети, поэтому собака д. б. здорова. Я своего проверяю, делаю прививки вовремя и т.д. Но есть владельцы собак, которые хотятя стравить своего пса с моим. Однажды разнимала, мой был на поводке, а стаф-д бегал без поводка. Оба получили ссадины.Это хорошо, что мой с привикой, а тот был без неё.
Поэтому я за этот закон.Ещё бы продумали, где их выгуливать без вреда для людей, да и для них тоже.
Какашки нужно хозяевам подбирать. И денег на это выделять не нужно, что любопытно, только бы закон прописать.А натравливать на животных почем зря не надо. Люди в криминальнеом городе пытаюстя как то себя обезопасить. Собаки - это защитники.
Если нарочно стаффордов разных натравливают, то должна быть статья за это, свидетели и пр. А вот бороться с тихими благодушными собаками не надо, от размера тут ничего не зависит. Бывают и моськи злые.
Проблема не в домашних собаках, а в бездомных, которые стаями вновь стали бегать по улицам в "собачьих свадьбах". Пугая людей, выбегая стаями на дороги. И вот здесь таится опасность. Нормальный человек будет пытаться объезжать такую свору, создавая предпосылки для ДТП. С ростом бездомных собак нужно бороться, а не с домашними собаками. Не уничтожать их, не брать грех на душу по умервшлению живой твари, а принимать меры по их кастрации и стерилизации.
Уникальный интернет магазин мобильных телефонов
и эксклюзивной портативной электроники: мобильные телефоны, MP4 и
MP3-плееры, Hi-Tech гаджеты, карты памяти, аксессуары для сотовых телефонов и
КПК. Высокое качество по отличным ценам.
и регистрировать надо, и гулять надо в определенных для этого местах, только интересно, почему возмущение о трате денег налогоплательщиков? Вы постоянно следите куда Ваши деньги уходят? Почитайте бюджет. Там СТОЛЬКО расходов, на которые тратятся огромные деньги налогоплательщиков, они Вас тоже возмутят. Например Комб. благоустройства получает огромные бюджетные деньги на стерилизацию и содержание животных в приюте, которого нет, около 4000руб. за 1 собаку. СКОЛЬКО они проводят собак по документам- нам с Вами не ведомо. Застрелили,- выкинули в лесу, а денежки в карман получили. И о выпаде в сторону Зоозащитников, -они у государства денег не просят, у Вас кстати тоже, но поверьте, 4000руб. хватило бы и на стерилизацию 1-й собаки, ее лечение, содержание и все остльное. Так может подумать,- не как а кому должны идти деньги налогоплательщиков?
Правильно, зачем в области детские пособия поднимать, которые уже лет 20 как не изменялись? Мы лучше деньги на регистрацию собак пустим!!! Думают наши депутаты о людях, нечего сказать!!!
ой!!!Развели тут!!!Этот закон еще доолго будут делать и переделывать!!!
Сами говорите дороги сделать не могут...
Что уж говорить о беспризорных собаках и "ЧИПИРОВАНИИ"..такой беспредел будет!!!
А собак боятся только неуверенные люди,даже иногда провоцируют собак...от своего страха глаза велики вот и пишут тут про собак убийц!Канечно не спорю-бывают такие исключения(невоспитанные собаки).
Лучше бы выделили деньги на развитие или хотя бы поддержать ПСКОВСКИЙ ИППОДРОМ!!!!!
ЗЕМЛИ ОНИ ТАМ ДЕЛЯТ!!!!
В целом, считаю, что идея закона в том, чтобы всех бездомных тварей проще было отлавливать. Вот только работать всё будет как всегда через задницу. Толпы броядчих тварей так и будут заполнять наши улицы, а вот людям головной боли прибавиться. Как всегда идея в целом правильная, но вот её реализация будет полным отстоем.
А вообще бродячих собак давно пора переловить. Равно как и изъять несчастных животных у всяких алкашей и прочих мудаков, которые за ними не следят. Животных всех можно использовать. На мыло, либо переучивать на какое-нибудь полезное дело. Алкашей я бы тоже всех пристроил куда-нибудь на работу за паёк... Снег например в Сибири убирать.
Альтаир по поводу бомжей и алкоголиков 14.09.2009 11:00
Не думаю, что ваше предложения разумно... их жизнь не стоит столько, сколько стоят эти чипы и труд людей, который будет затрачен на дынные мероприятия... А усыплять их - это нерациональное расходование рабочей силы, которую они собой представляют. Ведь существовали же раньше прекрасные традиции, согласно которым тунеядцы должны были работать... Зачем отменили? не понимаю...
а я считаю, что закон правильный, вот только вопрос - откуда в бюджете столько денег? Допустим владельцы за чипы заплатят, а вот вопрос про какашки актуален, как никогда! У меня маленький ребенок, который часто в песочнице придворовой возится и частенько находки из какашек животин всяких находит. Обязать владельцев необходимо, чтоб за любимой собачкой-кошечкой убирали, уж если город о местах для выгула не думает!
Вот данная моя ситуация - предыдущая собака жила у меня 16 лет (я её подобрала),теперь живет у меня овчарка (восточник)нашла на улице - обученная всему ей сейчас 8 лет, за всеми собаками я убирала и убираю мне законы не нужны писать по этому поводу, я уважаю труд дворников, но вот моя ситуация на данный момент: собака моя сидит рядом на поводке пока я убираю экскременты вылетает из-за кустов хозяйская собака и в драку с моей ( хозяина не видно),на такой случай приобрела элнктрошокер - секндное дело - и все в порядке,так вылетевший из-за кустов хозяин обвинил меня что я хочу убить его собаку.А по поводу денег - хорошо бы чтобы вечером иногда милиция делала бы обходы, когда выгуливают собак,поверьте, в бюджет города поступила бы приличная сумма
А почему все упёрлись в собак? Закон же о содержании животных! Считаю, что вся эта болтология и закон направлены на то, что бы сначала зарегистрировать, а потом ввести налоги на животных, как на средства роскоши. И не отвертишься! Всё по закону, за тобой числится, и от собаки не избавишься - чип поставлен! Наверное Депутаты все дела переделали и теперь этой Х- й страдают!
Самых первых прочиповать необходимо ВСЕХ собак товарищей депутатов, а также всех собак их родственников вплоть до десятого колена, чтобы неповадно было говорить то, что написано в последнем абзаце статьи с обязательным показом владельцам собак, перед чипованием их питомцев. Сначала нужно ВСЕ хорошенько продумать, все механизмы, а ТОЛЬКО потом принимать в виде закона.
Кто будет определять собак для прошивки чипом? Если сам хозяин, то вполне вероятно, что большинство не пойдет на это. "Прошивать" будут только городских собак или Тузик бабушки (с маленькой пенсией) из глухой деревни тоже должен подшиться? Значит какая-то служба будет это делать? Тогда ей за это надо платить деньги. Откуда брать деньги? Или с владельца собаки, или из бюджета, причем бюджета областного - закон то ведь областной. Каким образом контролировать есть у собаки чип, или нет? Необходимо закупить соответствующее оборудование, а откуда брать деньги? Смотри выше. Какие преимущетсва "прошитого" животного перед "непрошитым"? Если только возможность определить хозяина у потерявшегося животного, то тогда почему не чипуются коты, они пропадают не реже собак, а сколько улетело попугаев?. Или возможно будет по какашкам прочипованой собаки определить её местоположение и хозяина?
Это только так первые вопросы, которые лежат на поверхности, а их очень много.
ПС. Собаки в песочницах не гадят (на газоне, под столбом, деревом, у бордюра - могут), а вот коты (по поводу которых вообще тишина) - большие любители закопать своё дерьмо в песочке. Их хозяев тоже надо как-то наказать, а то получается неполиткоректно собачников притесняют, а кошатникам ничего.
ППС. В хозяйстве есть 3 кота и 1 собака (крупная).
прежде, чем регулировать - кто и что должен убирать и ссылаться при этом на запад, не надо забывать - что на этом пресловутом западе везде оборудованы специальные площадки для выгула домашних животных и не бегают толпы бездомных собак, которые гадят еще больше, чем домашние. что касается котов - полностью согласна с предыдущим оратором - именно коты гадят в песочницах и оч.редко собаки, но почему -то коты ни кому не мешают, а собаки на поводках, которых умный хозяин никогда не устроит в туалет в песочницу - всем мешают. а что касается бегающих без поводка бойцовых собак - что-то никто не жалуется на хозяев в милицию, а почему? не боитесь за свою жизнь, хотя угроза реальна? или не надеетесь, что можно что-то сделать с болванами - хозяевами? необходимо как-то бороться самим.
и еще - как бы ты ни содержал свою собаку - всегда найдется человек рядом, который будет ее ненавидеть. у меня дворняга, которую подобрала на улице избитую и полуживую, вылечила, выкормила и оставила, выросла махина, никогда не отпускаю с поводка, увожу со двора на родинское поле и все равно во дворе есть люди, которые начинают визжать при виде спокойно идущей на поводке собаки, или кричать, что всех собак необходимо уничтожить, потому что дети боятся. бороться надо не собаками, они всего лишь продукт человеческой деятельности. разруха ведь не в сортире, а в человеческой голове! ведите себя цивилизованно по отношению к собакам, и они ответят тем же, я же не призываю чипировать детей, которые бросают камнями в собак на глазах у довольных мамаш. воспитывать надо всех - начните с себя.
я бы я еще предложил, как в Европе, ввести налог на собаку - в зависимости от породы. хотят держать в городах питбулей и прочую похожую дрянь - пожалуйста, но налог при этом должен быть таким драконовским, чтобы самим жрать нечего было. Тогда может хоть какой-то порядок будет в этой сфере.
И кому будет хорошо, когда наигравшись с питбулем, да ещё с высоким налогом его (питбуля) выставят за дверь. И будут по городу носиться стаи голодных собак.
Все зависит не от породы, а от воспитания. Маленькая истеричная шавка может укусить ребенка, напугать его не меньше, чем большой пёс.
А я не уверена, что в нашем городе, если потеряется "чипированная" собака, то ее отдадут владельцу. Боюсь, что ее ждет такая же участь, как и бездомную!!!
Недавно у Серожи нашего Стиллавина был трогательный плач по дворовой псине, которую пристрелил какой-то сознательный гражданин, когда та понеслась на него с лаем, в припадке ярости "защищая щенков". Щенки, собственно, обычно заныканы в темных углах и норах, и проходящий мимо человек ну никак не может быть в курсе того, что "нарушил территорию" и стал в собачьем сознании "угрозой для щенков", на которую дикая псина несется брызгая пеной из оскаленной пасти. Так вот там тоже было много человеколюбивых призывов вроде "засадить на 20 лет". Были благо и адекватные комменты. Радует также то, что законы российские писаны хоть и дураками, но не собаколюбами - и состава преступления тут просто нет.
Основные аргументы идиоток-собачниц к тому, почему человека, защитившего свое здоровье от шелудивой псины, следует "засадить лет на 20", сводятся к предположению о том, что человек, убивший псину, вскоре начнет мочить людей на темных улочках города. Аки Джек Потрошитель. В общем, всякий единожды хлебнувший пива обязательно закончит героиновым наркоманом.
Увидев собачий труп обязательно нужно отслужить по нему мессу, похоронить с помпой и прочитать скорбную речь над могилкой. Вот поведение истинно гуманное и добродетельное.
Собаколюбы-зоозащитники - это явный религиозный культ сектантского толка. Его последовательницы (и редкие последователи дрыщавого типа) имеют нерушимые догмы и объекты культа. Когда им кажется, что их догмы и объекты культа в опасносте, их агрессивное поведение становится похоже на поведение их любимых помойных псин, когда те встречают легкую добычу. Одна тупая сука из стаи сказала "гав", тут же налетели лохматые товарки и принялись заливаться коллективным лаем, поддерживая и разжигая друг в друге агрессию. "Посадить", "пустить кровь" и далее по нарастающей. Так и вижу эти оскаленные пасти с брызжущей слюной и обнаженными клыками, шерсть, вздыбленную на холках и выпученные глазищи. Параноидальная толпа фанатиков, жаждущая крови.
Так что при виде мертвой собаченьки обязательно нужно снимать шляпу и читать молитвы. Иначе Гитлер, Гестапо и топки Холокоста. Вот такие кретины с такими обобщениями.
Как я уже неоднократно заявлял, нет у животных худших врагов, чем зоозащитники-волонтеры - безграмотные и безмозглые, зато полные энтузиазма придурки. Собаколюбы не понимают, что их любимые дворовые шавки сжирают в городе совершенно всю фауну, кроме крыс, ворон и людей. Веганутые не понимают также, что нынешние коровы и свиньи в природе не живут, а являются продуктом тысячелетней селекции. Не понимают, что если устраивать травлю ветеринаров за препарирование животных в учебных целях - то в итоге просто не будет квалифицированных ветеринаров. В общем, нет у зверей врага страшнее, чем зоозащитник. Ветеринары лечат животных, а тупорылые зоозащитники только скандалят в интернетах.
Я, впрочем, не возражаю против того, что какая-то блаженная дурочка носится с помойными псинами и пытается втюхивать эту дикую, безпородную шваль людям. Проблему диких уличных собак это никак не решает и вообще совершенно бессмысленно, но чем бы дите не тешилось, лишь бы ягуар не хлебало... Но самый угар начинается тогда, когда они начинают лезть со своим свинным рылом в медицину. Видел как раз недавно передачу, где они рассуждали о необходимости запрета на работу с животными в медицине. Вытащили какого-то растаманского дурака, который рассказывал о том, какую душевную травму нанесло ему препарирование лягушки. А когда он отказался - выгнали из универа (и правильно сделали). Чего в медицину пошел - непонятно. Шел бы лучше в журналисты - там, как видим, дураков любят.
Осилить то осилил, только не понял: каким образом защитники животных, вегетарианство, ветеринария, относятся к данной теме.
Ещё хотелось бы понять, смысл траты 370 рублей на чип. По нему определят хозяина укусившей собаки? Так он обычно всегда рядом, а бродячими псами должны заниматься городские службы. Вот если бы в законе было прописано, что если по чипу определяется хозяин бродячей собаки и ему неотвратимо грозит штраф равный пожизненному содержанию собаки в приюте, который автоматически вычитался бы из его зарплаты, то это было бы очень положительным моментом закона. А так, чип вшивать есть смысл только тем хозяевам, которые боятся потерять своего питомца.
спасибо за обзор! самому некогда было целое изучать. а сейчас надо выспаться и подумать, что с этим всем делать (:
www.gallery.pln24.ru - не менне поледней моего блога!!!!
Заказывая офисную перевозку мебели в нашей фирме, вы можете быть уверены в абсолютной исполнительности нашего персонала. Ведь быстрый и аккуратный квартирный переезд поможет вам сэкономить собственное время и нервы.
Вы заметили, что среди защитников собак очень много особей женского пола. Откуда это? Скорее всего от женского недоудовлетворения, от недоъёпа, говоря по простому. Так что бабоньки, не слезы лейте по собачкам, а найдите себе по мужику, детей нарожайте и глупости из головы уйдут.
Блин! Просто как представлю себе: сидит собачник, а рядом с ним его питомец, и вместе они гадят на тротуар, так слезы умиления на глаза наворачиваются.
А я бы еще всем владельцам собачонок вставил по чипу в ухо. от их собак нигде не пройти. Они (собаки) засрали все поля, примыкающие к микрорайону Рижский. Куда ни ступи - везде гавно, гавно, гаквно. Раньше люди загорали на поле, что перед домами (в районе нового рынка)- теперь хрен дажеприсядешь на траву. Их собачонки бегают без намордиков и поводков, того и гляди кусят. Идешь мимо и принимаешь стойку смирно, чтобы собаки бойцовых пород на тебя не обратили внимание. А скажешь слово хозяину, в лучшем случае пошлет на х... или оскорбит последними словами.
не чепируйте никово ваше животное можно будет пагубить и со стороны.А людей чепируют тайно вы можете даже и не подазревать что вы зачепированны и влюбой момент вас используют.Проверенный факт
не чепируйте никово ваше животное можно будет пагубить и со стороны.А людей чепируют тайно вы можете даже и не подазревать что вы зачепированны и влюбой момент вас используют.Проверенный факт
А насчет чипирования... Почему никто не внесет проект чипировать депутатов, чтобы избиратели всегда знали, где их избранник и чем он занят?
ЗЫ. Собак не содержу. =)
:)))) А депутатов зачиповать и чиновников всех - это очень хорошая идея! Пусть народ знает где их служители :)
Выделяют деньги на чипирование,чтобы знать сколько собачек в день производят удобрения.
А плату за возможность содержать животное вводить не будут?
Тупизна...
Не появятся ли после этих мероприятий доп.своры собак?
И масса вопросов по контролю.
Я, кстати, не ярый антисобачник, у меня у самого спаниэль, любимец семьи, но даже его я с поводка спускаю только на Родинском поле, где он и гуляет спокойно, никому не мешая.
Наша страна наконец-то начала развиваться, и когда-нибудь шаг за шагом приблизится к уровню развитых цивилизованных стран, разве это плохо?
Поэтому я за этот закон.Ещё бы продумали, где их выгуливать без вреда для людей, да и для них тоже.
и эксклюзивной портативной электроники: мобильные телефоны, MP4 и
MP3-плееры, Hi-Tech гаджеты, карты памяти, аксессуары для сотовых телефонов и
КПК. Высокое качество по отличным ценам.
Сами говорите дороги сделать не могут...
Что уж говорить о беспризорных собаках и "ЧИПИРОВАНИИ"..такой беспредел будет!!!
А собак боятся только неуверенные люди,даже иногда провоцируют собак...от своего страха глаза велики вот и пишут тут про собак убийц!Канечно не спорю-бывают такие исключения(невоспитанные собаки).
Лучше бы выделили деньги на развитие или хотя бы поддержать ПСКОВСКИЙ ИППОДРОМ!!!!!
ЗЕМЛИ ОНИ ТАМ ДЕЛЯТ!!!!
Спорт надо развивать....пока КОННЫЙ СПОРТ У НАС ВО ПСКОВЕ ЕСТЬ!!!
А вообще бродячих собак давно пора переловить. Равно как и изъять несчастных животных у всяких алкашей и прочих мудаков, которые за ними не следят. Животных всех можно использовать. На мыло, либо переучивать на какое-нибудь полезное дело. Алкашей я бы тоже всех пристроил куда-нибудь на работу за паёк... Снег например в Сибири убирать.
Кто будет определять собак для прошивки чипом? Если сам хозяин, то вполне вероятно, что большинство не пойдет на это. "Прошивать" будут только городских собак или Тузик бабушки (с маленькой пенсией) из глухой деревни тоже должен подшиться? Значит какая-то служба будет это делать? Тогда ей за это надо платить деньги. Откуда брать деньги? Или с владельца собаки, или из бюджета, причем бюджета областного - закон то ведь областной. Каким образом контролировать есть у собаки чип, или нет? Необходимо закупить соответствующее оборудование, а откуда брать деньги? Смотри выше. Какие преимущетсва "прошитого" животного перед "непрошитым"? Если только возможность определить хозяина у потерявшегося животного, то тогда почему не чипуются коты, они пропадают не реже собак, а сколько улетело попугаев?. Или возможно будет по какашкам прочипованой собаки определить её местоположение и хозяина?
Это только так первые вопросы, которые лежат на поверхности, а их очень много.
ПС. Собаки в песочницах не гадят (на газоне, под столбом, деревом, у бордюра - могут), а вот коты (по поводу которых вообще тишина) - большие любители закопать своё дерьмо в песочке. Их хозяев тоже надо как-то наказать, а то получается неполиткоректно собачников притесняют, а кошатникам ничего.
ППС. В хозяйстве есть 3 кота и 1 собака (крупная).
и еще - как бы ты ни содержал свою собаку - всегда найдется человек рядом, который будет ее ненавидеть. у меня дворняга, которую подобрала на улице избитую и полуживую, вылечила, выкормила и оставила, выросла махина, никогда не отпускаю с поводка, увожу со двора на родинское поле и все равно во дворе есть люди, которые начинают визжать при виде спокойно идущей на поводке собаки, или кричать, что всех собак необходимо уничтожить, потому что дети боятся. бороться надо не собаками, они всего лишь продукт человеческой деятельности. разруха ведь не в сортире, а в человеческой голове! ведите себя цивилизованно по отношению к собакам, и они ответят тем же, я же не призываю чипировать детей, которые бросают камнями в собак на глазах у довольных мамаш. воспитывать надо всех - начните с себя.
Все зависит не от породы, а от воспитания. Маленькая истеричная шавка может укусить ребенка, напугать его не меньше, чем большой пёс.
Хорошо быть кисою, хорошо собакою...
Депутаты и прочая...
ай-яй-яй! А хто эта сдеелааалл??
Котики, понимаешь, в песочницы гадют...
Надо звать консьержа!
ЗАЧИПИРУЙТЕ ДЛЯ НАЧАЛА ВОРОН С ГАЛКАМИ, ЗАГАДИВШИМИ ВЕСЬ ДЕТСКИЙ ПАРК!
Собачки с котиками хоть на головы не гадят и в такие мегастаи не сбиваются...
Такое ощущение, что в ночном дозоре живешь... и возле ценробанка кто-то сильно проклят :)
мегаворонка прям :)
и тебя усыпить с ними за компанию
Основные аргументы идиоток-собачниц к тому, почему человека, защитившего свое здоровье от шелудивой псины, следует "засадить лет на 20", сводятся к предположению о том, что человек, убивший псину, вскоре начнет мочить людей на темных улочках города. Аки Джек Потрошитель. В общем, всякий единожды хлебнувший пива обязательно закончит героиновым наркоманом.
Увидев собачий труп обязательно нужно отслужить по нему мессу, похоронить с помпой и прочитать скорбную речь над могилкой. Вот поведение истинно гуманное и добродетельное.
Собаколюбы-зоозащитники - это явный религиозный культ сектантского толка. Его последовательницы (и редкие последователи дрыщавого типа) имеют нерушимые догмы и объекты культа. Когда им кажется, что их догмы и объекты культа в опасносте, их агрессивное поведение становится похоже на поведение их любимых помойных псин, когда те встречают легкую добычу. Одна тупая сука из стаи сказала "гав", тут же налетели лохматые товарки и принялись заливаться коллективным лаем, поддерживая и разжигая друг в друге агрессию. "Посадить", "пустить кровь" и далее по нарастающей. Так и вижу эти оскаленные пасти с брызжущей слюной и обнаженными клыками, шерсть, вздыбленную на холках и выпученные глазищи. Параноидальная толпа фанатиков, жаждущая крови.
Так что при виде мертвой собаченьки обязательно нужно снимать шляпу и читать молитвы. Иначе Гитлер, Гестапо и топки Холокоста. Вот такие кретины с такими обобщениями.
Как я уже неоднократно заявлял, нет у животных худших врагов, чем зоозащитники-волонтеры - безграмотные и безмозглые, зато полные энтузиазма придурки. Собаколюбы не понимают, что их любимые дворовые шавки сжирают в городе совершенно всю фауну, кроме крыс, ворон и людей. Веганутые не понимают также, что нынешние коровы и свиньи в природе не живут, а являются продуктом тысячелетней селекции. Не понимают, что если устраивать травлю ветеринаров за препарирование животных в учебных целях - то в итоге просто не будет квалифицированных ветеринаров. В общем, нет у зверей врага страшнее, чем зоозащитник. Ветеринары лечат животных, а тупорылые зоозащитники только скандалят в интернетах.
Я, впрочем, не возражаю против того, что какая-то блаженная дурочка носится с помойными псинами и пытается втюхивать эту дикую, безпородную шваль людям. Проблему диких уличных собак это никак не решает и вообще совершенно бессмысленно, но чем бы дите не тешилось, лишь бы ягуар не хлебало... Но самый угар начинается тогда, когда они начинают лезть со своим свинным рылом в медицину. Видел как раз недавно передачу, где они рассуждали о необходимости запрета на работу с животными в медицине. Вытащили какого-то растаманского дурака, который рассказывал о том, какую душевную травму нанесло ему препарирование лягушки. А когда он отказался - выгнали из универа (и правильно сделали). Чего в медицину пошел - непонятно. Шел бы лучше в журналисты - там, как видим, дураков любят.
Неасилил?
Ещё хотелось бы понять, смысл траты 370 рублей на чип. По нему определят хозяина укусившей собаки? Так он обычно всегда рядом, а бродячими псами должны заниматься городские службы. Вот если бы в законе было прописано, что если по чипу определяется хозяин бродячей собаки и ему неотвратимо грозит штраф равный пожизненному содержанию собаки в приюте, который автоматически вычитался бы из его зарплаты, то это было бы очень положительным моментом закона. А так, чип вшивать есть смысл только тем хозяевам, которые боятся потерять своего питомца.
www.gallery.pln24.ru - не менне поледней моего блога!!!!
pln-pskov.ru - не менне поледней моего блога!!!!
)