А мне кажется здорово, что ПЛН поднимает темы, которые волнуют всех мыслящих людей страны. Даются полярные мнения. Это и отличает свободное СМИ от тех кто превратились в придатки пресс-служб власти.
Франко в Испании не дал коммунистам захватить власть и тем самым спас страну и народ от красной заразы и продолжения гражданской войны.
Однако тот же Франко, чтобы примирить между собой "красный и белый" народ Испании, создал единое мемориальной кладбище и, тем самым, поставил точку в периоде смуты.
Может быть и нам пора это сделать. Поэтому и пошел на "мировую" Михалков даже с комми.
в целях просвещения @& @з ху могу сказать одно - не Михайлову говорить вообще на какие-то темы. публично. Сидел бы и молчал в тряпочку. Он отказался от ребенка, рожденного в Пскове во время его губернаторства, т.к. он родился с синдромом Дауна. Быстренько отвез его куда-то под Москвуи ниразу не навестил, выбросил из своей жизни как бездомного котенка . Да еще с формулировкой, что не на что его содержать . К его услугам была вся область и Москва. Такие люди не должны кого-то чему-то учить . Никакого доверияк таким людям. Об этом случае писали все СМИ в свое время, сейчас можно посмотреть на сайте компромат точка ру
1.По ребенку Михайлова, лучше бы некоторым помалкивать. Не надо с грязными лапами лезть, тем более, если мозгов нет.
2.Не следует путать испанскую историю, где коммунистов разгромили, с советской, где они уничтожили многие миллионы. И потом, тот факт, что коммунисты пользуются всеми политическими правами и есть примирение. Куда уж больше то?
3.Почему же не комментировать, если народ спрашивает, тут ничего зазорного нет. Хотя, конечно, излишне придавать особое значение этому манифесту.
Ошибка Михалкова в том, что он сначала обобрал всё население России на этот один процент, а потом своё хайло раззявил. Он теперь может что угодно говорить, даже (ну а вдруг) правильные вещи, но всё он уже заранее перечеркнул этим процентом.
Сталин умер в 1953. На дворе 2010.
Диктатура конечно завела, но "нынешнее болото" уже пенять на те времена не имеет права.
А в целом верно, консерватизма уже слишком много.
история имеет непрерывный процесс и советский период есть часть жизни народа -указчик какой нашелся..михайлов..и мы жившие в советские времена вовсе не желаем считать это время за черную дыру..
У нас что, дел сейчас нет важнее, чем перемывать кости давно сгнивших людей? Доказывать, что Ленин действовал во благо Германии, а Сталин, негодяй этакий, не тех расстрелял? Тогда уж давайте Петра Первого вспомним, сколько людей он заживо сгноил в болотах, при строительстве новой столицы. Начнём рассматривать версию, что Петра подменили в Великом посольстве, и "чужой" царь изнасиловал страну, приводя её к Европейским стандартам. Вот только кто отважится сейчас осуждать деяния великого Петра?
Давайте лучше займёмся тем, что ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. А здесь и сейчас у нас полумёртвая спившаяся Россия, банда врагов в Кремле и шайка брехливопродажного ворья, известная как партия "Единая Россия". Их цель - уничтожить русский народ. Наша цель - победить в этой войне, длящейся уже 20 лет.
Хороший повод попиариться, а то ведь совсем забудут. Что до комментариев, так ничего иного и не следовало ожидать от человека, становление карьеры которого пришлось на годы борьбы с социализмом в нашей стране. Скажи он иначе - подельники не поймут.
1.Сожаление, то есть, если уж цитировать точно, отсутствие осуждения Гитлера логически вытекает из табу на исторические оценки. Все были хорошие, никого не надо осуждать, это всё наша история и т.д. Я то как раз против этого, каждому должно воздаться по делам его.
2.Все начинали в КПСС. И что дальше? Кто подельники то? Просветите.
По нормам русского языка, дорогой друг. ПолитПсковЪ и я как его редактор не подтверждает и не опровергает идентификацию с Е.Михайловым. Если же есть желание получить авторизованный ответ на какой-либо вопрос, то можно написать в ЖЖ Е.Михайлова, его ЖЖ-ник "mikhailove".
Каменты строчит Специалист,и сам на них отвечает)))Евгений Эдуардович-вы раскрыты,явка провалена...Расскажите нам как у Вас дела?
А,кстати-не подскажите,где сейчас М.В.К???
А что невероятного? Было значительное падение, примерно в 2 раза, так как люди не знали нового адреса, старый домен кто-то выкупил где-то за тысячу долларов. Постепенно, народ возвращается, но материалов сейчас меньше размещается. Очень все просто.
Ну как-же,как-же это...Старый еврей Кацо никогда не ошибается в людях! Комментируя великое множество "политических процессов",происходящих на древней Пскопской земле нет-нет,да скользанёт от "Специалиста" комментарий такого уровня-что и сомневаться не приходится о Личности,скрывающейся за сим никнеймом)))
"Сожаление, то есть, если уж цитировать точно, отсутствие осуждения Гитлера логически вытекает из табу на исторические оценки. Все были хорошие, никого не надо осуждать, это всё наша история и т.д." - а что, разве это российские власти назвали улицу в честь Гитлера? Назвали оккупационные власти, история государства Российского тут не при чем равно как и логика. И не надо передергивать, заявляя, что речь идет о "табу на исторические оценки, все были хорошие, не надо никого осуждать" - просто нужно избегать односторонности в оценках. А то при коммунизме была одна сторона, при демократах - другая, а обьективности как не было, так и нет.
Люди типа шлосбергов могут достойно жить только в ГУЛАГ, поскольку там нет возможности постоянно НЫТЬ.
Кстати ГУЛАГ - изобретение самих шлосбергов, ощутивших власть над самим собой после 17 года, поскольку НЫТИКАМ друг с другом не ужится.
Люди нормальные живут везде в том числе и в Норильске.
Ну ладно господь иудейский не дал таланта политика Михайлову, как бы судьба не от Христа, и стало быть не включён в систему христианского мироощущения.
Ныть публично, как бы тоже талант, но как общепризнанно-сортирный, отсюда и крылатость - "мочить в сортире", поскольку в словах - историк - публицист, в реальности - диарист.
"В том то и проблема, что не разобравшись в недавней истории, легко можно снова нагородить ошибок."-позабавил этот "избитый" штамп, то есть недавнюю историю мы "теперь" правильно помним и Ошибок НЕТ.....)))) Особенно это интересно в разрезе "культа личности".........Отстраненный пример- когда убрали Лужкова,то Московская дума ТАК ВНЕЗАПНО ПОЛЮБИЛА и утвердила....нового мэра......
Скоро императора нового изберут,вот где будет поле для zhopoлизания.Власть уже готова,вот проблема,что никак народ не убедить.Монарх у нас будет просвещенный и благославлённый будет,типа Солнце России и все такое,так что господа zhopoлизатели,строго рекомендуется усиленно тренировать язык.Вот Антивирус давно уже начал,знает что
надо менять ориентацию вместе с линией партии.
Я признаю, что формирование мосгордумы было изначально профанацией. О чём и сказал Михайлов, что никакого либерализма давно уже нет и непонятно, с чем борется Михалков.
Специалист
29.10.2010 22:47
...никакого либерализма давно уже нет и непонятно, с чем борется Михалков
-------------------------
Чтобы был либерализм надо чтобы были либералы,но поскольку у нас наблюдаются только специально обученые в Гарвардах некие "неолибералы" непонятной окраски,то понятно что не hрена было и кашу заваривать,а надо было развивать,то что есть.А возвращаться в начало 19-го века
намного дальше чем реформировать Союз,но дураки обычно идут кружным путем,а проплаченые предатели их водят.
Либерализма не "давно уже нет",но в общем по стране его и не было,особенно там где не было никаких традиций либерализма.
"Я признаю, что формирование мосгордумы было изначально профанацией"- правдиво....
Но это вразрез мнению Медведева (Путина) привести ссылки?- вы против позиции Власти?
"практически все лидеры политических партий сошлись на том, что результаты выборов отражают реальную политическую картину".........,
Вот как то здесь ,получается "У Нас Все Запутано",а Мы и Петра или Сталина "судим"...."в назидание"......"чтоб неповторить ошибок......."
Специалисту.....
продолжу....."Культ личности"-"Демократия-Свобода слова".....
А Вы можите подтвердить,что у Вас есть свое мнение по ряду вопросов(озвученное Вами Выше).....или Вы в "Системе" Культа личности ".......
Зато какой живой диспут мог бы получится про Историю «разогнались» постов на 30-50, Осудили бы в очередной раз Сталина по разглагольствовали бы о «Культе личности» том и о сем....и т.д.. а сейчас в году 2010 даже " собственной тени боимся..." А Михалкова обсуждают только потому , что нестандартно получилось….Всеж уже привыкли что первым выступает Гарант или «его Аватар», а потом все ...."поют ту же песню"…...А здесь… нестандартно…. Одна из официальных причин снятия Лужкова, интервью для Российской газеты…..Где он озвучил мнение отличное Кремля...
Дасссс....
Один придворный ЛАКЕЙ рассказал "про штиблеты царя" …..обсуждаем дальше комменты про штиблеты.....
1.Дело не в каком-то там "культе личности", а в тоталитарной коммунистической диктатуре.
2.Михалков частью говорит верно, частью его заносит, причём, думаю, небескорыстно :)
1)Тоталитарной комдиктатуры в 80-х уже не было,не надо трындеть,режим начал разлагаться еще при Хрущеве,но ни одна
чиновная padla не задумалась о том,что нужно проводить реформы,а не только pizdet на съездах.Смена "оттепелей" и "заморозков"-это еще не реформы экономики,а банальная разводка для народа.
2)А Михалков-простой приспособленец.
1."Михалков частью говорит верно, частью его заносит, причём, думаю, небескорыстно" - отрабатывать при "Культе личности" Все нужно поговаривают: он же ляпнул по радио про дочь Путина (без ссылок)....))))
2."Дело не в каком-то там "культе личности", а в тоталитарной коммунистической диктатуре" -........ЕР диктатуре)))))))
1.Товарищ аноним, нельзя ли без хамства. Хамить ведь и дурак умеет :)
2.Вам, между прочим, и сказали про различие раннего и позднего СССР. Хотя диктатура в СССР сохранялась до конца 80-х, только сильно помягчела.
3.Вы бы лучше подумали, чего это СССР развалился на ровном месте. Вон, в Корее сидят себе спокойно, наверное, тоже сигнала ждут к самоликвидации. Такие режимы ОЧЕНЬ устойчивы. В Камбодже Пол Пот уничтожил 25-30 процентов населения и был свергнут исключительно извне. Изнутри ничего сделать было нельзя. Тому же Хрущеву даже мемуары не давали издать, хотя Хрущев оставался правоверным коммунистом. Конечно, была Восточная Европа, где коммунистическое господство постоянно испытывало внутреннее сопротивление и в ряде стран чуть не было свергнуто, но опять-таки только команда из Москвы на самоликвидацию обрушила европейские соцстраны. Есть над чем поразмышлять.
кто предал своего ребенка, тот и остальных предаст, Михайлов со своим Жириком уже один раз предал Псковщину , кормил пустыми обещаниями. Сколько детей-Даунов воспитывается в небогатых семьях и ничего, вырастают, сами себя обслуживают, никогда никого не предают, а некоторые очень талантливыми оказываются. Позор Михайлову и полное тьфу-тьфу. Игнор.И еще какой-то урод его защищает,сам наверно такой же, детей сдал в интернат и сидит комменты строчит, а может и вовсе не может иметь детей .
Единственной гарантией достойного поведения будущих руководителей России может быть только постоянно висящая над ними угроза карающего кола.
Опыт всех революций учит, что забивание осиного кола в деятелей предшествующего режима - занятие настолько заразительное и увлекательное, приятно возбуждающее такие глубинные зоны человеческого подсознания, что когда список главарей, их пособников и просто рядовых исполнителей преступного режима исчерпан, остановиться, оказывается, нет никакой возможности.
Ни на что другое, как правило, элементарно не хватает ни энергии, ни времени.
3.Вы бы лучше подумали, чего это СССР развалился на ровном месте. Вон, в Корее сидят себе спокойно, наверное, тоже сигнала ждут к самоликвидации. Такие режимы ОЧЕНЬ устойчивы.
------------
Вы не забывайте какая Корея по размерам и какая Россия.
Устойчивость определяется также и размерами территории
и эффективностью управления этой территорией.Или вы курс истории средней школы плохо поняли?
Все же чукча вопрос имеет -- 5 миллионов коммунистов и пламенных ленинцев,из них как минимум миллион хорошо обучен подрывной и диверсионной работе,готов в ежечасному экспорту маркистко-ленинской революции,обучен работать в тылу идеологического противника.И имеет условно простой доступ к оружию.И все эти грозные орды сливают горячо любимый строй и меняют его на строго противоположный за три дня.Никаких 40-летних партизанских движений и борьбы.Ни даже вменяемых профсоюзов.Либо все 5 миллионов оказались предателями и скрытыми троцкистами-перерожденцами,либо с идеологией что-то не то.
Товарищ чукча сильно преувеличивает насчет 5 миллионов коммунистов и пламенных ленинцев.Видимо чукча в то время был еще в ясельном возрасте,если вообще был.А вы что оленями больше не занимаетесь,только на псковском форуме сидите?
Очень показательно....Озлоблиныссссс.....
Но все равно победит ЕР и процент будет 70!
А "Апосля" народец будет поднимать "знатных богомольцев" на вилы....безвозмездно...буду вИлы раздовать....
Кстати очень низок рейт ЕР в Московии, это была одна из неофициальных причин снятия Лужкова.....Не Находите?
Никто не подскажет сколько было в СССР одних замполитов да политруков (которые пламенные коммисары),только в вооруженных силах,МВД да всяких военнизированных ДОСААФ.Не говоря уже о различных натуральных диверсантах и прочих эскпортеров революций.Ведь,вооруженных самым передовым и прогрессивным учением,этих железых людей хватило бы и 10-20 тысяч человек,чтобы поставить на уши полмира,а не только на арест Политбюро и белодомосидельцев.А далее развернулась общегалактическая борьба за права рабочего класса.Уж чего-чего,а оружия всех калибров в СССР было навалом.Али на всех складах и хранилищах сидели злобные агенты ГосДепа США,в виде прапорщиков советской армии?
Турчонок волей обстоятельств оказался в положении жидокоммисарчика в окопах 1943 года --вынужен народишко считать своим стратегическим ресурсом.Бежать из России ему некуда (все уже украдено и все уже предано до него),к чудесным кланам грузинцев или вайнахов также не принадлежит.Мрачные скобари подобны окопной мафии ВОВ --и партзадание выполнять надо,и в спину коммисарчику могут, не раздумывая стрельнуть-- " Вот пуля пролетела,и ага.Ворог фашистский снайпером на березе засел."
К сожалению, обсуждение проблемы опять свелось к личным оскорблениям, причём ищут самые болевые точки, мешая ложь с истиной, прячась за анонимностью, ведь в лицо никогда бы такое не сказали...
23 участников сайта люди,с которыми невозможно о чем-то серьезно вести речь на определенную тему. У них яд на языке с рождения. Е.Э. единственный экс руководитель области ,который открыто ведет диалог с народом области. Жаль, что большинство псковичей его статей не читают из-за отсутствия комьютеров и интернетов. Многие с ними солидарны. Помнят его только с хорошей стороны. Затронутая тема по Михалкову для нас не
понятна. Ясно одно,что народ устал от такой жизни,одни
обещания,а демократия зашла в тупик. Либо она новой власти не
нужна. Народом,как и армией надо управлять. Должны быть
хорошие командиры,думающие наперед. Все награбленное за собой
в могилу не унесут.
Дык кокаин нынче дешев.Злокачественное потомство чиновников унд вороментов в лондонских клозетах мрет от волшебных порошков стахановскими темпами.Бабло,уворованное у народишко,лишь процесс перевода чиновничьего дерьма в гумус катализирует.Гельмангейт и братья-аскариды.
Труд Михалкова более 60 страниц А-4.Читали видно единицы в целом, часть цитатами, а большая часть только с пересказа. Михалков в очередной раз закатил ОПУС, в коем; в манере этак излагает барско-назидательное критиканство. Лично моё мнение такое он мог написать только с чьего то благословления . Вроде как пробный шар как народ в стране настроен перед выборами президента. Сколько критиков, а сколько поддакиваний. Ведь род Михалковых, как церковь -- всегда лояльны к ВЛАСТИ. Ибо считают, что власть от бога с коем жить лучше в мире. И потому СИЁ без верховного - "Одобряю-с-с" явно не обошлось. К Михайлову отношусь критически. Считаю его слабой фигурой но милым и добрым человеком. Но его окружение особено Гаунас- чистый сатана, который разрушает и уничтожает всё. Михайлов увидел в этом опусе Михалкова -своё.. Но переходить на оскорбляющие гадости в его адрес и его семьи, детей очень низко. За всех тут прошу у Е.Э. Михайлова прощения.
а что же вы не делали славные либеральные дела во благо народа будучи губером?имея историческое образование отрицать советский период?в период губернаторства миххайлова НИ ОДИН ИСТОРИЧЕСКИЙ ПАМЯТНИК НЕ БЫЛ РЕСТАВРИРОВАН..А ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ,КОГДА ПСКОВ БЫЛ РАЗБИТ,БЫЛО ПРИНЯТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ГОРОДА В ЧИСЛЕ 20 ДРЕВНЕЙШИХ ГОРОДОВ И СРАЗУ НАЧАЛИ ВОССТАНАВЛИВАТЬ В ТОМ ЧИСЛЕ И ХРАМЫ..ЧТО СДЕЛАЛ МИХАЙЛОВ ЗА ДВА СРОКА?И ЭТО С ДИПЛОМОМ ИСТОРИКА..
Может, перейдем к фактам. Во-первых, время, когда был Михайлов было крайне кризисным, не было денег даже на выдачу зарплаты, пособий, закупку топлива и т.д. По сравнению с нынешним временем было сильно сложнее, особенно в вопросах развития. Во-вторых, памятникам уделяли достаточно внимания. Возьмите хотя бы Михайловское. За его реставрацию люди получили Государственную премию, а Михайлов медаль Пушкина. В-третьих, а кто взорвал многие памятники на Псковщине - не подскажите?
Вернитесь к статистике 1998-2004 гг. Увидите,что не закрыта ни одна школа,райбольница ,Фапы. Более того,шло их строительство и реконструкции. Хорошая поддержка была сельхоз.товаропрозводителям. Почти во всех МО были ревставрированы котельные. Все это при огромном дефиците бюджета и задержки соц.выплат. Исторические памятники были установлены (Псков, Пушкинские Горы, Новоржев и др.),многие
отреставрированы. Потому что жили на будущее. Хорошая
программа была разработана на будущее. Но,увы! Грязные
технологии на выборах откинули область далеко назад. Вновь
выкарабкиваться очень сложно, да великого желания нет сегодня.
"Ведь род Михалковых, как церковь -- всегда лояльны к ВЛАСТИ. Ибо считают, что власть от бога с коем жить лучше в мире". Так. К этому надо добавить феноменальное чутье на то, какая власть победит, а также умение вычеркивать из родословной неугодных власти родственников. Фамилия Михалковых, действительно, древняя, точно известная с 16-го века. Однако, не думаю, что в Советское время автор "дяди Степы" и трех гимнов очень уж носился со своим дедушкой Александром Владимировичем Михалковым, который был психически болен, и которого опекал не кто-нибудь, а знаменитый борец с революционерами, Джунковский. Зато в мемуарах, опубликованных в 2005 г. Сергей Михалков написал: "Даже в лихие годы Октябрьского переворота, когда национализировалось имущество владельцев усадеб, единственное, что им (предкам - пан Профессор) оставляли, — это духовную ценность, семейные иконы" Заметьте, "лихие годы". Во как. И это автор гимна СССР, автор, например, таких стихов:
Октябрь!
Навеки свергли власть
Буржуев и дворян.
Так в Октябре мечта сбылась
Рабочих и крестьян.
Далась победа нелегко,
Но Ленин вел народ,
И Ленин видел далеко,
На много лет вперед.
Так все-таки "лихие дни" или "сбылась мечта". Что это социальная мимикрия или нечто иное? Вот, как ни странно иное. Сергей Михалков был государственником очень своеобразным. Он искренне любил ту власть, которая побеждала. Не из корысти, даже. Из государственничества и верноподданичества в чистом, дистиллированном виде. Ради нее можно было пойти на все. Такие же взгляды явно исповедует и Никита Сергеевич. Была советский строй, служил ему. Была демократическая республика - служил ей. Будет "вертикаль" - послужим и ей. Была бы сильна. Поэтому самый адекватный образ, созданный Михалковым на экране жандарм в детективе Акунина. Он и сам такой, поклонник голой власти. Что же до семьи - да, древняя семья, большая. И раздоры в ней были и сейчас есть (но сплетня - грех). И нелюбимые родственники были, которые не проявляли фирменной, родовой изворотливости, как брат поэта и дядя Н.С., собиравший по крупицам деньги на свою книгу о московском купечестве. Всяко было. Вопрос в том, какой вариант родословной ко двору придется.
23 участников сайта люди,с которыми невозможно о чем-то серьезно вести речь на определенную тему. У них яд на языке с рождения. Е.Э. единственный экс руководитель области ,который открыто ведет диалог с народом области. Жаль, что большинство псковичей его статей не читают из-за отсутствия комьютеров и интернетов. Многие с ними солидарны. Помнят его только с хорошей стороны. Особенно Гавунас помнит...
Уважаемый Женя Михайлов, как бы губернаторство твоё на псковщине, на ворованные денежки ЛДПР, давно закончилось, скобари тебя раскусили и кинули и как бы всё справедливо и демократично, и поверь, досаждать псковичам своим фото и своими рассуждениями о болоте, из которого тебе не выбраться, просто глупо.
Шлосберг назвал наши храмы, нашу душу, позолоченными помоями великодержавия. Это завуалированый призыв к разрушению Церквей. Одумайся шлос., христиане тебе этого не простят. Шлосберг хочет уничтожить ПРАВОСЛАВИЕ.
Михайлов правильно говорит.В администрации президента могут вопросы возникнуть --как Шлоссберг с суммарным бюджетом максимум 50 тысяч долларов в год (источники могут быть разные) переплевывает по эффективности все псковские политструктуры и средства массовой дезинформации,вместе взятые.С бюджетом и ресурсами-персоналом,на порядки большем.Тут некоторым товарищам вместо декретного отпуска невзначай и на Колыму можно отъехать.
Уважаемый Евгений Эдуардович, согласитесь, как бы своей "карьерой" политика - профессионала на Псковщине вы обязаны Жириновскому, который вас обычного кролика просто взял за уши и посадил, сначала в думское кресло, а затем и в губернаторское.
И надо быть идиотом, чтобы не видеть факт, что вы своего учителя и наставника просто в тихую предали и подались, ради второго срока губернаторства, в "Единство".
Но как на Руси говорят "горбатого могила исправит", "Единая Россия" чуждая для вас партия, поскольку вы душой и корнями состоите в группе "коммуно - патриотов".
Новость дня, бл@дь
Опубликуйте отдельную галерею героев. Пусть народ веселится!
Однако тот же Франко, чтобы примирить между собой "красный и белый" народ Испании, создал единое мемориальной кладбище и, тем самым, поставил точку в периоде смуты.
Может быть и нам пора это сделать. Поэтому и пошел на "мировую" Михалков даже с комми.
2.Не следует путать испанскую историю, где коммунистов разгромили, с советской, где они уничтожили многие миллионы. И потом, тот факт, что коммунисты пользуются всеми политическими правами и есть примирение. Куда уж больше то?
3.Почему же не комментировать, если народ спрашивает, тут ничего зазорного нет. Хотя, конечно, излишне придавать особое значение этому манифесту.
Идиотизм полный.
Диктатура конечно завела, но "нынешнее болото" уже пенять на те времена не имеет права.
А в целом верно, консерватизма уже слишком много.
У нас что, дел сейчас нет важнее, чем перемывать кости давно сгнивших людей? Доказывать, что Ленин действовал во благо Германии, а Сталин, негодяй этакий, не тех расстрелял? Тогда уж давайте Петра Первого вспомним, сколько людей он заживо сгноил в болотах, при строительстве новой столицы. Начнём рассматривать версию, что Петра подменили в Великом посольстве, и "чужой" царь изнасиловал страну, приводя её к Европейским стандартам. Вот только кто отважится сейчас осуждать деяния великого Петра?
Давайте лучше займёмся тем, что ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. А здесь и сейчас у нас полумёртвая спившаяся Россия, банда врагов в Кремле и шайка брехливопродажного ворья, известная как партия "Единая Россия". Их цель - уничтожить русский народ. Наша цель - победить в этой войне, длящейся уже 20 лет.
2.Все начинали в КПСС. И что дальше? Кто подельники то? Просветите.
"Евгений Михайлов: Ошибка Михалкова - в защите советизма"
Всегда на ПолитПсковъ.
А че посещаемость ПолитПскова упала?
А,кстати-не подскажите,где сейчас М.В.К???
Михайлов и не артист и не историк и вообще от скрипки смычок - ржавый гвоздь.
Кстати ГУЛАГ - изобретение самих шлосбергов, ощутивших власть над самим собой после 17 года, поскольку НЫТИКАМ друг с другом не ужится.
Люди нормальные живут везде в том числе и в Норильске.
Ныть публично, как бы тоже талант, но как общепризнанно-сортирный, отсюда и крылатость - "мочить в сортире", поскольку в словах - историк - публицист, в реальности - диарист.
надо менять ориентацию вместе с линией партии.
Чем жена Собянина лучше жены Лужкова
29.10.2010 22:47
...никакого либерализма давно уже нет и непонятно, с чем борется Михалков
-------------------------
Чтобы был либерализм надо чтобы были либералы,но поскольку у нас наблюдаются только специально обученые в Гарвардах некие "неолибералы" непонятной окраски,то понятно что не hрена было и кашу заваривать,а надо было развивать,то что есть.А возвращаться в начало 19-го века
намного дальше чем реформировать Союз,но дураки обычно идут кружным путем,а проплаченые предатели их водят.
Либерализма не "давно уже нет",но в общем по стране его и не было,особенно там где не было никаких традиций либерализма.
Но это вразрез мнению Медведева (Путина) привести ссылки?- вы против позиции Власти?
Вот как то здесь ,получается "У Нас Все Запутано",а Мы и Петра или Сталина "судим"...."в назидание"......"чтоб неповторить ошибок......."
Вы что серьезно любите Гитлера?
продолжу....."Культ личности"-"Демократия-Свобода слова".....
А Вы можите подтвердить,что у Вас есть свое мнение по ряду вопросов(озвученное Вами Выше).....или Вы в "Системе" Культа личности ".......
Дасссс....
Один придворный ЛАКЕЙ рассказал "про штиблеты царя" …..обсуждаем дальше комменты про штиблеты.....
2.Михалков частью говорит верно, частью его заносит, причём, думаю, небескорыстно :)
чиновная padla не задумалась о том,что нужно проводить реформы,а не только pizdet на съездах.Смена "оттепелей" и "заморозков"-это еще не реформы экономики,а банальная разводка для народа.
2)А Михалков-простой приспособленец.
2."Дело не в каком-то там "культе личности", а в тоталитарной коммунистической диктатуре" -........ЕР диктатуре)))))))
2.Вам, между прочим, и сказали про различие раннего и позднего СССР. Хотя диктатура в СССР сохранялась до конца 80-х, только сильно помягчела.
3.Вы бы лучше подумали, чего это СССР развалился на ровном месте. Вон, в Корее сидят себе спокойно, наверное, тоже сигнала ждут к самоликвидации. Такие режимы ОЧЕНЬ устойчивы. В Камбодже Пол Пот уничтожил 25-30 процентов населения и был свергнут исключительно извне. Изнутри ничего сделать было нельзя. Тому же Хрущеву даже мемуары не давали издать, хотя Хрущев оставался правоверным коммунистом. Конечно, была Восточная Европа, где коммунистическое господство постоянно испытывало внутреннее сопротивление и в ряде стран чуть не было свергнуто, но опять-таки только команда из Москвы на самоликвидацию обрушила европейские соцстраны. Есть над чем поразмышлять.
2.И потом по таким вопросам давить на мораль анонимно - западло.
А разве у его могло родиться что-то иное?
Опыт всех революций учит, что забивание осиного кола в деятелей предшествующего режима - занятие настолько заразительное и увлекательное, приятно возбуждающее такие глубинные зоны человеческого подсознания, что когда список главарей, их пособников и просто рядовых исполнителей преступного режима исчерпан, остановиться, оказывается, нет никакой возможности.
Ни на что другое, как правило, элементарно не хватает ни энергии, ни времени.
------------
Вы не забывайте какая Корея по размерам и какая Россия.
Устойчивость определяется также и размерами территории
и эффективностью управления этой территорией.Или вы курс истории средней школы плохо поняли?
Но все равно победит ЕР и процент будет 70!
А "Апосля" народец будет поднимать "знатных богомольцев" на вилы....безвозмездно...буду вИлы раздовать....
Кстати очень низок рейт ЕР в Московии, это была одна из неофициальных причин снятия Лужкова.....Не Находите?
понятна. Ясно одно,что народ устал от такой жизни,одни
обещания,а демократия зашла в тупик. Либо она новой власти не
нужна. Народом,как и армией надо управлять. Должны быть
хорошие командиры,думающие наперед. Все награбленное за собой
в могилу не унесут.
отреставрированы. Потому что жили на будущее. Хорошая
программа была разработана на будущее. Но,увы! Грязные
технологии на выборах откинули область далеко назад. Вновь
выкарабкиваться очень сложно, да великого желания нет сегодня.
Октябрь!
Навеки свергли власть
Буржуев и дворян.
Так в Октябре мечта сбылась
Рабочих и крестьян.
Далась победа нелегко,
Но Ленин вел народ,
И Ленин видел далеко,
На много лет вперед.
Так все-таки "лихие дни" или "сбылась мечта". Что это социальная мимикрия или нечто иное? Вот, как ни странно иное. Сергей Михалков был государственником очень своеобразным. Он искренне любил ту власть, которая побеждала. Не из корысти, даже. Из государственничества и верноподданичества в чистом, дистиллированном виде. Ради нее можно было пойти на все. Такие же взгляды явно исповедует и Никита Сергеевич. Была советский строй, служил ему. Была демократическая республика - служил ей. Будет "вертикаль" - послужим и ей. Была бы сильна. Поэтому самый адекватный образ, созданный Михалковым на экране жандарм в детективе Акунина. Он и сам такой, поклонник голой власти. Что же до семьи - да, древняя семья, большая. И раздоры в ней были и сейчас есть (но сплетня - грех). И нелюбимые родственники были, которые не проявляли фирменной, родовой изворотливости, как брат поэта и дядя Н.С., собиравший по крупицам деньги на свою книгу о московском купечестве. Всяко было. Вопрос в том, какой вариант родословной ко двору придется.
И надо быть идиотом, чтобы не видеть факт, что вы своего учителя и наставника просто в тихую предали и подались, ради второго срока губернаторства, в "Единство".
Но как на Руси говорят "горбатого могила исправит", "Единая Россия" чуждая для вас партия, поскольку вы душой и корнями состоите в группе "коммуно - патриотов".