Предположим что окажется виноват кавказороссиянин. Что из этого последует в плане разбора полётов ? Почему следователи взяли ложные показания, почему в день дтп в новостях уверенно заявили кто виноват, почему игнорировались очевидные факты на фотографиях ? Почему модно купить власть ? Почему система власти оказалась вся коррумпирована ? Как и кто будет наказан ? А никто и никак, премию не дадут и всё и система останется такой какая есть. Вот поэтому я и не голосую за путина, потому что не вижу действий направленных на изменение Системы.
"попутное столкновение" ????
блин, ну любая ЧЕСТНАЯ экспертиза установит, что если и поддал МАН в зад газели, удар был не столь сильный, чтобы её выкинуло на 20 м вперед и на другую полосу с вывернутыми колесами. Т.Е. столкновение - не причина наезда, а лишь один из факторов. В футболе тому, кто пас для гола подкинул, гол то не защитывают!После толчка(!) если он был, баран на газели САМ совершил наезд!
Все ведь очень просто - если удар был такой силы, что придал газели соответствующее ускорение для такого пути (С ТОРМОЖЕНИЕМ!), то виноват. А если я подойду сзади и пну ногой в багажник машину, а в ней обезьяна газанет сдуру и собъет кого-то, я значит виноват?Если только обезьяна будет антифашисткая, может в этом дело?
Как упорно менты доказывают, что спичкой можно поднять 3килограмовую гирю. Если и было прикосновение, то без разбитого зада газель на 25метров не улетит.
Блин, ещё раз, отдельно для безграмотного хамла 20,40.
Если энергии удара недостаточно для движения газели на данное расстояние, значит её водителем БЫЛИ ПРОИЗВЕДЕНЫ КАКИЕ-ЛИБО ДЕЙСТВИЯ, придавшие дополнительную скорость газели и, соответственно, и приведшие к наезду.Вот за это баран-газелист и отвечать бы должен.И шоблу его "правозащитников" до кучи, за препятствие следствию.
20:40 понимает, что его соплеменник гнал на газели, выскочил на встречку и задавил человека, но в его понимании если при этом сзади коснулась другая машина, то другой сзади по ППД и задавил, ведь погибшая не своя.
Галковский тут намедни расписал подробнейшую историю кавказского зверица,начиная с Александра III и до нынешних времен -- кто,когда,зачем и почему.Весьма познавательно.
Вывод однозначен -- с обезъянками,вести себя,как с людьми,нельзя,сядут на голову.Принцип собачьей стаи -- дашь слабину-грызут,дашь отпор -- бегут,поджав хвосты.
"Колонии России создали массу НЕМЫСЛИМЫХ проблем, которых не было и не могло быть у настоящих колонизаторов. Да, русские присоединили Кавказ. Но они при этом опирались на блестящую армию, которая 40 лет исправляла своей кровью и потом провалы колониальной дипломатии. Англичане присоединили бы Кавказ не за 40 лет, а за 8 и потребовалось бы для этого не десятки сражений и сотни боёв, а несколько точечных операций. И то косвенно. Осетины уработали бы черкесов, черкесы чеченов, чечены лезгинов. И все обслуженные целовали бы русским благодетелям руки с причмоком. Прямо через перчатки. А нефть бы качали из Баку не Манташевы и Нобели, а Мамантовы и Нарышкины. И уж конечно чтобы допустить восточных бездельников и бандитов в руководство столичными профсоюзами и слушать их возмущённые рулады в лондонском парламенте – это бы и Оруэлл не додумался."
Как говорится,неча чистоплюйством заниматься.А поступать следует,как классические англицки джентельмены--с обезъянками разбираться руками самих обезъянок.
"..Террористической организации армянских дашнаков. После этого его имя стало популярным, и он прошёл в 4 Думу. Сами дашнаки были тогда любимцами российских либералов, благодаря ним и всё движение стали именовать «младотурками» (армяне были одной из основных движущих сил турецкой революции)."
Ну не пользуется он популярностью у людей нормальных!
блин, ну любая ЧЕСТНАЯ экспертиза установит, что если и поддал МАН в зад газели, удар был не столь сильный, чтобы её выкинуло на 20 м вперед и на другую полосу с вывернутыми колесами. Т.Е. столкновение - не причина наезда, а лишь один из факторов. В футболе тому, кто пас для гола подкинул, гол то не защитывают!После толчка(!) если он был, баран на газели САМ совершил наезд!
Все ведь очень просто - если удар был такой силы, что придал газели соответствующее ускорение для такого пути (С ТОРМОЖЕНИЕМ!), то виноват. А если я подойду сзади и пну ногой в багажник машину, а в ней обезьяна газанет сдуру и собъет кого-то, я значит виноват?Если только обезьяна будет антифашисткая, может в этом дело?
Если энергии удара недостаточно для движения газели на данное расстояние, значит её водителем БЫЛИ ПРОИЗВЕДЕНЫ КАКИЕ-ЛИБО ДЕЙСТВИЯ, придавшие дополнительную скорость газели и, соответственно, и приведшие к наезду.Вот за это баран-газелист и отвечать бы должен.И шоблу его "правозащитников" до кучи, за препятствие следствию.
Вывод однозначен -- с обезъянками,вести себя,как с людьми,нельзя,сядут на голову.Принцип собачьей стаи -- дашь слабину-грызут,дашь отпор -- бегут,поджав хвосты.
"Колонии России создали массу НЕМЫСЛИМЫХ проблем, которых не было и не могло быть у настоящих колонизаторов. Да, русские присоединили Кавказ. Но они при этом опирались на блестящую армию, которая 40 лет исправляла своей кровью и потом провалы колониальной дипломатии. Англичане присоединили бы Кавказ не за 40 лет, а за 8 и потребовалось бы для этого не десятки сражений и сотни боёв, а несколько точечных операций. И то косвенно. Осетины уработали бы черкесов, черкесы чеченов, чечены лезгинов. И все обслуженные целовали бы русским благодетелям руки с причмоком. Прямо через перчатки. А нефть бы качали из Баку не Манташевы и Нобели, а Мамантовы и Нарышкины. И уж конечно чтобы допустить восточных бездельников и бандитов в руководство столичными профсоюзами и слушать их возмущённые рулады в лондонском парламенте – это бы и Оруэлл не додумался."
Как говорится,неча чистоплюйством заниматься.А поступать следует,как классические англицки джентельмены--с обезъянками разбираться руками самих обезъянок.
"..Террористической организации армянских дашнаков. После этого его имя стало популярным, и он прошёл в 4 Думу. Сами дашнаки были тогда любимцами российских либералов, благодаря ним и всё движение стали именовать «младотурками» (армяне были одной из основных движущих сил турецкой революции)."