Северо-западный центр социально-политических исследований в мае 2005 года провел региональный опрос общественного мнения в городах и районах Псковской области. Опрос проводился по квотной районированной выборке объёмом 2000 респондентов, репрезентативной по полу и возрасту. Целью исследования было выявление мнений жителей Псковской области о социально-экономической и общественно-политический ситуации в регионе.
Основными задачами являлись выявление наиболее острых социально-экономических проблем, а также оценок, связанных с реализацией реформы по замене некоторых льгот денежными выплатами, и определение рейтингов политических персон и политических партий. Мы публикуем первую часть результатов опроса, посвященную рейтингам ведущих политических деятелей и партий, представленных в нашей области.
На сегодняшний день Михаил Кузнецов остается самым известным политиком в Псковской области и политиком, обладающим наибольшим уровнем доверия населения, ему доверяют более половины жителей области. Вхождение в пятёрку лидеров рейтинга доверия псковского и великолукского градоначальников свидетельствует о большом влиянии на общую региональную картину мнения жителей этих городов, но очевидным фактом является отсутствие среди остальных политиков серьёзной альтернативы действующему губернатору в масштабах всей области.
|
Рейтинг известности |
% |
Рейтинг доверия |
% |
Рейтинг недоверия |
% |
|
Кузнецов М. В. |
94,3 |
Кузнецов М. В. |
53,9 |
Михайлов Е. Э. |
54,0 |
|
Михайлов Е. Э. |
93,0 |
Хоронен М. Я. |
35,3 |
Брячак М. В. |
31,8 |
|
Брячак М. В. |
72,4 |
Михайлов Е. Э. |
21,6 |
Сигуткин А. А |
21,7 |
|
Хоронен М. Я. |
66,3 |
Брячак М. В. |
18,7 |
Кузнецов М. В. |
21,7 |
|
Сигуткин А. А |
57,2 |
Голубева Л. Г. |
17,7 |
Никитин В. С. |
20,2 |
|
Савицкий И. Н. |
55,0 |
Савицкий И. Н. |
16,1 |
Савицкий И. Н. |
18,6 |
|
Никитин В. С. |
54,7 |
Антонов В. В. |
14,1 |
Антонов В. В. |
16,2 |
|
Антонов В. В. |
46,9 |
Никитин В. С. |
13,4 |
Шлосберг (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) Л. М. |
13,9 |
|
Полозов Б. Г. |
42,5 |
Полозов Б. Г. |
12,4 |
Селиванов А. В. |
13,7 |
|
Селиванов А. В. |
39,9 |
Сигуткин А. А |
12,4 |
Маргелов М. В. |
13,4 |
|
Голубева Л. Г. |
39,0 |
Маргелов М. В. |
10,0 |
Полозов Б. Г. |
13,2 |
|
Маргелов М. В. |
39,4 |
Селиванов А. В. |
8,3 |
Хоронен М. Я. |
12,1 |
|
Шлосберг Л. М. |
37,2 |
Шлосберг Л. М. |
7,7 |
Смирнов И. Е. |
12,0 |
|
Смирнов И. Е. |
29,8 |
Смирнов И. Е. |
7,1 |
Тёмин В. С. |
12,0 |
|
Гоголев С. Т. |
27,0 |
Медведев Н. Я. |
5,7 |
Гоголев С. Т. |
11,6 |
|
Медведев Н. Я. |
26,5 |
Гоголев С. Т. |
5,6 |
Медведев Н. Я. |
11,1 |
|
Николаев П. А. |
26,3 |
Николаев П. А. |
5,5 |
Голубева Л. Г. |
10,9 |
|
Тёмин В. С. |
25,2 |
Тёмин В. С. |
4,8 |
Николаев П. А. |
10,6 |
Нужно отметить, что четверка лидеров рейтинга доверия – Кузнецов, Михайлов, Брячак, Хоронен, остается практически неизменной на протяжении последнего года. Заслуживающим внимания является крайне высокий уровень текущего недоверия к экс-губернатору Евгению Михайлову, что, вероятно, является прямым следствием его проигрыша на выборах и негативной оценки проводимой им политики.
Несомненный интерес представляет сравнительно низкая известность в регионе лидеров политических партий – Льва Шлосберга («Яблоко»), Евгения Смирнова («Родина»), Сергея Гоголева (КПРФ), Павла Николаева (ВКПБ), Василия Тёмина (ЛДПР), а также их сравнительно низкий рейтинг доверия, что создает особый фон в условиях изменения места политических партий, их новой роли в строительстве органов власти, общественно-политической жизни России.
Можно заключить, что в настоящий момент население всё ещё вяло интересуется политической жизнью и слабо вовлечено в процессы партийного строительства, что впрочем, неоднократно выявлялось в других исследованиях. 61% населения области не считает себя сторонниками какой-либо партии, это создает предпосылки для более активной работы партийных организаций по привлечению в свои ряды новых членов, созданию партийного актива на местах, а также созданию устойчивой электоральной базы.
|
Партии |
% |
|
Не считаю себя сторонником какой-либо партии |
61,0 |
|
«Единая Россия» |
15,8 |
|
КПРФ |
7,4 |
|
ЛДПР |
4,9 |
|
«Родина» |
2,1 |
|
СПС |
1,1 |
|
Партия пенсионеров |
0,7 |
|
Партия жизни |
0,7 |
|
«Яблоко» |
0,6 |
|
Аграрная партия |
0,4 |
|
«Псковщина» |
0,4 |
|
ВКПБ |
0,1 |
|
З. О. |
4,6 |
Грядущие изменения, связанные с формированием представительных органов государственной власти на пропорциональной основе создает новую повестку дня для политических партий в масштабах всей страны. Изменение порядка избрания губернаторов ставит партии в новое положение и на региональном уровне, особенно во время выборных кампаний. В условиях, когда население интересуется политикой от выборов к выборам политические партии должны изменить свои подходы к работе с населением, если они желают не остаться вне политического процесса.
|
Партии |
% |
|
«Единая Россия» |
22,2 |
Против всех |
17,9 |
|
Не пойду на выборы |
14,6 |
|
КПРФ |
7,9 |
|
ЛДПР |
5,4 |
|
«Родина» |
2,8 |
|
Партия пенсионеров |
1,1 |
|
СПС |
1,1 |
|
«Яблоко» |
0,9 |
|
Партия жизни |
0,6 |
|
Аграрная партия |
0,6 |
|
«Псковщина» |
0,6 |
|
ВКПБ |
0,2 |
|
З. О. |
38,7 |
Лишним тому подтверждением является рейтинг партий по предполагаемой электоральной поддержке. В Псковской области лидирующее положение принадлежит партии «Единая Россия», с некоторыми оговорками - КПРФ и ЛДПР. Но в условиях, когда второе место занимает партия «против всех», полноценный партийный процесс в регионе пока затруднён.