Общество

План Путина и есть эволюционный путь развития России – Иван Цецерский

02.11.2007 18:21|ПсковКомментариев: 1

Слово «революция» должно быть забыто. Так считает заместитель главы города Пскова, руководитель городского отделения партии «Единая Россия», председатель комитета Псковской городской Думы по правовым вопросам и местному самоуправлению Иван Цецерский. Свое мнение он высказал в рамках круглого стола о «Развитие России: революционный или эволюционный путь?»

По его словам, слишком трудно далась в истории нашей страны эпоха, связанная с революцией и войной, и страна, которая никогда не воюет, а развивается эволюционно, сегодня показывает «исключительно замечательные» успехи и в экономике, и социальной сфере.

«Если раньше людей пугали идеологией, что на западе враги народа, то сейчас, кто выезжает в Европу, прекрасно видят, что люди там защищены социально, для них гарантирован труд, обучение, и живут они настолько «трудно» в кавычках, что позавидовать им хочется», - сказал Иван Цецерский.

Также депутат упомянул о необходимости соблюдения Конституции в стране, прежде всего со стороны чиновников. «Механизм выполнения очень простой: есть судебная система, прокуратура – надо почаще обращаться, жаловаться на нарушение своих прав, и эта система и Конституция будет работать», - высказал мнение Цецерский.

Говоря об эволюционном пути развития страны, депутат отметил, что «сегодня План Путина – это и есть как раз эволюционный путь – путь постепенного развития страны с учетом тех ошибок, которые у нас есть сегодня, и тех ошибок, которые партией «Единая Россия» признаны и публично озвучены».

Напомним, круглый стол провел общественный пресс-центр «Выборы-2007. Псковская область» совместно с избирательной комиссией Псковской области. Это уже третий круглый стол, проведенный в рамках работы пресс-центра. Общественный пресс-центр «Выборы-2007. Псковская область» организован Псковской Лентой Новостей совместно с Бюро социальных технологий.

ПЛН в телеграм




Все публикации раздела Общество
опрос
Нужно ли вернуть обязательное распределение молодых специалистов?
В опросе приняло участие 356 человек