Хочешь быстрых денег сейчас на халяву?
«Хочешь быстрых денег сейчас на халяву?». Сообщение с таким вопросом пришло мне в личку в социальной сети ВКонтакте. Я хоть и не против денег, тем более даром, прекрасно понимаю, куда обычно кладут бесплатный сыр. Однако любопытство взяло верх, и вместо того, чтобы просто проигнорировать сомнительное предложение, пометить его «спамом» или накатать жалобу на недобросовестного пользователя, я решил завести с моим нежданным визави диалог. Собеседник оказался на удивление разговорчивым, а когда понял, что наша задушевная беседа - это интервью, даже поделился некоторыми секретами «даркнетовской» кухни. Честно говоря, даже меня, тертого калача, кое-что из его откровений шокировало.
Воровство аккаунтов и паспортных данных, развод на деньги и впаривание ненужных программ, которые потом еще и вирусами оказываются, - это лишь вершина айсберга. Нередко криминал в соцсетях и мессенджерах заходит куда дальше. Например, жаждущих «быстрых денег сейчас на халяву» могут завербовать в наркокурьеры. И тут под прицелом нечистоплотных дельцов оказываются молодые ребята, у которых не всегда хватает мозгов оценить не только правильность или неправильность своих и чужих поступков, но их высоковероятные последствия.
Так уж складывается сегодня ситуация, что главным злом для подростков не понятно откуда взявшиеся эксперты называют компьютерные игры. Вроде некого Филиппа Гросса Днепрова, который связал трагические керченские события с выдуманной им же игрой ДОКА 2, где якобы можно «построить школу», «играть за эльфов-педофилов» и «вынимать и наматывать кишки жертв в течение 10 минут». Нереальная чушь, которую потом с удовольствием смаковали федеральные СМИ. И, вроде, абсурд, но потом на фоне подобных хайпов в Госдуме рождаются не менее абсурдные законопроекты. Запрещать, не глядя, у нас очень любят.
История повторяется. В 90-е годы, помнится, во всех грехах обвиняли видеозалы с боевиками и ужастиками, как будто за все то, что происходило тогда в стране были лично ответственны Брюс Ли, Чак Норрис и, разумеется, Эммануэль. Теперь жестокость и отстраненность подростков пытаются связать с «дотой», «каэской» и «пубгом» (Dota 2, CS:GO, Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) - популярные у молодых людей игровые проекты), как будто не догадываясь, что проблема лежит гораздо глубже.
Настоящая опасность для тех же школьников таится вовсе не в виртуальных сценах жестокости, а в дистанцировании родителей от своих чад, в непонимании и нежелании понимать, что движет современной молодежью, что их волнует. И вовсе не пара матчей в батл-рояле (модный нынче режим выживания в компьютерных играх) может кардинально изменить судьбу не окрепшего психикой и моралью парня, а случайно постучавшийся к нему на страничку в соцсеть инкогнито, который предложит подзаработать.
В моем случае развод начался с одного из «классических» вариантов, когда предлагают заработать на игре в казино или букмекерской конторе, и под этим предлогом выманиваются сначала паспортные данные (в момент регистрации на одном из неведомых сайтов), а потом и деньги (чтобы получить выигрыш сначала якобы нужно внести депозит).
Причем персональные данные (зачастую просят сделать не просто скан паспорта, а еще и фото его владельца с открытым паспортом в руке) нередко попадают на своеобразные биржи. К слову, покупаются и продаются они за смешные деньги! Так, цена за селфи с открытым паспортом варьируется от 150 до 300 рублей. С пропиской чуть дороже. Зачем и кому нужны такие фото? На той же «бирже» их покупают для того, чтобы оформить займ, или страховку, или симку, чтобы потом зарегистрировать в соцсети фейк, который будет разводить новых «лопухов»…
Честно говоря, я всегда думал, что в сети действуют в основном мошенники-индивидуалы, начитавшиеся о способах развода в интернете, а такой информации пруд пруди (и куда только смотрит всевидящее око Роскомнадзора?). Ан нет, зачастую это почти ОПГ, целая структура, у которой есть свой штат наемных «ботов», неустанно строчащих в личку потенциальных жертв. Действуют практически a la carte: одних затащат в какую-нибудь партнерку-пирамиду, другим предложат нехитрую удаленную работу, за которую не только «забудут» заплатить, но еще и под шумок деньги с карты спишут, третьих попросят зарегистрироваться на фишинговом сайте, получив таким образом доступ к персональным данным.
Если верить моему визави, подобную «контору» он нашел сам, на одном из тематических форумов. Адрес называть категорически отказался, хоть и писал мне с фейкового профиля. Но найти их, поверьте, несложно. Сообщил, что он еще несовершеннолетний, живет в не слишком богатом пригороде Воронежа, и такая возможность подзаработать его очень прельстила.
За одну «добрую душу» (это его формулировка), он получает 200 рублей. Кажется, что негусто, но мой собеседник заверил, что 3000 рублей в день ему удается сделать, не сильно напрягаясь. «Для школьника очень неплохо, согласитесь», - написал он мне. Вопросы этики, кажется, его при этом не слишком волнуют, ведь лопухи сами виноваты, что ведутся. И что-то мне подсказывает, такие далекие от филантропии взгляды у него сложились не под воздействием «мочилова» в «пубге».
Работа почти творческая. «Где-то дают шаблоны, где-то сам. Шаблоны проще, но самому интереснее. В этом деле нужны навыки социальной инженерии», - поделился мой словоохотливый фейк и даже похвастался, что ему, как правило, удается довести до финальной черты каждого пятого.
«Надо просто искать в нужных местах. Например, в группах типа «Халява». Я вам больше скажу, есть люди, которые соглашаются на работу курьером, а они, как известно, пушечное мясо», - добавил он и пояснил, что курьеры - это те самые хлопцы, которые делают закладки, скажем так, со специфичным товаром - те самые «соль», «специи» и прочие прелести жизни, за которые можно присесть и надолго.
Вербуют ВКонтакте, но потом все общение переводится в Telegram, «чтобы не спалили». Обещают до 50-60 тысяч в неделю. «При желании можно и больше», - заверил мой собеседник. Сколько уже удалось завербовать в Пскове он точно не знает, но подчеркнул, что «хватает».
«А как местные курьеры товар получают? Не почтой же России?» - поинтересовался я.
«Им делают клад побольше, много маленьких в одном, все расфасовано, - ответил мой гуру сетевого и внесетевого криминала. - А чтобы не было соблазна взять лишнего из «общака», берут залог (варьируется от 5 до 100 тысяч в зависимости от товара) и скан паспорта. Если из «общака» что-то возьмут, работодатель доложит, куда надо, и курьер отправится на 9-летний курорт по 228-й статье».
К тому же курьеров нередко еще и самих подсаживают на товар, который они распространяют, а это еще один рычаг воздействия, по словам моего визави.
Правда, тут мой собеседник вдруг включил «праведника» и заверил, что он больше вербовкой курьеров не занимается. По поводу остального его кодекс чести, видимо, куда более лоялен. Украсть - не в тюрьму посадить, да?
Понятно, что мошенники, как и «мамонты», были, есть и останутся. Напрягает то, что пока некоторые «товарищи» пытаются бороться с компьютерными играми, музыкантами, которые смеют петь не про «Мало половин», с журналистами, которые имеют свой взгляд на происходящее, в интернете буйным цветом расцветает романтизация так называемого даркнета. Неплохая ответочка на тотальную запретительную политику, вот только, это не красивая история про диджитал резистанс и самолетики, а такое диджитал АУЕ (российское неформальное объединение банд, состоящих из несовершеннолетних), то есть самый настоящий криминал.
В сети полно каналов, пабликов, форумов, где подробно расскажут о сотнях способах «навариться на лохах». Как оказалось, можно даже не становиться одиноким волком-уркой, а «трудоустроиться» в специализированную контору: либо курьером, либо «офисным планктоном», чтобы этих курьеров вербовать, попутно выцыганивая деньги и персональные данные у хронически наивных соотечественников.
Так вот, подростков, по моему мнению, надо ограждать от этого, а не от «Доки 2». Они могут стать либо жертвой романтики даркнета, либо его частью, и тут даже не знаешь, что страшнее. Бороться нужно не с митингующими школьниками, а с этим криминалом. Не нанимать глупых дурочек искать экстремизм в сети, сажая зрение на вычитке репостов, а подумать над мерами противодействия новой сетевой «коза ностра». Искоренять при этом надо само зло, а не каналы, по которым оно растекается. Заблокируете Телеграм, они в Вотсапе вылезут. Не пропадут уж точно.
Но, боюсь, это крик отчаяния в пустыне. Потому что «мамонты были, есть и останутся». И не только среди пользователей соцсетей.
Алексей Овчинников