Обездолина

В последние несколько недель в России 3 беды – дураки, дороги и Долина. С крайней, к удивлению скептиков, взял да и разобрался Верховный суд РФ. Казалось бы, чему удивляться – так и должно быть, чтобы высшая судебная инстанция расставила точки над i. Но не привык богоспасаемый народ к торжеству справедливости, если по одну сторону барьера стоит кто-то из сильных мира сего. А то, что к ним относится советско-российская певица Долина, сомневаться не приходилось. Вот и первые три судебные инстанции сомнений не испытали, масштаб личности народной артистки РФ перевесил логику, здравый смысл и ст.302 ГК РФ, чего, конечно же, в нормальной судебной практике не должно происходить в принципе.

Источник: aif.ru

Впрочем, судебные перипетии – тема отдельного разговора, который, надеюсь, состоится, прежде всего, внутри судейского сообщества. Что же до логики решения ВС РФ по «Делу Долиной», желающих погрузиться адресую к мотивировочной части, которая как раз сегодня стала доступной на сайте суда.

На мой взгляд, намного более интересно и социально значимо, почему вообще стало возможным в этой истории не просто полностью переиграть ранее принятое решение, но и, де-факто, прислушаться к общественному мнению.

Это мнение в России — вещь, безусловно, интересная. Что-то из области фольклора. Его можно изучать, фиксировать в социологии, обсуждать на кухнях, в телешоу и телеграм-каналах. Но только не прислушиваться к нему. За последние лет десять не припомнить случая, чтобы власть, глянув на общественный настрой, сказала: «Ой, народ-то, оказывается, против. Раз так, мы, пожалуй, передумали». Все ровно наоборот — система не раз поступала наперекор обществу, порой демонстративно, многозначительно глядя с высоты политического Олимпа и посылая гражданам недвусмысленный месседж: «Мы не прогибаемся».

Система не уставала доказывать делом, что у нее нет задней передачи – только вперед. Сомнительные реформы, нелогичные управленческие решения, политические процессы с неочевидным замыслом — общество бывало против или пожимало плечами в недоумении. Власть принимала к сведению и продолжала движение в выбранном направлении.

Ах да, все же, было одно исключение из общего правила – «Дело Голунова». Кто-то еще помнит, как общество резко возмутилось беспределу с насилием над журналистом – система тогда решила не упираться и сдала назад. Но это было, кажется, недавно, а, по факту, в другой эпохе. Почти в прошлой жизни.

Как вдруг — первоначальные планы меняются, концепция летит в тартарары, случается «Эффект Долиной» и разворот на 180 градусов. Верховный суд, обычно высоко парящий над бытовыми разборками, берет и спускается с небес, за какие-то полтора часа со всеми процедурами отменяет решения трех нижестоящих инстанций. А что случилось? Власть прозрела? Правосознание проснулось? Ну, ей-богу, не смешно же.

Думаю, ВС РФ просто не мог поступить иначе. Следите за руками.

Во-первых, дело не политическое. А там, где нет политики, система не готова умирать за принцип.

Во-вторых, наверху не дураки сидят — быстро скумекали, что это не частный случай известной певицы, а мина замедленного действия под тысячами сделок на вторичном рынке, т. е. прецедент. Формально у нас право не прецедентное, но посмотрел бы я на того судью, который рискнет проигнорировать Пленум или позицию Судебной коллегии Верховного суда.

В-третьих, кто-то явно недооценил масштаб резонанса и потенциального ущерба. Суды первой инстанции, апелляция, кассация были уверены, что общество привычно проморгает вспышку, а кто заметит, пожмет плечами. «А что мы можем?» Снежный ком оперативно превратился в лавину: рынок встал, инвесторы занервничали, риэлторы завыли. Граждане самых разных политических взглядов начали выражать недовольство и подмечать явную несправедливость. Совокупный эффект власть посчитала чувствительным. Так бывает, когда все яйца действительно оказываются в одной корзине. Поэтому неудивительно, что прокуратура и федеральные СМИ, поначалу бывшие на стороне Долиной, синхронно «сменили пластинку».

Ну и, наконец, давайте честно: «Дело Долиной» стало «сладкой булочкой» для власти. В ситуации, когда социально-экономическая положение ухудшается, политический прессинг растет, запреты множатся, а на кону стоят парламентские выборы, власть остро нуждалась в позитивной повестке. Вот именно в таком кейсе, чтобы общество сначала грустило и не верило в справедливость, а потом бац — и справедливость восторжествовала! Власть услышала глас народа — «крестьяне торжествуют». Оказывается, есть в стране правосудие и управа на сильных мира сего — надо только верить! Широкие народные массы умиляются и бурно рукоплещут. Думаю, в эти дни не только канал Верховного суда в Телеграме вырос на 400%, но и рейтинг власти подскочил пунктов на пять.

Ну а что в сухом остатке? А в нем — парадокс. Мы третий день аплодируем тому, что суд принял решение в соответствии с законом, что для общества стало полной неожиданностью. Паноптикум, не иначе.

И все же это сигнал. Система, оказывается, не железобетонная. Если вопрос острый, массовый и бьет по чувствительным местам — она слышит и дышит. В этом смысле г-жа Лурье, защищая себя, сделала для гражданского общества много больше, чем толпы политиканов, годами шумящих в соцсетях.

P.S. А что с нижестоящими судами? Как так вышло, что три инстанции судили так, будто Гражданский кодекс РФ упразднен? Тут, мне кажется, выбор простой и одинаково печальный: либо вопиющая некомпетентность, либо чей-то настойчивый «звонок». Выбирайте, что вам больше нравится.

Константин Калиниченко