Что в лоб, что по лбу

29.08.2023 12:27|ПсковКомментариев: 2

Автора Псковской Ленты Новостей Юлию Магеру удивляют две вещи. Во-первых, регулярные залпы салютов над Псковом во время тотального запрета на запуск пиротехники. Во-вторых, отсутствие ограничений на полеты парапланов на фоне табу на подъем в небо беспилотников. В авторской колонке наш обозреватель называет причины, по которым псковичи продолжают салютовать, и обозначает возможные последствия полетов на крыле с мотором.

 

Каждые выходные в Пскове происходит одно и то же. Имеющий глаза видит, а имеющий уши слышит залпы салютов над городом. У людей праздник. И люди его празднуют. Пуляют огоньки в небо. Радуются. Добавляют немного позитива в серую жизнь, день ото дня все больше наполненную тревогами и заботами.

Ох, не это я имела в виду, когда в июльской колонке про эпохальное событие - долгожданную отмену салюта на День города - писала: «Идешь в пиротехнический и покупаешь себе фейерверк, какой душе угодно. Что важно - за свой собственный счет. Тратишь личные деньги. Не залезаешь в общий карман ради своих низменных хотелок».

Чего же теперь не так? Люди и сходили, и потратились. Захотели праздника, сами его и сделали.

Не так в этом то, что с 3 июля в Псковской области запуск пиротехники находится под запретом по указу губернатора. Потому и не было шоу в небе на день рождения Пскова. Власти свой запрет соблюдает неукоснительно.

Кажется, только они это и делают. Определенная часть псковичей (в скобках замечу, что не самая большая часть, однако действия этого меньшинства активно обращают на себя внимание) делает вид, что жизнь за последние полтора года никак не поменялась. Такое поведение хорошо объясняется с позиций психологии. Мозг включает защиту, чтобы фляга не потекла. С точки зрения самосохранения полезнее сосредоточиться на повседневных заботах: покупать недвижимость, собирать детей в школу, закручивать заготовки на зиму, в конце концов, справлять свадьбы и юбилеи. Однако, это не значит, что нужно вовсе игнорировать происходящее вокруг – ни с моральной точки зрения, ни с правовой.

За эти полтора года много слов сказано умными людьми о наступлении «новой нормальности». Ключевое слово – «новой». Происходит адаптация к изменившимся условиям жизни. Но в том и дело, что они изменились. Никто и никогда не вернется ни в 2007 год, ни в страну «Какраньшию». Она растворилась в тумане за горизонтом.

К новым условиям нужно приспосабливаться, а не игнорировать их. Не делать вид, что никакого запрета вовсе нет. Он есть. Тот, кто отрицает объективный факт, похож на инфантильного ребенка, закрывшего глаза ладошками и вообразившего, что он стал невидим. Что выпущенный им в центре города салют наблюдает в небе только он сам, а не вся округа. Что если устроить запуск у ресторанного комплекса не на городской улице, а в ближайшем пригороде, то точно никто не заметит. Но мы замечаем.

Люди, дающие салют во время запрета, не в коме последние полтора года провели? Конечно, нет. Читают ли они новости о «прилетах», разрушении домов и гибели людей? Безусловно. Понимают ли связь между этими новостями и запретами на салюты в Псковской области? Само собой.

Почему тогда запускают фейерверки?

Дело тут вовсе не в правовом нигилизме. Празднующие на всю катушку прекрасно знают, что идут на нарушение. Корень надо искать в убеждении, свойственном определенной части общества: законы должны соблюдать все, но не я. А мне, если очень хочется, то можно. У меня же пра-а-аздник.

Как одна из составляющих подобного способа взаимодействия с реальностью: пусть сначала остальные, тогда уже и я. Пусть сначала остальные начнут убирать с газонов за собаками. Пусть сначала остальные станут платить налоги за сдачу недвижимости. Пусть сначала остальные прекратят парковаться на зеленой зоне. Пусть сначала остальные прекратят царапать стены в новеньком лифте. Пусть сначала остальные перестанут запускать фейерверки.

Всегда, в первую очередь, должен кто-то другой. Тогда уж, так и быть, барин снизойдет до соблюдения правил.

Правила написаны для всех. В случае с указом о запрете на салюты – написаны кровью. Неужели, чтобы дошло, нужно, чтобы в небе над Псковом бахнуло что-то нехорошее? Тьфу-тьфу-тьфу.

Есть и еще одна проблема, которую в публичном поле пока было принято обходить вниманием. Кажется, все-таки пришло время серьезно поговорить о другом типе объектов, появляющихся в псковском небе. И заставляющих вздрагивать куда сильнее, чем беспечное салютование. Я про парапланеристов, кружащих над городом.

С парапланами сложился парадокс, не поддающийся логическому осмыслению. Так, по всему региону с 5 мая запрещено поднимать беспилотники.

Тоже не на пустом месте запрет возник. Не буду пересказывать все новости последних месяцев и дней. Все в курсе, что приносят с собой рукотворные «птички». Напомню лишь, что и в Псковской области были инциденты. В конце апреля над аэропортом областной столицы летал коптер с камерой, после падения его обломки собирали по стоянке для самолетов.

В конце мая, уже после введения запрета, два БПЛА врезались в административное здание газопровода в Невельском районе на юге региона.

То есть опасность неиллюзорная. Беспилотники используются и в качестве средства разведки, и в качестве средства поражения. Для того их и запретили, чтобы сразу было понятно: если сверху зажужжало, надо принимать меры. Но совершенно нигде и ничего не сказано, как реагировать на полеты над городом парапланов. Как хорошая погода, так начинают кружить. Я живу недалеко от Соколихи и часто наблюдаю воздушные зигзаги. Честно говоря, становится жутковато, когда крыло зависает над головой или устремляется к моему дому. Полагаю, не мне одной.

Еще я думаю, что параплан – отличное прикрытие. Летают они над городом уже много лет. Особого удивления ни у кого не вызывают. Если беспилотник и до запрета обращал на себя внимание, то парашют с мотором – дело привычное. С него очень удобно снимать фотографии и видеоролики видов города с высоты птичьего полета. В том числе, тех объектов, что на картах спрятаны за серыми прямоугольниками, а с земли скрыты глухими бетонными заборами.

Сильно удивлюсь, если такой съемки с помощью «пилотников» еще не было.

Неровен час, с параплана что-нибудь упадет на жилые дома или объекты инфраструктуры. Кто тогда будет отвечать за произошедшее? Найдут задним числом, на кого спихнуть ответственность. Так может дать себе труд подумать о потенциальной опасности заранее?

Тот редкий случай, когда запрет важен и нужен. Думаю, честные ребята, для которых полеты на одном крыле – спортивное развлечение, поймут необходимость его введения. Разница между БПЛА и парапланом в том, что электронные мозги первого можно подавить с земли, а второй летает сам по себе, подвластный только ветру. Но отличие еще и в том, что никаким запретом не остановить вражеский беспилотник. В случае с парапланами запрет – эффективная мера прямого воздействия. Нарушители идентифицируются мгновенно, значит, полеты точно прекратятся.

Табу на полеты коптеров, как и на запуск фейерверков – мера, направленная в большей степени на успокоение взбудораженного общества. Уменьшение числа шорохов над головой, заставляющих вздрагивать. Сигнал о том, что все под контролем. Под этот же контроль пора взять и парапланы. Во всяком случае, когда небо по-настоящему опустеет, псковичам станет немного спокойнее.

Юлия Магера

опрос
Поможет ли увеличение штрафов решить проблему парковки на зеленых зонах?
В опросе приняло участие 52 человека