Игры, в которые играют люди

Псковская Лента Новостей представляет вашему вниманию текстовую версию очередного выпуска передачи «Диванная политика». Напомним, программа Юрия Моисеенко выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове».

Добрый день, в эфире очередной, на этот раз - праздничный - выпуск «Диванной политики, который мы начинаем с традиционного пасхального приветствия: Христос воскресе! Но это мы не к тому, что наши диванные политики все, как один, истинные православные. У каждого по-разному. Просто такова древняя традиция отмечать главный христианский праздник, который, несмотря на все старания прежнего советского режима, оказался живее всех живых. На какие только ухищрения не шли в застойные времена отделы по идеологии обкома партии, не говоря уже об энтузиастах-атеистах на местах! Чтобы выжечь каленым железом несозвучные эпохе православные умонастроения в кинотеатрах организовывали ночные сеансы, где показывали красивую заграничную жизнь в исполнении тогдашних западных звезд кинематографа. Вокруг того же Троицкого собора устраивали тройные кордоны милиция, которая при поддержке дружинников и прочих комсомольско-молодежных активистов, не пускала на всенощное бдение школьников, студентов, другую несознательную молодежь. А кого ловили, то можно было не сомневаться, что их ждал разбор персонального дела на комсомольском собрании. Тем не менее, публика, привлеченная необычным зрелищем, не обращала внимания на препоны и с нескрываемым энтузиазмом ломилась в церковь. Как в тот же сельмаг, куда по случаю очередного торжества демократии завозили говяжьи сардельки или вареную колбасу. Вообще гастрономический акцент в проведении массовых политических мероприятий в советскую эпоху имел немалое значение, что только повышало массовость и гражданскую активность населения. Например, в день выборов в буфеты избирательных участков в обязательном порядке доставляли пиво. Разворачивались киоски с нежным галантерейным товаром для дам, а для подрастающего поколения предлагались дефицитные в то время книжки – «Три мушкетера» Дюма или какой-нибудь там Дрюон. Теперь ни пивом, ни сардельками, ни тем более бюстгальтерами народ не удивишь. Поэтому в наши дни, когда можно всё, часто слышишь от тех же святых отцов жалобы, что в храмах по большей части присутствуют не прихожане, а захожане. Заскочат на минутку, поставят свечку и бегом по своим делам, а уж традиции воскресной семейной службы давно и, кажется, навсегда потеряны. Исключения составляют большие церковные праздники, как та же Пасха. К слову, если быть совсем точным, то по данным пресс-службы УМВД в Псковской области около 20 тысяч человек приняли участие в Пасхальных торжествах, которые проходили в 117 храмах и церквях региона. При этом безопасность обеспечивали около 400 полицейских, сотрудников и военнослужащих Росгвардии, а также представителей частных охранных организаций и народных дружин. Благодаря предпринятым мерам, все обошлось без скандалов и нарушений общественного порядка. Впрочем, хотя крестные ходы уже состоялись, но праздник-то продолжается – сейчас, например, идет Пасхальная неделя, когда принято ходить в гости, навещать родных и друзей. В церквях мирянам позволяют даже заходить в Царские врата в иконостасе, и более того – каждый желающий может залезть на колокольню и возвестить о себе миру. Что же касается увеличения количества прихожан, о котором так пекутся клирики, то мы можем поделиться секретом, который выручает во всех случаях жизни. Верховному командованию нужно, как в советские годы, всем запретить посещать церковь. И вы увидите, с каким энтузиазмом люди туда ломанутся. Элементарная психология! Известно ведь, что запретный плод сладок. Ко всему прочему человек создание настолько противоречивое, что ему никогда не угодишь. Особенно, если речь идет о россиянах. Дают ему свободу и гражданские права, однако он из чувства противоречия кидает бомбу под ноги императору Александру второму, который затеял во второй половине XIX века перестройку. В начале прошлого столетия страна была на подъеме, поступь ее экономического развития была настолько уверенной, что уже к 30-у году Российская империя могла бы заткнуть за пояс не только Европу, но и Штаты в придачу. Однако эту благодать не устраивала группу маргинальных крикунов, которые сначала захватили власть, потом разворовали все, что можно, а вслед за этим положили в лагерях и тюрьмах не одну сотню тысяч соотечественников. При этом каждый свой шаг они сопровождали удивительно правильными лозунгами: все во имя человека, все на благо человека! Однако самому человеку – рядовому и не притязательному – во дни торжеств народных ничего кроме сарделек и пива не полагалось. Подумайте над этим способом поднять ярость масс, отцы демократии, а мы пока перейдем к нашим суровым политическим будням…

Минувшие выходные были ознаменованы весьма любопытным политическим событием, которое не могло пройти мимо нашего диванного внимания. А точнее – сразу двух. Первое происходило в самом Пскове, куда поучить уму-разуму городских оппозиционеров приезжали их столичные братья по оружию. Официально это называлось семинаром Школы гражданского лидерства (ШГЛ), где поднаторевшие на организации разного рода пикетов и акций москвичи растолковывали любопытствующим горожанам, как можно противостоять «путиноидам» и прочим адептам нынешнего режима. О тонкостях этой «науки побеждать» на гражданских фронтах подробно уже рассказал коллега, поэтому опущу все эти «болотные технологии», но остановлюсь лишь на персонах, которые живо интересовались технологией неповиновения. Например, в первых рядах слушателей семинара был замечен г-н Краснов, который уже объявил себя кандидатом «номер раз» на соискание должности губернатора Псковской области. Какую политическую силу он представляет, интересы каких местных олигархов он намерен лоббировать, прорвавшись к власти – неизвестно, но…положение обязывает, и теперь без его присутствия не обходится ни одна политтусовка. Выделялся статностью фигуры экс-депутат городской Думы Вадим Гузинин. К многочисленным заслугам его личной борьбы за счастье народное можно отнести и предательских удар ножом, который он получил в конце 90-х. Тайного недоброжелателя, который организовал это заказное, как считает сам бывший парламентарий, нападение так и не нашли, однако этот факт неизменно прибавляет шарма и таинственности каждому появлению на публике г-на Гузынина. Тут же в зале находился и г-н Баранов, который рекомендуется, как политтехнолог и поэт. Скорей всего, путеводной звездой, которая привела его на семинар оппозиции, послужили собственные проникновенные строчки:

Так кто сегодня в мире правит бал?

Невежество, агрессия и злоба. 

Я зубы сильно сжал и застонал.

Тут никакая пломба не поможет…

Сильно сказано, а рифма «злоба-поможет» так это просто шедевр поэтики. Короче, Гейне отдыхает, но мы сегодня не об этом. Есть подозрение, что не получив ответ на свой злободневный вопрос г-н Баранов пришел, чтобы послушать умных людей из столицы и заодно научиться, как следует вести себя по время одиночного пикета, чтобы потом, когда поднимется волна народного гнева, чувствовать себя как рыба в воде. Впрочем, интерес местных политических фриков к подобного рода мероприятиям вполне объясним - их единственное желание быть всегда в тренде и (когда нужно) глубокомысленно помалкивать, хотя на самом деле сказать, увы, нечего. Увы, их время навсегда ушло, поэтому… пусть их. Но что делал в этой подозрительной компании депутат областного Собрания яблочник г-н Шлосберг (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) ?Вот это на самом деле непонятно. Политик всероссийского масштаба, чей авторитет давно перешагнул за пределы региона. Его мнение не терпят, но к нему непременно прислушиваются оппоненты. Спрашивается: какого лешего ему нужно было в этом цирке? Что общего у Льва Марковича с политическим самоделкиным Барановым или г-м Красновым, который на всех пафосных общественных мероприятиях представляет только себя любимого?

Ответы на эти сакраментальные вопросы так и остались для нашего диванного ареопага загадкой. Еще одна неразрешенная проблема - список псковичей, которые решились представить регион на конференции «Открытой России», которая проходила 15 и 16 апреля в Таллине. Напомню, что это, типа, общественное объединение, замешанное на деньгах г-на Ходорковского и других акционеров ЮКОСА, ставит перед собой задачу… просвещения подрастающего поколения россиян, чтоб «помочь интеллектуальному активу страны приумножать свои знания, достигать профессиональной и личностной самореализации, высокого уровня благосостояния» – конец цитаты. В этой связи снова вопрос: каким боком в этой сплоченной когорте оказался г-н Беляев, который вошел в новейшую политическую историю региона тем, что во времена владычества ЛДПР в области редактировал и издавал вместе с экс-депутатом Александром Христофоровым газету «Псковская нива». Ее страницы были наполнены восхвалениями в адрес Жириновского, Митрофанова, губернатора Михайлова, Гитлера, SS, Лукашенко и, конечно же, самого Христофорова. При этом здравицы перемежались неприкрытыми и грубыми оскорблениями евреев, негров, армян и прочих нерусских недочеловеков, что и составляло основу публикаций. Спрашивается: что общего у того же Алексея Малова или его сподвижника по псковской «открытке» Юрия Каныгина с персонажем, чей сомнительный бэкграунд не забыт и по-прежнему вызывает вопросы? Вообще у нас на диване создается впечатление, что псковская политическая тусовка оказывается порой очень неразборчива в связях и выстраивании общей платформы, которая – судя по всему - формируется по принципу «против кого сегодня дружим». Понятно, что главным пугалом на сегодняшний момент был и остается губернатор. Под знаменем борьбы с ним, судя по всему, шагает сплоченная, но очень уж разношерстная когорта. В ее рядах можно заметить и уголовно гонимого лидера эсеров г-на Брячака, и экс-редактора «Псковской нивы» Дмитрия Беляева, и поэта-трибуна г-на Баранова, не говоря уже об инициативниках, которым в силу своего ершистого характера просто не нравится выражение лица Андрея Анатольевича. Замечено, что политика – занятие на самом деле довольно грязное, где для достижения поставленных задач принято считать все средства годными к употреблению. Тем не менее какая-то мера социальной ответственности (читай, брезгливости) все-таки должна присутствовать. Признаемся, что у диванной партии основополагающих принципов на самом деле очень мало, но этот мы как-то стараемся блюсти, что, увы, навсегда лишило нас союзников и попутчиков. А что делать?

Из других новостей, которые также не могли пройти мимо нашего внимания, следует назвать обнародование деклараций о доходах и имуществе народных избранников и чиновников. Наконец-то стало известно, сколько заработали на политике руководители фракций псковского областного Собрания. Если говорить по старшинству, то возглавляет список наиболее состоятельных граждан единорос, председатель облпотребсоюза Валентин Каленский, чей годовой доход по сравнению с 2015 вырос и составил 5 млн 122 тыс. 502 рубля. Меньше всего оказалось у лидера фракции эсеров Натальи Тудаковой, которая заработала почти 264 тысячи рублей. Неожиданно в неофициальный клуб псковских депутатов-миллионеров ворвался «яблочник» Лев Шлосберг, однако этот факт требует дополнительных разъяснений. Если верить его декларации, то официально доход Льва Марковича составил 1 млн 375 тысяч 392 рублей с копейками. Как уточнили в пресс-службе регионального отделения партии «Яблоко», эта сумма сложились из заработка  в областном парламенте — 148 тыс. руб. за работу в должности заместителя председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению за период с октября по декабрь. Еще 508 тысяч было им получено за деятельность на ниве центрального отделения партии с января по октябрь 2016 года. Плюс 10 тысяч евро или чуть больше 700 тысяч рублей добавила в депутатскую кубышку премия Фонда Бориса Немцова, которая была присуждена Льву Шлосбергу в мае 2016 года. Которую, впрочем, он немедленно пожертвовал группе независимых юристов, которая занимается правозащитной деятельностью. Еще 150 тысяч парламентарий отдал региональному отделению партии «Яблоко», которое он сам и возглавляет. Вот такой оказался Лев Маркович бессребреник.

Возвращаясь к его коллегам, следует добавить, что глава фракции ЛДПР Антон Минаков в 2016 году заработал 752 тыс. рублей. Лидер коммунистов Псковщины Петр Алексеенко имеет в своем годовом активе 530 тысяч. Если смотреть на эти суммы с точки зрения нашей, псковской колокольни, то у рядового гражданина нет-нет, да и вспыхнет искра протеста по поводу «нетрудовых доходов» народных избранников. Это с одной стороны, а с другой - мы напомним нашему избирателю, что Псковская область, мягко говоря, далеко не самый богатый регион России. О чем говорить, если заработок нашего губернатора не дотянул до миллиона и составил всего 718 тысяч с «копейками». Но что такое доходы местных чиновников и депутатов по сравнению с капиталами народных избранников в столицах? Вот вам всего один наглядный, но весьма поучительный пример. Миллионы россиян часто задаются вопросом: сколько же получают ведущие Первого канала? Частичный ответ на него мы узнали из декларации вице-спикера Думы Петра Толстого, который восемь месяцев прошлого года работал на ТВ. Как сообщали ранее СМИ, его доходы в 2016 году составили 44,22 млн рублей. Поскольку Петр Олегович участие ни в каких бизнесах не показал, недвижимость, судя по декларации, тоже не продавал за отчетный период, то несложно подсчитать его телевизионные доходы.

Итак, зарплата рядового депутата Думы во второй половине 2016 года составляет 385 тысяч рублей в месяц. Умножаем ее на четыре месяца - с сентября по декабрь включительно - и получаем 1 млн 540 тысяч. Из общего годового дохода Толстого вычитаем эту сумму, а остаток делим на восемь месяцев, которые он трудился на телевидении. Результат ошеломляет: порядка 5 млн. 345 тысяч рублей в месяц, или около 90 тысяч долларов получал видный единоросс за свои труды на ниве телевидения, которое писатель Юрий Поляков (к слову, гость открывшегося в Пскове книжного форума «Русский запад») назвал – «кладбищем, где ежечасно хоронятся ум, честь, совесть, здравый смысл и государственные интересы». Теперь ответ на вопрос – какие законы и в чью пользу принимают люди, у которых зарплата более чем в 140 раз превышает средний заработок среднего россиянина – совершенно очевиден. На этом разрешите закончить. До следующей недели. С вами был ваш диванный политик Юрий Моисеенко.