За визуализацию мечт!
Предлагаем вашему вниманию текстовую версию программы Юрия Моисеенко «Диванная политика», которая выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове».
«Тварь дрожащая или право имею?»
До 8 марта еще далеко, однако «женская тема» напрашивается сама собой. В том смысле, что в центре внимания программы о политике сегодня будут находиться представительницы прекрасного пола. «Во первых строках…» вспомним мы Светлану Прокопьеву, которую правоохранительные органы подозревают в тяжком для наших непростых времен преступлении - оправдании терроризма. Увы, но покушение на жизнь человека, убийство, кража, коррупция и прочий провинциальный криминал в наши дни отходят на второй план, потому что нет сегодня важнее задачи, как свинтить корреспондента, который попытался высказать свою личную точку зрения на эпидемию XXI века. Смелость, с которой коллега взялась за эту сложную тему, выводы, сделанные в теперь уже печально знаменитой радиопрограмме, показались неким бдительным товарищам подозрительными, поэтому, видимо, они и решили: а давайте-ка запрессуем автора, чтобы другим неповадно было. Как следствие в квартире подозреваемой был проведен обыск: ничего кроме сахарной пудры не нашли, зато изъяли телефон, компьютер, документы - шороху навели на всю Ивановскую! «Маски-шоу» наблюдали жители не только нашего региона, но и вся страна, гадая: на самом ли деле эта гражданка рыжеволосой наружности является пособницей террористов? При этом автору статьи грозит до 7 лет лишения свободы. Кто же вынес этот вердикт об оправдании терроризма в тексте? Нашлись, оказывается, в Роскомнадзоре специалисты экстра-класса, которые, не имея глубоких познаний в филологии, назначили г-у Прокопьеву крайней. Их оценочных суждений оказалось достаточно для мирового судьи, которая раздала «всем сестрам по серьгам», оштрафовав и Псковскую Ленту Новостей, и «Эхо Москвы в Пскове» на приличные суммы. Странно, но почему-то при этом суд не обратил внимание на экспертное мнение ученых-филологов Новгородского университета имени Ярослава Мудрого, которые в отличие от чиновников, не нашли в тексте Прокопьевой ничего предосудительного. Но если есть задание «винтить», требуется «палочка» в графе «борьба с терроризмом», кто обращает внимание на мнение маломощного отряда интеллигенции? Напомню, что в реплике Светланы речь шла о поступке 17-летнего юноши, который взорвал себя в приемной ФСБ по Архангельской области. При этом погиб он сам, ранения получили несколько сотрудников спецслужбы. В своей программе г-жа Прокопьева (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) рассуждает, что именно привело юношу к такому печальному итогу. Имела журналистка право высказать личное мнение? Безусловно. Хорошо поступил молодой человек? Плохо, уверена автор, однако за это теперь ей грозит реальный срок. Хотим заметить, что г-жа Прокопьева не первая, кто заостряет внимание на конфронтации, неизменно возникающей между государством, как аппаратом насилия (это не моя, а ленинская формулировка) и личностью.
Смотреть и слушать «соловьиный помет» - имеешь, а дальше – ни-ни. Нечего церемониться и с классиками марксизма, а также их сторонниками, которые поминутно цитируют строчки, о том, что «верхи не могут, а низы не хотят». Об этом блюстители отечественных скреп, тоже не подумали, поэтому решили устроить на гражданку Прокопьеву (по виду скромную и тихую) настоящую охоту, подзабыв 29-ю статью Основного закона, где прямо говорится, что «каждому гарантируется свобода мысли и слова, свобода массовой информации», а вот цензура запрещается. Что это как не давление на независимые СМИ? – задают себе вопрос диванные политики, но, увы, не находят ответа. Странно и то, что господа «эксперты» никак не могут взять в толк простую истину, что г-жа Прокопьева, рассуждая об архангельской трагедии, профессионально выполнила свою работу. Проанализировав столкновение человека и государственной машины в его крайнем проявлении, журналист попытался определить его причины, а также последствия как для власть предержащих, так и для самого общества. Спрашивается: с каких пор это стало проявлением экстремизма? Если с такими лекалами подходить к работе журналиста, то можно прищучить репортера, рассказавшего, допустим, о гримасах провинциальной медицины. Разжигает ненависть к Министерству здравоохранения? - 10 лет без права переписки! Возмущение масс, преданное бумаге по поводу грабительской пенсионной реформы - попытка бросить тень на «неустанную заботу партии и правительства» и социальную политику в отношении граждан. Взялся писать про масштабы отечественной коррупции или про дороги, сделанные дураками – не задумываясь, шагай к стенке. Так и хочется сказать: господа-ревнители общественных устоев, желающие ограничить свободу слова, если вы лучше знаете, как и о чем дОлжно писать, тогда уж не поленитесь и объясняйте людям сами, почему, например, у нас уничтожают на границе продукты в то время, как школьники голодают? Давайте тогда заворачивать на границе «мерседесы» и «гелендвагены», на которых обожают передвигаться слуги народа, в пользу отечественного автопрома. «Распихайте» популярно населению, почему в самой богатой стране мира России МРОТ около 11 тысяч, а в каком-то занюханном Габоне (в пересчете на отечественный рубль) более 17 и т.д. Несть числа уродливым вывертам чиновников на местах, на которые журналист обязан реагировать, в чем и заключается его «профессион де фуа» - сиречь, профессиональные обязанности.
Не удивительно, что коллеги Прокопьевой и даже те, кто не разделяют ее принципов и жизненных воззрений, просто неравнодушные граждане в воскресенье, 10 февраля, пришли в областной гайд-парк и вполне определенно высказались, выразив собственное мнение о действиях силовиков, назвав наезд Росконадзора на независимые СМИ - покушением на свободу слова. Мнение собравшихся было практически единодушным: если сегодня не защитить ее, то завтра т.н. «эксперты» придут за каждым, кто позволит себе дерзкое слово или суждение не только в публичном, но и частном пространстве. Тех же, кто сейчас с удовольствием, но совершенно анонимно, поливает Прокопьеву в интернете, просьба не жаловаться, когда печально знаменитая 58-я статья превратится для каждого, а не только для журналиста, в реальный инструмент борьбы с инакомыслием. От нашей диванной коалиции добавлю, что индивидуальный террор, какими бы благими целями он не прикрывался, не решает проблемы — ему не может быть никакого оправдания. Тут главное помнить старинную немецкую поговорку: лестницу метут сверху. Снизу – пока ни у кого не получалось.
Злоупотребляй, да знай меру
История нашей следующей героини тоже имеет криминальный шлейф - речь идет о теперь уже бывшем гендиректоре особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Моглино» Ольге Торбич, которой региональное Управление ФСБ возбудило уголовное дело по статье 285 УК РФ – «злоупотребление служебным положением».
Напомним, что т.н. «моглинский проект» уже попадал в зону внимания нашей диванной партии. Начиная с 2012 года, когда вышло правительственное постановление о создании ОЭЗ, было истрачено более трех (!) миллиардов рублей, включая 358 млн - из казны области, однако окупаемость проекта составила сущие копейки. По поводу бездарного расходования колоссальных средств не говорил разве что ленивый, однако власть продолжала твердить, что не сегодня-завтра, ну край - лет через 15, толпы богатеньких инвесторов бросятся осваивать чахлые суглинки в пригородах Пскова и будет тогда региону счастье. Однако этого не случилось ни тогда, ни теперь. По итогам 2017-го года псковская ОЭЗ «Моглино» была названа в числе 10 наиболее убыточных по стране. Окончательно разуверились псковичи в радужных перспективах, когда на горизонте замаячила компания «Титан-Полимер» (Омск), которая выказала желание построить на выделенной ей площадке химический комбинат первого класса опасности.
Что б вы знали, Ольге Владимировне инкриминируют совсем пустяк: покупку мебели в фирме, которая принадлежит родственнику. Тут уже не надо быть Шерлок Холмсом: персональная страничка хозяйки моглинской горы, кроме картинок симпатичных кошечек, пестрит коммерческими предложениями от компании – поставщика мебели.
В поисках креатива
Есть и еще одна тема, которая подвигла наших диванных аналитиков, задуматься о судьбах Родины, а точнее – о недалеком будущем, когда Псков преобразится визуально и его красота поразит не только горожан, но и немногочисленных (пока) туристов. На прошлой неделе глава городской администрации г-н Братчиков рассказал журналистам о том, что сейчас ведется разработка новых правил благоустройства города, которые он назвал важным документом, где будут отражены такие сферы деятельности, как уборка дворов и дорог, их ремонт, внешний облик зданий, деятельность по «зеленому» содержанию города, замене сетей. Как мы поняли Александра Николаевича, наконец-то устаканится проблема с наружной рекламой и лошадиным выпасом в Детском парке. По его словам, немалым подспорьем в этой работе станут пять альбомов визуализаций, чтобы граждане и коммерсанты сразу поняли, к чему мы должны стремиться. При этом первый из них - уже готов. Что особо следует подчеркнуть: предлагаемые рисунки будут носить не рекомендательный, а обязательный характер. Дело осталось за малым: чтобы наша широкая общественность включила свои креативные способности и помогла доработать проект. Увы, но псковичи пока не торопятся приобщиться к большому и нужному делу. С начала обсуждения (а стартовало оно в конце декабря) только один человек высказал свои пожелания и… все! - недоумевают чиновники. А как же инициатива и энергия масс? Неужели вы не хотите жить в современном городе? – восклицали они на встрече с журналистами.
Но если в обозримом будущем порядок на улицах будут наводить прежними методами с постоянными ссылками на нехватку денег, недобросовестность подрядчиков, то весь креатив так и останется на бумаге. Полагаю, что именно этого горожане опасаются больше всего. Ну а закончить мы хотели бы совсем коротким сообщением на культурную тему. Оно пришло к нам из деревни Лог Плюсского района, где находится литературный музей-усадьба Маргариты Ямщиковой, которую многие знают по псевдониму – «Ал. Алтаев». Так вот его хозяйка Татьяна Степанова, пока некоторые ее коллеги бурно обсуждают будущее объединенного музея, подписывают разного рода письма и прокламации, завершает работу над книгой мемуаров Маргариты Ямщиковой – «Забытый край». Что особенно хочется подчеркнуть: ранее эти дневники нигде не издавались и посвящены жизни псковской глубинки в первые годы после революции. По словам г-жи Степановой, рукопись уже практически готова и для тех, кто интересуется историей родного края, она станет подлинным откровением. Не ясен, правда, еще вопрос с финансированием, который она планирует решить, запустив механизм краудфандинга. Это значит, что каждый желающий может пожертвовать для издания энную сумму - сколько не жалко. Одно плохо: в музее нет интернета, за телефон, установленный в мемориальной усадьбе, г-жа Степанова платит сама, поэтому она рада будет любой помощи. К нашему культурному комитету она не обращалась – кажется, там не до этого, но если кто-то захочет принять участие в выпуске книги – обращайтесь к нам и мы поможем связаться с автором проекта.
На этом разрешите закончить. Пытался приподняться над суетой ваш диванный политик, журналист Юрий Моисеенко. Сохраняйте оптимизм, всех благ – пока!