Недвижимость / АНАЛИТИКА

Какой вариант строительства дачи выбираете вы?

27.03.2012 11:16|ПсковКомментариев: 9

Построить дачу можно самостоятельно, либо с помощью строительной бригады. Довольно часто допускается вариация: что попроще - сами, что посложнее - строители. Главным стимулом для выбора того или иного способа всегда служит желание сэкономить: деньги либо время. Большинство выбирает первое - экономию денег, поэтому постарается как можно активнее принять участие в строительстве собственного дома. Такой вывод сделал портал IRN.ru из еженедельного социологического опроса, проведенного «Журналом о недвижимости MetrInfo.Ru».

Респондентам задавался вопрос: «Если бы вы строили дачу, какой вариант строительства вы выбрали бы?»

В результате, самая большая группа респондентов - 32,7% - наняла бы бригаду строителей, но обязательно контролировала бы процесс строительства дома. Речь шла о «стихийных» бригадах мастеров, которые можно найти по объявлению в интернете, на заборах садовых товариществ и на «биржах труда» у строительных рынков. Рассуждая о том, как может быть установлен контроль над рабочими, участники этой группы предложили даже распределить труд по строительству дома между хозяевами и мастерами: несложные работы могут выполнять собственники, тяжелые, требующие особой квалификации - приглашенные строители.

Главные плюсы этого способа, которые отметили люди: экономятся деньги, но при этом используется труд профессиональных строителей.

Участники следующей, второй по численности группы – 25% - заказали бы и дом и строительные работы в компании, которая специализируется на строительстве домов, у нее всегда на выбор есть проекты дач и коттеджей, собственные производственные мощности или налаженные поставки комплектующих и бригады квалифицированных строителей разных специальностей.

Преимущества данного метода, названные респондентами: высокое качество строительства, за рабочими не нужно следить. Хорош для тех, у кого есть деньги, но траты окупаются – на выходе заказчики получают отличный продукт.

В третьей по величине «команде» - 19,3% - ее участники строили бы дом самостоятельно. Этот способ был признан самым дешевым, а также дающим свободу творчества людям, которые умеют и любят работать руками.

Плюсы: экономит деньги, доставляет удовольствие народным умельцам, кроме того гарантированно не допускается халтура.

Четвертая группа - 6,8% - купила бы дом-конструктор и сама его собрала. Речь идет о модульных домах, которые практически полностью изготавливаются в заводских условиях, для их возведения не требуется строительной техники, нужно только подготовить фундамент. Такой способ подходит не всем, нужно чтобы покупатели все-таки умели строить.

Достоинства: сборка дома-модуля значительно облегчает задачу мастеровитым людям и экономит деньги.

Пятая группа участников опроса оказалась чуть-чуть поменьше - 6,6%, - ее представители тоже выбрали дом-конструктор, но отказались собирать его сами. Они доверились бы бригаде строителей, которая работает в компании. Такой способ позволяет построить дом буквально за считанные дни.

Преимущества: высокая скорость строительства, эстетичный внешний вид дома.

Что касается голосов остальных участников опроса, то 4,8% заявили, что дача им не нужна; 1,9% ориентировались бы на свое финансовое положение, и в зависимости от этого выбрали бы способ; 2,9% затруднились с ответом.

ПЛН в телеграм




Все публикации раздела Недвижимость / АНАЛИТИКА
опрос
Беспокоят ли вас участившиеся природные катаклизмы и аномалии?
В опросе приняло участие 115 человек