Псковские справедливороссы о выборах, АПК и компромате
20 декабря в Общественном пресс-центре Псковской области состоялась пресс-конференция представителей псковского регионального отделения партии «Справедливая Россия» на тему: «Новые горизонты политического ландшафта». Основными темами встречи стали итоги 4 лет работы регионального отделения партии, планы на предстоящие выборы, «бронзовение» партии власти. В пресс-конференции приняли участие члены фракции «Справедливой России» в Псковском областном Собрании депутатов – руководитель фракции Михаил Брячак и депутат Владимир Меньшиков. «Псковская Лента Новостей» публикует стенограмму пресс-конференции.
Михаил Брячак: Четыре года срок, может, быть и небольшой. В быстротекущем процессе измененийв политической, и социально-экономической жизни это значительныйсрок. Заэтот периодбыли разные события, как те, которыми можем гордиться, так и ошибки, которые мы стараемся не допускать.
Партийная жизнь развивается, на сегодняшний день региональное отделение партии «Справедливая Россия» насчитывает 12 тысяч 300 членов партии. Это большая цифра с учетом небольшого размерарегиона. Это один из передовых показателей партии «Справедливая Россия» в целом поРоссийской Федерации. Мы можем этимгордиться, быть членом «Справедливой России»не всегда комфортно,мягко говоря, а может быть, даже сложно.
Выборы и восприятие наших кандидатов населением показывают, что наши действия не остаются без внимания. На сегодняшний день среди членов партии «Справедливая Россия» в Псковской области насчитывается 253 депутата всех уровней областного, городского, районного, сельских - это достаточно высокий показатель. Наши кандидаты воспринимаются населением достаточно положительно, эторадует нас.
Мы уделяем большое внимание партийному строительству. Во всех районных и городских муниципальных образованиях у нас есть местные отделения. 26 местных отделенийсоответствует количеству муниципальных образований Псковской области. 296 первичных организаций, работают в волостных центрах, посредством связи с ними мы знаем о всех текущих заботах и настроении наших жителей. Мы уделяем внимание вопросам первичных организаций, для нас это важно. Это наиболее близкие к избирателям партийные ячейки.
Долгое время мы занимаем достаточно активную политическую позицию. Она была выражена серьезным оппозиционным отношением к действиям региональных властей. С губернатором Михайловом и с губернатором Кузнецовым мы возражали против мер, направленных на сворачивание социальной политики в области. Мы выражали свои мнения на различных форумах, выступлениях и принимали необходимые меры.
Смена губернатора Кузнецова на действующего ныне губернатора произошла не без нашего участия. Мы неоднократно обращались в федеральные органы власти, трижды мы обращались президенту Владимиру Путину. Трижды до него доходили наши обращения о том что ситуация в Псковской области недопустима в плане исполнения областными органами власти своих функций. Дважды мы успели обратиться уже к Дмитрию Медведеву, указывая что социально-экономическая ситуация в Псковской области ведет к пагубным, крайне тяжелым последствиям ввиду деятельности администрации. Считаем, что наши доводы были услышаны и это является одним из успехов партии «Справедливая Россия» в политической жизни региона.
Никто не может поспорить с тем, что действующий губернатор занял социально ориентированную позицию. Развивается экономика, значительно вырос уровень инвестиций капиталовложений в региональную экономику, приняты специальные программы, направленные на социальную защиту населения. Безусловно, еще много предстоит сделать, но положительные перемены налицо. С администрацией Кузнецова «Справедливая Россия» боролась в одиночном составе и мы значительно в этом деле продвинулись. «Единая Россия» в лице лидеров регионального отделения поддерживала Кузнецова равно как и КПРФ поддержало его кандидатуру на выборах. Про ЛДПР говорить не будем, Кузнецов выходец из ЛДПР.
У «Справедливой России» социально-ориентированная идеология, мы это постоянно демонстрируем в своих действиях и решениях. Хочу остановиться на нашей инициативе по оказанию государственной поддержки некоммерческим садоводческим обществам, которая приобрела реальный характер. Псковское областное Собрание депутатов по нашей инициативе приняло постановление о разработке областной администрацией в первом полугодии 2011 года программы государственной поддержки садоводов. До 40% жителей относится к этой категории. Они могли бы получить господдержку, которая позволит более эффективно, более комфортно иногда, а иногда и в принципе позволила бы воспользоваться земельными участками, выделенными в частное пользование.
Сегодня в некоторых садоводческих обществах не освоено до 30% участков в силу сложностей, с которыми сталкиваются наши граждане. Это подъездные пути, очень долго решаемый вопрос электрификации, не говоря уже о высоких тарифах, тяжелых вопросах мелиорации, вывоза отходов. С нашей точки зрения, этим должны заниматься специализированные структуры на основе государственного финансирования.
Это не только частный вопрос. Это социально значимый и государственный вопрос. Программа поддержки садоводов имеет колоссальное значение по продовольственному обеспечению граждан, по социальной стабильности, по уровню жизни населения. Казалось бы, простой вопрос заключает в себе много глобальных социальных экономических вопросов государственного значения. Наша партия и наша фракция в областном собрании, будут пристально следить и участвовать во всех процессах и мобилизовать органы власти на такую поддержку.
Конечно, у нас были и сложности. Недавно из состава нашей фракции в Псковском областном Собрании вышел депутат Митропольский. Конечно, выдвижение этой кандидатуры в составе своего списка было нашей ошибкой. К сожалению, депутат Митропольский, обладая мандатом от партии, не выполнял своих обязательств, отказывался от встреч с населением и полностью отказывался от реализации всей предвыборной программы. Это, конечно, бесчестный поступок, который в какой-то степени дискредитировал всю партию. Но оборотни встречаются не так редко, к сожалению. Хорошо, что мы от этого явления сейчас избавились получили оздоровление и необходимый опыт, чтобы не допускать подобных ошибок. Мы не очень удачно определились с кандидатурой на пост главы Пушкиногорского района и извинились перед избирателями за поспешность при ее поддержке. К сожалению, такие ошибки у нас бывают. Но не ошибается только тот, кто не работает.
Как председатель совета регионального отделения и как секретарь центрального совета партии я должен заявить, что руководство партии «Справедливая Россия» весьма высоко оценивает деятельность регионального отделения Псковской области. Эту оценку поддерживают избиратели. Наши кандидаты получают значительное признание и высокие результаты.
Мы с уверенностью заявляем, что региональное отделение партии имеет хорошо сформированные механизмы для участия в политическом процессе в 2011-2012 году. Мы имеем достаточно хорошее признание у наших жителей, намерены активно участвовать и добиваться высоких результатов на выборах в Государственную Думу, в Псковское областное Собрание депутатов, на выборах президента, кандидатуру на пост которого определит наш съезд в начале лета 2011 года.
В нашу фракцию влился Меньшиков Владимир Александрович. Он имеет хороший опыт депутатской деятельности в предыдущем составе областного Собрания, это серьезно увеличивает наш парламентский потенциал. Предлагаю задавать вопросы и ему.
Владимир Меньшиков:
Так же как и любой житель области всегда интересуется политикой и жизнью в регионе и в стране я также наблюдал, смотрел участвовал в политической жизни. Сегодня подумал: третий день как стал депутатом областного Собрания. Каких-то переворотов за это время не сделаешь. Фракция на сессии Собрания, в котором я участвовал в четверг, выступила с очень серьезной инициативой по садоводчеству. Если она будет реализована, а я в этом не сомневаюсь, абсолютное большинство жителей области это почувствует. Люди своих огородах производят продукцию, ее же потребляют, излишки продают. Это важно. В крупных городах, по статистическим данным, более половины по мяса импортное. Когда мы будем производить у себя, наверное, это положительный эффект.
Работаю я в системе сельхозтехники, мне конечно ближе сельское хозяйство, поэтому я вошел в агропромышленный комитет Псковского областного Собрания. Сегодня чтобы развивать сельское хозяйство, необходимо сделать переоснащение современной техникой. Есть разные предложения. Одно из них – в предыдущие годы регион и бюджет помогал сельскому хозяйству покупать пресс-подборщики. Наверное, бюджет должен более тесно дотировать производимую продукцию чтобы производителю было выгоднее производить именно продукцию, которой не хватает.
Сегодня лидер нашей партии Сергей Миронов выступил с важным предложением по ЖКХ. Государство, насильно создавая ТСЖ, должно привести в порядок ветхие дома, а не перекладывать эту заботу на плечи жильцов. Каждый житель города и поселка почувствует это на себе. Сегодня, наверное у руководства государства есть понимание, что ветхие дома сами жильцы не смогут ремонтировать и привести в надлежащий порядок. После пожара в стране стали задавать вопрос: может быть, больше сжигать дома, чтобы сделали переселение? Это не тот путь, по которому необходимо идти. Необходимо цивилизованное решение.
- Географической особенностью Псковской области является наличие крупного промышленного центра Великие Луки, который в силу разных причин несколько выпадает из жизни региона и в то же время является мощным промышленным центром Псковской области. На ваш взгляд, каковы могут быть перспективы дальнейшего политического развития Великих Лук?
Михаил Брячак: абсолютно понятные. Великие Луки это часть Псковской области, без всяких сомнений. Что касается особенностей Великих Лук в политической жизни региона, это позиция отдельно взятых людей в нынешнем руководстве города принимает форуму противостояния центру и области в целом. На мой взгляд, это не очень ответственная, позиция. Не думаю, что это надолго.
Это неконструктивная позиция, она уже сейчас заметно меняется. Думаю, в ближайшее время мы забудем, что такой вопрос противостояния или противоречия существовал. Это абсолютно деструктивная позиция отдельных лиц действующей власти в муниципальном образовании «город Великие Луки». Она недолговечна и в ближайшее время примет нормальную форму. Регион-то небольшой, налаживается политическая, социальная, экономическая жизнь. А когда идет оздоровление, все становится на свои места.
- Михаил Васильевич, что вы считаете главной задачей в следующем году? Какие законопроекты вы собираетесь выдвигать и какие инициативы поддерживать?
Михаил Брячак: Во-первых, очень хотелось исполнения принятого на 2011 год бюджета. Бюджет принят сложный и ответственный с огромным дефицитом, это налагает дополнительную ответственность и нагрузку на действующую власть. Мы хотели бы как партия и фракция не только участвовать парламентском в контроле за исполнением бюджета, но и принимать необходимые меры, чтобы исполнение бюджета в интересах населения было полным.
Первоочередные вопросы, согласно нашей идеологии и политической платформы – социальные. Мы заинтересованы, прежде всего, в социальной защите граждан, в направлении средств на образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение, ветеранские вопросы. Помимо
помощи садоводческим товариществам, мы рассматриваем вопросы, связанные с законодательной поддержкой малообеспеченных семей, инвалидов труда, сирот и детей из неполных семей.
- Михаил Васильевич, на прошлой неделе в Пскове прошел круглый стол по дошкольному образованию, итогом должны были стать поправки в закон об образовании. Как идет работа над предложениями?
Михаил Брячак: Большинство вопросов сферы образования относятся к компетенции федеральных законодательных органов. Круглый стол и его материалы, возникшие в процессе обмена мнениями, депутат Государственной Думы Елена Мизулина взяла в дополнение к законодательным инициативам, направленным на то, чтобы дошкольное образование у нас стало общенациональным. На сегодняшний день, к сожалению, в обществе и государственной системе нет понимания национальной политики в дошкольном образовании. Это как будто чье-то частное дело, где-то в муниципалитетах, в частных детских садах. Это неправильно в принципе. Мы считаем такую государственную политику пагубной по отношению к будущим поколениям и в целом к нации. Мы намерены вывести дошкольное образование в ранг национальной политики думаю и мы добьемся своего. Даже в последнем послании президента многое можно отнести к социально-ориентированной политике действующей федеральной власти.
- В своем вступительном слове вы сказали, что партия готова участвовать в политических процессах 2011-12 годов. Я хотел бы узнать именно вашу точку зрения, а не партии: кто должен быть кандидатом от партии Справедливая Россия? Это должен быть кандидат от вашей партии или вы поддержите кого-то из властного тандема?
Михаил Брячак:Позиция нашей партии совершенно четко выражена уже на этом этапе: мы не будем поддерживать выдвинутую кем-либо кандидатуру, кто ни был этим кандидатом. У нас будет своя кандидатура, которую «Справедливая Россия» выдвинет, когда этот вопрос возникнет в связи с действующим законодательством. Эту позицию совершенно четко выразил наш лидер Сергей Миронов.
- Вы видите такого человека в партии? Кто это может быть?
Михаил Брячак:Достойных людей много. Кто из них, я не берусь сейчас сказать.
- Что касается парламентских выборов и выборов в областное собрание депутатов. Не раз от вас слышал мнение, что представительство депутатов в областном Собрании недостаточно, из- за чего немногое зависит в нашем региональном парламенте от фракции «Справедливая Россия». Как вы считаете, что должна сделать партия, чтобы получить на выборах процент, который сделает невозможными такие рассуждения?
Михаил Брячак:Вопрос, который вы подняли, касается всех жителей Псковской области. Когда одна фракция имеет возможность принять любой закон безальтернативно к мнению других политических сил – это беда. Вы прекрасно помните страстные баталии по поводу выкупа арендуемого имущества. Это не простой вопрос: купить подвал, полуподвал, или какие-то арендуемые предпринимателями помещения. Речь идет о государственной политике поддержки малого и среднего бизнеса, это вопрос общественного согласия и стабильности.
Фракция большинства провела решение, при котором можно было выкупить до 50 квадратных метров. Наши депутаты режут предпринимательство на корню. Многие уехали из Псковской области, зарегистрировались в Гатчине, Луге. Разве могут депутаты удушать предпринимателей и их семьи? Вот чем чревата фракция одной партии послушной чиновникам. Это хорошо когда чиновник порядочный. Беда от однопартийности. Надо бороться, чтобы даже самый замечательный политический орган не имел возможность руководствоваться только одним собственным мнением. Наше желание как политической парламентской партии - добиться необходимого количества мандатов, чтобы иметь блокирующий пакет в Псковском областном Собрании и не допускать антинародных решений.
- Сколько мандатов Вы планируете получить?
Михаил Брячак:От 10% и более. Дело в том, что мы не знаем количественный состав следующего Собрания. Идет дискуссия.
- Каким должно быть представительство депутатов, если перенести эту картину на Собрание нынешнего созыва?
Михаил Брячак:От семи депутатов.
- В ваших планах есть намерение стать депутатом Государственной Думы?
Михаил Брячак:Да, конечно, мы намерены за это побороться. Мандаты распределяются не по проценту, а по валовому показателю, по количеству проголосовавших. Наша область маленькая, и в целом количество избирателей у нас менее 600 тысяч. Мы валовый показатель получили на 46 тысяч избирателей, а распределение мандатов начиналось от 62 тысяч. Поэтому сегодня руководство нашей партии рассматривает возможность объединения Псковской области с какой-либо из соседних территорий в качестве одного избирательного округа. Возможно, это будут Псковская и Новгородская область, возможно – другие конфигурации. Это решит центральный совет партии, когда вопрос подойдет к формированию округов, в сроки, которые определены законодательством. Думаю, что мы поборемся, и у нас есть реальный шанс получить мандат в Государственной Думе.
- Как вы оцените работу Псковской городской Думы при отсутствии оппозиционных партий?
Михаил Брячак:Отсутствие оппозиции, или как сформулировал президент Дмитрий Анатольевич Медведев, бронзовелость, которая сегодня наблюдается, определяет состояние застоя. Следом за застоем идет стагнация, а стагнация означает развал, никто из этого капкана никто не выскочит. Мы пережили это с Советским Союзом. Мощная идеологическая геополитическая сила в лице КПСС ушла с идеологической арены. Она рухнула силу законов которые, к сожалению, просматриваются и сегодня в нашей жизни.
Мы имеем системную коррупцию в стране, в системе действующей власти. Это означает конец стране, сама власть от своей коррупции не избавится. Победить ее может только реальная конкуренция, здоровое соревнование политических сил. Когда политические силы будут получать властные полномочия сходя из реальной оценки обществом, мы избавимся от негативных процессов. Зачем это сейчас кому-то нужно в действующей власти? Власть подмяла под себя суды, приговоры которых стыдно слышать, нет никакого доверия к судам, правоохранительная система работает на действующую власть. Указания и интересы действующей власти этой системой обслуживаются, прикрывая иногда преступления. Поэтому отсутствие реальной конкуренции в городском собрании или в целом в обществе ведет к проблемам.
Я должен сказать свое мнение о Псковской городской Думе и в частности о главе города Иване Николаевиче Цецерском. Заметны активность и принципиальность депутатов с точки зрения интересов города по защите бюджета и социальных программ.
Но однопартийный парламент - это риск. Недопустимо распространения застоя на все органы власти. Демократическое устройство нашей конституцией предписывает обязательные выборы, соревнования, конкуренцию. Их отсутствие – беда. Сегодня многие аналитики указывают, что целостность России зависит от политического устройства в стране и находится под угрозой. Поэтому оппозиционным партиям быть и наши перспективы достаточно интересы а для этого надо работать.
- Вы дали оценку губернатору Андрею Турчаку. Хотелось бы узнать ваше мнение о деятельности городской администрации во главе с Петром Слепченко.
Михаил Брячак:Рано характеризовать деятельность Петра Слепченко, он совсем мало проработал. Я всегда открыто высказываю свое мнение, чего бы мне это не стоило. Поэтому были разные этапы в моей личной и политической жизни. Могу сказать откровенно, что с появлением губернатора Андрея Турчака происходят реальные процессы оздоровления, в том числе в системе городской власти. Я считаю, что замена Лузина была своевременной. Вы помните, какое социальное напряжение возникало в период его работы относительно известных намерений по хоспису и по другим. На сегодняшний день, я считаю, что эти кадровые решения которые во многом формируются вследствие позиции занятой губернатором, позитивны в том числе по администрации Пскова.
- Последние годы в центральных СМИ много говорилось о реализации приоритетных национальных проектов в том числе для АПК. Данный проект имеет не последнее значение для Псковской области. хотелось бы узнать ваше мнение: насколько удалось реализовать проект, можно ли считать его успешным или провальным.
Владимир Меньшиков:Все проекты успешны, хотя может быть и не в той мере, в какой надеялись жители страны. Проект по АПК как бы всколыхнул, направил, дал направления по работе в сельском хозяйстве. У нас аграрная область и большинство населения живет в сельской местности для них тоже нужно создавать рабочие места. В Псковской области существенно увеличилось за счет крупных хозяйств производство молока, мяса, курицы, картофеля. Конкретно в Печорском районе фермер Вороненко производит картофеля примерно столько сколько вся область вместе взятая - до 5 тыс. тонн. Он получил льготу по кредитованию при покупке техники, семян, удобрения. Наверное как сказал будет продолжение Дмитрий Анатольевич Медведев, будет продолжение нацпроекта в области АПК, надеюсь более конкретное. Может быть, оно будет по другому называться, например «сельское хозяйство – безопасность страны». Тот кто покупает продукты за границей, не может гарантировать безопасность страны. Мы должны использовать свои продукты питания.
- Сегодня день рождения губернатора Андрея Турчака. Как вы поздравили его?
Михаил Брячак: Я созвонился с Андреем Анатольевичем, поздравил его от имени региональной организации. Пожелал реализации всех амбициозных планов, заложенных в бюджете, естественно, личных благ и счастья.
Хотел бы отметить еще одно важное событие - белорусский народ определился с выборами президента. Можно много говорить о личности Александра Лукашенко, но я бы поздравил белорусский народ с этим выбором. Стабильность, социальная защищенность, экономическое развитие. Только в сфере АПК за 2010 год одна Витебская область 200 тыс. гектар включила в севооборот земель, освоенных мелиорацией, при том, что пустующих земель не было. Сложно сказать, какая политическая система лучше - наша российская или белорусская. Многие наши политические выборные этапы формируются преступным путем.
В прямом эфире «Вести ФМ» в присутствии депутатов Госдумы - представителей «Единой России», КПРФ, «Яблока» я сказал, что есть отдельные случаи, когда представители «Единой России» преступным путем добывают свои результаты. Ведущий сразу подхватил это как основную тему и спросил у единороссов, что они будут делать, получив в прямом эфире обвинения в уголовных преступлениях. Обещали судиться, но почему-то не судятся.
Есть и у нас в области доказательства получения власти преступным путем. Напомню, что преступления, связанные с незаконным захватом власти, не имеют срока давности согласно Уголовному кодексу. Когда наше общество начнет процесс оздоровления и избавления от негатива, мы здесь в области раскроем некоторые преступные акции, связанные с получением власти.
Если сравнивать так называемый «режим Лукашенко» с нашей ситуацией, я бы предпочел, наверное, белорусский вариант как более стабильный и социально ориентированный. Можно спорить о законах, которые там действуют, но они лучше соблюдаются в Белоруссии. Уверен, если там и есть натяжка административным ресурсом, в большинстве своем население проголосовало за Лукашенко сознательно. Думаю, что белорусский народ мы можем поздравить.
- Михаил Васильевич, в октябре в Пскове проходило собрание ветеранов 76-й дивизии в котором участвовали представители разных политических партий, в том числе «Справедливой России». Обсуждался вопрос о деятельности министра обороны России в достаточно негативном ключе. Тогда было отправлено обращение в адрес Главнокомандующего. Поступили ответы со стороны руководящих органов страны по поводу этого обращения? Как можно оценить военную реформу, проходящую в стране?
Михаил Брячак:Это одно из проявлений допускаемых властью действий или бездействий, чреватых массовыми проявлениями недовольства. То о чем вы говорите, в дальнейшем вылилось в проведение мероприятия всероссийского масштаба в Москве на Поклонной горе. Собравшиеся представители регионов протестовали против реформ и незащищенности военнослужащих. Реформы с точки зрения специалистов, пагубны для обороноспособности страны.
Кроме того, происходит наступление на социальные льготы - хотя в обязанности государства входит обеспечение бытовых условий военнослужащих и ветеранов воинской службы. На Поклонной горе собрались представители Вооруженных Сил со всей территории РФ, в основном это были десантники. Единственной политической партией, которая присутствовала со своей символикой на мероприятии, была «Справедливая Россия». В результате появилось обращение к президенту страны о том, что действия министра обороны носят пагубный характер.
Должен высказать свое личное мнение: после этого министр обороны дал несколько интервью, направленных на извинения перед военнослужащими, которых он оскорбил. В частности, это происходило в Рязани. С моей точки зрения, Сердюков начал заигрывать с ветеранскими организациями, принимать их у себя и обсуждать с ними какие-то программы. Думаю, это можно только отнести к сигналу со стороны общества к действиям власти. Если власть не направит свои усилия на защиту интересов населения, а не олигархического чиновничьего состава, это может плохо кончиться.
События, продолжающиеся несколько дней в Москве и в других регионах, только с иронией можно отнести к спортивным фанатским формированиям. Это выражение социального недовольства. Пусть оно неумелое, стихийное и малосформулированное, но это выражение недовольства.
Мы выступили уже трижды с инициативой о прогрессивной шкале налогообложения. Это значит, что Абрамович и другие получатели сверхдоходов должны платить больше, а малый бизнес и граждане, должны быть вовсе от него освобождены. Третий раз фракция большинства в Государственной Думе отклоняет этот закон. Мы выступили с законодательной инициативой налога на роскошь. Большинство в Государственной Думе не пропускает этот закон. Недавно я выступал в телевизионном эфире, защищал этот закон и оппонировал «Единой России». Вы знаете, чем мотивируют отказ от этого закона? Тем, что покупку яхт будут укрывать, имущество перепишут на бабушек яхты. Так когда бабушка или не бабушка покупает яхту, возьмите с нее налог прямо здесь в магазине, зачем дурить голову всем!?
Такие нелепые отклонения говорят, что сегодняшняя партия большинства направила свои усилия не в пользу населения, в пользу олигархического чиновничьего состава. Они вывозили и продолжают вывозить за рубеж активы в колоссальных масштабах, сравнимых с бюджетом государства на социальную сферу.
Хотел бы сказать еще об одной законодательной инициативе наших депутатов, не принимаемой большинством Госдумы – о монополии на производство и оборот этилового спирта. Царская Россия после Цусимских сражений за 4 года за счет сбора с веденной монополии на этиловый спирт собранных средств построила флот, с помощью которого Советский Союз еще во второй мировой войне одерживал победы. Советский Союз каждый пятый рубль в бюджете имел от этилового спирта. Почему же мы отказываемся?
У нас сегодня есть монополия на власть одной партии, защищающей интересы определенного круга лиц и забывшей про интересы населения. Отсюда возникают стихийные массовые акции протеста. К сожалению, с абсолютной долей вероятности можно прогнозировать эскалацию напряженности, это видно невооруженным взглядом. Единственное наше спасение - реальная конкуренция, оздоровление политической системы. Тогда будет развиваться экономика и начнут формироваться социальные программы.
Может сегодня кто-нибудь сказать, что у нас работает местное самоуправление? Нет! 131-й Федеральный закон, 83-я статья Конституции, хартия о местном самоуправлении есть, а реального местного самоуправления нет и не будет пока однопартийная система, не имея реального авторитета и влияния в обществе, через давление угрозы и шантаж получает необходимые голоса в протоколах, определяющие положение властной партии. Сильному местному самоуправлению, обеспеченному всеми полномочиями и ресурсами, будет трудно сказать, сколько за кого надо проголосовать, какие протоколы надо написать, какие данные сделать. Тогда партия власти слабая, непризнанная с протестным настроением к себе общества проваливается. Только за счет униженного, ни на что неспособного местного самоуправления они пишет протоколы, определяющие ее положение во власти.
Между тем, во всем мире самый высокий уровень жизни, самая высокая стабильность в обществе, самый низкий уровень преступности и коррупции наблюдается в странах с развитым местным самоуправлением. В Финляндии, Швеции сильное, самостоятельное, эффективное местное самоуправление – в обществе стабильность, высокий уровень жизни, и отсутствие всякой коррупции. Но сегодняшняя верхушка лиц, узурпировавших власть, не заинтересована в этом. А МСУ – основа демократического устройства.
Яркий показатель того, что мы находимся в стагнации - наша политическая система. В январе Госсовет заседал по какой теме? Политическое устройство страны. Да, там не все показали, не все сказали, что нужно было. Но тревога федеральной власти по этому вопросу реальна. Нам надо бороться на своем участке Псковской области за реальную конкуренцию, чтобы побеждали действительно наиболее сильные способные, чтобы не прописывались в состав следующих органов власти угодные кому-то коррупционеров, а чтобы приходили люди с качествами достойными на эффективную совестливую достойную власть. Нам нужная конкуренция, свободная форма выборов, за это надо бороться. Вы этому можете серьезно способствовать. Выражайте мнения разных людей, разные точки зрения и окажете очень большую услугу всему обществу.
- На прошлой неделе Владимир Путин 4,5 часа отвечал на вопросы жителей России. Вопросы все были проблематичные. За его 10-летний опыт правления это, наверное и есть результат его деятельности. Есть предположение, что именно он возглавит партийный список «Единой России». Будет ли это спасением для страны?
Михаил Брячак:Нет. Проанализируйте выступления Путина и других представителей партии власти, например председателя комитета Государственной Думы по труду и социальной политике Андрея Исаева. На вопрос, что делать с массовыми акциями, которые проходят в Москве, он ответил: мы в лице самого Бориса Грызлова разошлем региональным политическим структурам рекомендации встретиться с фан-клубами.
Мне стыдно, что я в этой стране живу, что у нас председатели комитета депутаты в Госдумы вот так фальшивят и, извините, дебильно мыслят. Возьмите любое выступление Грызлова и других единороссов. Ожидать от этого депутатского состава каких-то перемен не приходится. Время показало: действующая политическая система неспособна на эффективную систему управления. По существу, ее нет в стране, она не сформирована. Есть отдельные акции власти по поводу каких-то событий. Стройной системы государственной власти, учитывающей экономические и геополитические реалии, социальные потребности, прогнозы, причинно-следственные связи, не существует. Во всяком случае, ее никто нигде не показал.
Если не будет смены однопартийного, монопольного состояния власти, не придут перемены, ни Путин ни другой руководитель страны не победит ситуацию. Победит только конкуренция и реальная соревновательность, которая выведет на передовые позиции действительно элиту, интеллектуальную производственную элиту. Половина нынешней «элиты» из Госдумы находится в международном розыске, их разыскивает Интерпол. Это возможно только когда однопартийная система, узурпировав судебную и правоохранительную систему, подмяла под себя интересы общества.
- Скоро Новый год? Как вы будете праздновать, какой подарок было бы приятно получить?
Михаил Брячак:Новый год отмечают в семье. У меня два сына, два внука и вот-вот еще две внучки должны пополнить нашу семью. Конечно, собираюсь проводить праздник в домашней обстановке под елкой внуки найдут свои подарки. Дарить подарки приятнее чем получать. Надеюсь, Новый Год подарит всем нам что-нибудь хорошее.
