Странным и немотивированным назвал писатель и публицист Александр Проханов заявление полпреда президента в СЗФО Ильи Клебанова о возможном объединении Псковской и Новгородской областей.

«Псков и Великий Новгород – давнишние суверенные, имеющие громадную историю центры русской культуры и  самосознания. Они и в древние времена имели определенные формы соперничества, а при союзничестве демонстрировали социокультурный антагонизм, - отметил в интервью Псковской Ленте Новостей Александр Проханов. - Выражался он в том, что Новгород был экспансивным, суровым, наполненным воинственными русскими энергиями, Псков же – утонченным, нежным, духовным и сосредоточенным. Каждый из них в отдельности является важным фактом сегодняшней русской культуры».

По мнению Проханова, Псков и Новгород сегодня – это «заброшенные Богом регионы, в них не вкладываются деньги», и «соединение одной голытьбы с другой, вместо того чтобы усилить потенциал каждого из регионов», кажется Проханову странным. «Поэтому господин Клебанов, предлагая такую арифметику и вынося на общественное мнение такое структурное преобразование, демонстрирует не экономические, не философские и не историософские представления о Северо-западном русском крае», - считает публицист.

Напомним, что на прошлом неделе во время визита в Великий Новгород полпред президента в СЗФО Илья Клебанов заявил, что не против объединения Псковской и Новгородской областей. «Я никогда не скрывал, и это мое личное мнение, что наша страна, поделенная сегодня на 85 регионов, достаточно сложна в управлении, в том числе обременена количеством чиновников региональных и федеральных структур, которые контролируют все, что происходит в регионе. Не буду скрывать, что среди тех вариантов, которые мы просчитываем, а их несколько, есть варианты объединения Пскова и Новгорода», - заявил И. Клебанов. Тогда же он сказал о необходимости «серьезно просчитать социально-экономическую выгоду от этого объединения».