Интерактив: Пляжный беспредел в порховском СНТ

В детстве я каждое лето проводила на даче родителей. Помогала в огороде, купалась в реке, ловила рыбу. Любовь к времяпровождению на природе сохранилась до сих пор. Только вот купаться и рыбачить на даче теперь нельзя: доступ на самый популярный берег в СНТ «Уза» перекрыла хозяйка дома, расположенного в непосредственной близости к реке.

Фото автора. Пляж, благоустроенный при прежнем хозяине, теперь зарастает травой

Путь на пляж, который ни одно поколение дачников считало общественным, пролегает мимо частного дома. Прежний хозяин недвижимости не имел ничего против отдыхающих, проходивших по узкой тропинке вдоль окон, и не преграждал им доступ на берег. Так как понимал, что другого способа попасть на этот участок водоёма попросту нет, и это наиболее удобное для купания и ловли рыбы место, которое не является частной собственностью.

Сейчас дом принадлежит уроженке Мурманской области. Она посчитала, что никто не должен «ходить под окнами» приобретённой ею собственности, якобы это нарушает её права. Гражданка всеми возможными способами пытается ограничить доступ жителей СНТ к исторически сложившемуся пляжу и предпочитает единолично купаться в реке и загорать на песчаном берегу. Она заявляет, что не только дом и участок под ним, но и берег, и пляж являются её собственностью. При этом вполне вероятно, что документы она имеет только на дом и участок, границы которого, скорее, даже не оформлены должным образом.

Женщина ведёт себя крайне неадекватно по отношению к приходящим на пляж людям. Грубит, кричит, оскорбляет, портит чужое имущество (выбрасывает в воду шлепки, полотенца), выливает на отдыхающих жидкости неизвестного происхождения и состава (похожие на воду с золой из бани), угрожает порчей автомобилей. Во время последнего визита на пляж мы даже удочки размотать не успели: эта мадам прибежала, начала вопить про частную территорию, почему-то обращаясь к нам на «ты», грубить и обзывать всякими нехорошими словами. Наше замечание о том, что пляж общий, она восприняла в штыки, и заявила, что все равно не даст нам ловить рыбу. Пригрозив «попрыгать» на нашем автомобиле, она ушла. И почти сразу вернулась со шлангом, из которого обильно полила нас и наши вещи водой.

Мы сходили к председателю СНТ, но тот не в силах что-либо предпринять. Сказал, что проблема тянется годами, жалобы на эту дачницу поступают регулярно, но управы на неё нет: разговоры не действуют, проблему можно решить только через суд, однако никто не хочет этим заниматься.

Очевидно, что дом на берегу возведён с нарушениям Земельного и Водного кодексов, на момент его постройки указанных документов попросту не существовало. Но теперь-то они есть! К примеру, в статье 6 Водного кодекса чётко написано, что любые поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются общедоступными. Каждый гражданин вправе иметь доступ к таким водным объектам и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд. Также хотелось бы отметить, что в пределах водоохранных зон можно строить объекты при наличии сооружений, защищающих воду от загрязнений. Таковых возле дома на пляже не имеется.

В выше описанной ситуации налицо нарушение статьи 6 Водного кодекса РФ, самовольное занятие водного объекта и пользование прибрежной полосой с нарушением законодательства. Кроме того, в поведении дачницы усматриваются признаки хулиганства.

Обращение в прокуратуру уже направлено. Очень надеемся, что береговую полосу вернут в общее пользование. А виновные лица, перекрывшие доступ к воде, будут привлечены к ответственности.

Ульяна