Мальчик или девочка: запрет смены пола обсудили на «ПЛН FM»
В прошедшую пятницу Госдума на пленарном заседании приняла в третьем чтении закон о запрете смены пола. Инициатива была внесена в Госдуму РФ в мае депутатами всех пяти думских фракций во главе со спикером ГД Вячеславом Володиным. Это вызвало широкую дискуссию, в том числе во врачебном сообществе. Почему Госдума приняла такой закон? Необходим ли он сейчас? Как это отразится на тех, кто хочет сменить пол?
На эти темы в программе «Армрестлинг» в прямом эфире радио «ПЛН FM» (102.6 FM) поспорили депутат Псковского областного Собрания Виктор Антонов («Единая Россия») и его коллега от партии «Яблоко» Артур Гайдук.
Депутаты Артур Гайдук и Виктор Антонов сами являются представителями врачебного сообщества. Виктор Антонов — заслуженный врач России, а Артур Гайдук в недавнем прошлом врач Псковской станции скорой помощи. В первом раунде «Армрестлинга» стороны традиционно обозначили свои позиции.
Виктор Антонов отметил, что операции по коррекции пола не запрещены и напомнил о необходимости принятого закона.
Кроме того, он отметил, что законопроект поддержали 400 депутатов Госдумы, в том числе и представители оппозиционных партий, а количество людей, которые хотят сменить пол, небольшое.
Артур Гайдук в начале своего выступления пояснил, что по данной теме высказывается не как политик, а как врач
По словам депутата, существуют люди и с анатомическими проблемами, например, гермафродиты.
«Но есть и психологические проблемы, у нас это называется транссексуализм, а по классификации ВОЗ называется "гендерное несоответствие". Эти люди лишены медицинской помощи как таковой», - сказал Артур Гайдук.
Также он считает, что принятый законопроект приведет к увеличению количества летальных исходов и росту подпольного рынка соответствующих медицинских услуг. Виктор Антонов заметил, что он не слышал об особенных свойствах генетики и ее влияние на определения гендера человека.
За всё время своей врачебной практики Артур Гайдук не встречал ни одного человека, который прошел бы операцию по смене пола. Но даже это небольшое количество людей лишается возможности в своей жизни что-то изменить, продолжил он.
Во втором раунде оппоненты отвечали на вопросы Псковской Ленты Новостей и радиослушателей. О целесообразности принятия законопроекта в настоящее время спросили у Виктора Антонова.
«Своевременный ли закон? Так или иначе, своевременный. В Госдуме серьезные люди сидят, представители народа. Некоторые, конечно, попиариться в Думу пришли, но они избраны народом, других представителей народа у нас нет. Не нравится парламент? Да, есть способы его разогнать — Пиночет, Ельцин в этом достаточно преуспели. Но ведь наберут других, вероятно, таких же. Какой народ — такая власть», - ответил он.
Артур Гайдук, отвечая на вопрос о его мнении и его влиянии на партию, подчеркнул, что прежде всего он придерживается медицинской точки зрения.
«Как политику, может быть, это даже и навредит. Сейчас не настало время, когда люди еще в своей массе понимают сути того, что происходит. Принятие закона объясняют сохранением традиционных ценностей. Наша жизнь меняется непрерывно. До какого уровня, до какой глубины веков мы будем возвращаться к традиционным ценностям? Были традиции сжигать ведьм на костре, были традиции побивать камнями неверных жен», - сказал представитель партии «Яблоко».
В целом, выступая против законопроекта, он отметил один момент, который считает положительным, а именно то, что юридически менять пол без медицинских вмешательств. Ранее Виктор Антонов обратил внимание, что есть люди, которые меняют пол ради раннего выхода на пенсию или возможностью не попасть в армию. «По документам удобнее стать женщиной, потому что не надо в армии служить, пенсию получишь раньше», - сказал он.
В третьем раунде оппоненты получили возможность задать вопросы друг другу. Виктор Антонов напомнил, что в России не сжигали женщин. «Мы шагнули далеко вперед, что у нас теперь не бьют и не гоняют солдат сквозь строй. У нас не сжигают женщин, у нас никогда не сжигали женщин. Артур Маркович, в России такого не было. Традиционные ценности на Руси всегда присутствовали. И хорошо было бы их помнить и поддерживать. Этот закон носит запретительный характер. Кстати, это редко бывает, когда закон прямого действия запрещает категорически. Когда что-то запрещается, я согласен, не всегда хорошо это, но это вынужденная мера. Ваше мнение, ваше сегодняшнее выступление, я так понимаю, это мнение вашей партии?» - обратился к оппоненту Виктор Антонов.
Артур Гайдук ответил, что его выступление в программе — личное мнение, как врача. Затем поступил звонок от радиослушателя, адресованный представителю «Яблока» и касался смены пола детей. У депутата спросили, хотел бы он, чтобы его дети поменяли пол.
«Я бы не хотел, чтобы мои дети поменяли пол. Но это не отменяет моего мнения по поводу общей проблемы смены пола. Это совершенно разные вещи. Если бы мой ребенок изъявил желание поменять пол, я бы с уважением отнесся к его желанию», - подытожил Артур Гайдук.
В свою очередь Виктору Антонову поступил вопрос, считает ли он правильным, когда политики и депутаты навязывают свое мнение врачам. «Я категорически не согласен с вами в том, что политики и депутаты навязывают свое мнение врачам. Я такого не знаю. Для медиков существуют ведомственные приказы и указы - это разве можно назвать своим мнением?» - заметил Виктор Антонов.
С видеоверсией эфира можно ознакомиться по ссылке ниже.
Напомним, в программе «Армрестлинг» на радио «ПЛН FM» (102.6 FM) сталкиваются мнения и позиции. Псковская Лента Новостей остается единственным региональным СМИ, которое на своих площадках дает возможность свободно высказываться представителям различных политических сил.
