Двоякое чувство Елены Бибиковой

6 августа гостем программы «Дом советов» в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM) стала вице-спикер Псковского областного Собрания, управляющая отделением ПФР по Псковской области Елена Бибикова. Предлагаем вашему вниманию стенограмму беседы.

Сергей Ермолаев: Дорогие радиослушатели, добрый день. Это программа «Дом Советов», и в студии с вами сегодня Сергей Ермолаев и мой коллега, главный редактор Псковской Ленты Новостей Александр Савенко.

Александр Савенко: Добрый день. Наш гость сегодня - вице-спикер Псковского областного собрания, управляющая областным отделением Пенсионного фонда России Елена Бибикова. Здравствуйте.

Елена Бибикова: Добрый день.

Александр Савенко: А говорить мы сегодня будем на политические темы, в том числе о деятельности Псковского областного Собрания. 14 сентября в Псковской области пройдут выборы губернатора. Наша собеседница вошла в общественный штаб поддержки Андрея Турчака и даже возглавляет там одну из секций под названием «Любовь». К тому же губернатор включил Елену Бибикову в тройку лидеров на пост сенатора и, если верить многочисленным прогнозам, то, в случае победы губернатора на выборах, именно она сменит Михаила Маргелова, который более 14 лет представлял администрацию Псковской области в Совете Федерации. Елена Васильевна, в российской политике в целом и Псковской области не так много представительниц прекрасного пола, а тех, ко занимает ключевые должности, еще меньше. На протяжении более десяти лет вы являетесь депутатом Псковского областного Собрания, причем, если мне память не изменяет, побеждали в тех одномандатных избирательных округах, которые до вас представляли политические тяжеловесы. А в последние годы вы являетесь заместителем председателя областного Собрания, в свое время возглавляли региональное отделение партии «Единая Россия». Сейчас близки к тому, чтобы стать сенатором. Насколько комфортно вы чувствуете себя в политике? Почему вам не сиделось спокойно в Пенсионном фонде? Что вас заставляет продолжать своё движение во власти?

Елена Бибикова: Я работаю в социально сфере всю свою сознательную жизнь. В 1975 году приехала сюда по распределению, казалось бы, занята конкретным делом – Пенсионное обеспечение, социальная защита старшего поколения. Но где-то к 2000 году я пришла к осознанию того, что быть просто руководителем отрасл мало. Почему было принято решение, что я буду баллотироваться в депутаты областного Собрания? Я приняла решение идти во власть, потому что есть очень много вопросов, беспокоящих конкретного человека, которые невозможно решить, минуя политические процессы. Больше десяти лет я работаю в областном Собрании. Много работать приходится непосредственно с населением. В каждом районе я бываю раза два точно. Люди приходят не только по пенсионным вопросам - по самым разным. С другой стороны в законодательном Собрании ведется работа по принятию законов и решений, которые важны для нашей области.

Звонок радиослушателя: Елена Васильевна, добрый день. Меня зовут Тамара Никифоровна. Я в 2009 году ушла на пенсию, но продолжаю работать и каждый день рассчитываю на прибавку к пенсии. А в этом году, учитывая тяжелое положение в стране, пенсионеры могут рассчитывать на какие-то прибавки?

Елена Бибикова: У нас на сегодня в области больше 50 тысяч пенсионеров, которые работали в период, я обращаю внимание, с 1 апреля прошлого года по 31 марта текущего года. Именно этой категории пенсионеров касается повышение и корректировка пенсий, которые мы проведем с августа текущего года. Данную работу мы проведем в беззаявительном порядке. Обращаться с этим не нужно в органы Пенсионного фонда, и все те пенсионеры, которые имели факт работы, перечисляли страховые взносы в пенсионную систему с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2014 года, получат корректировку. На один момент я бы хотела обратить самое серьезное внимание, потому что он волнует пенсионеров. Мы проведем в августе разовое увеличение пенсии для жителей региона, 1967 года рождения и моложе, которые работали с 1 января 2010 года по 30 июня 2010 года. Есть определенный закон, по нему мы и произведем повышение.

Сергей Ермолаев: Спасибо за ответ. Елена Васильевна, вы возглавляете Пенсионный фонд уже 23 года...

Елена Бибикова: Вы знаете, я в Пенсионном фонде работаю уже с 1975 года, с самого первого дня.

Сергей Ермолаев: Собственно, мы от пенсионных вопросов никуда не уйдем, но хотели бы сосредоточиться на политических темах и продолжить разговор о том, зачем вы пошли в политику. Это ваши личные амбиции? Вы понимали, что способны на нечто большее, чем заниматься социальным обеспечением и контролировать эту сферу?

Елена Бибикова: Я по своей жизни очень заинтересована в решении тех вопросов, с которыми ко мне обращаются люди. Да, у меня есть личные амбиции, да, мне интересно. Приходиться выражать свое мнение и идти на некоторые моменты, которые непонятны большинству людей. Многострадальный закон «О детях войны». Проект закона обсуждается уже года четыре, и я была против его принятия. Я считаю, что по детям войны должен быть обязательно федеральный закон. Я считаю, что дети войны должен быть без привязки к региону. Это должно быть на территории Российской Федерации. Мы должны четко понимать, что если ты решаешь принять закон на региональном уровне, придется от кого-то отнимать - от детей, от стариков.

Александр Савенко: Довольно часто мы слышим эпитет «популистский законопроект», когда слушаем депутатов от партии власти и когда речь идет об инициативах представителей парламентских оппозиций. При этом есть другое определение - «социально ориентированная политика, социально ориентированные законы», которые принимает парламентское большинство. Многим не совсем понятна разница.

Вот как вы проводите грань между популистскими законодательными инициативами и социально ориентированными законами?

Елена Бибикова: Ну, во-первых, что такое социально ориентированный закон. На мой взгляд, я бы выделила следующие определения: социальная значимость (поддержка многодетных семей, поддержка семей, которые принимают на воспитание детей-сирот), то есть тема, которая на сегодняшний день важнее для общества. Тема социального городка, тема поддержки ветеранов - эти темы тоже актуальны сегодня. Буквально в начале марта 2009 года после инаугурации Андрей Турчак пришел к нам в Пенсионный фонд и спросил: «Елена Васильевна, какая у нас главная проблема для пожилого населения?». Вот куда в район ни приезжал, одна и та же тема: «50 лет стажа, никакой грамоты и не ветеран труда...» Для большой категории людей эта тема имеет значение и закон принимается - вот вам социально значимый закон. И популистский: я вот сегодня хочу, чтоб те мамы, которые не работают, до трех лет получали деньги. Ведь это же все хотят, но мы понимаем, что это невозможно, потому что есть возможность для устройства ребенка в детский сад: пожалуйста, иди, работай. Вот это, на мой взгляд, и является популизмом: я вот это хочу, независимо от того, возможно это или нет, исходя из финансовых возможностей. Тогда давайте всем мамочкам сделаем закон, чтоб они до пяти лет с детьми дома были и выплатили бы им денег. Шикарно, прекрасно, кто бы отказался.

Сергей Ермолаев: Учитывая то, что у нас еще очередь в сад присутствует с 4 лет, возможно, закон бы имел социальную значимость, а не популистскую, по крайней мере, для тех, кто не смог устроить ребенка в детский сад по тем или иным причинам.

Елена Бибикова: Вот вы знаете, когда участвовала в праймериз, мои размышления были о том, что необходимо ввести меру соцподдержки мамам, которые не могут устроить ребенка в детское дошкольное учреждение. Не то чтобы не устроить, а нет мест в детских учреждениях. Вот в этом случае исполнительная власть должна либо место предоставить в детском саду до 1,5 года, либо компенсировать то, что ты с ребенком занимаешься дома. Полтора года исполнилось ребенку, куда ты с ним пойдешь? Есть платные дошкольные учреждения, но их немногие могут потянуть. Поэтому в ходе праймериз я эту тему озвучила. Я считаю ее более значимой для рассмотрения.

Сергей Ермолаев: У вас есть единомышленники в областном Собрании в этом вопросе?

Елена Бибикова: Единомышленники есть и в областном Собрании, и поддержал этот вопрос Союз женщин России.

Александр Савенко: Возвращаемся к деятельности областного Собрания депутатов. Какие отличия нынешнего созыва от предшественников вы видите? Чем отличается нынешний депутатский корпус?

Елена Бибикова: В самом депутатском корпусе представлен более широкий круг партий. Здесь представлены депутаты, которые преодолели определенный барьер на выборах. Есть у нас человек, который представляет целую фракцию, то есть в одном человеке и депутат, и фракция. Вот это отличие широко представлено в политической направленности. Что касается деятельности, на мой взгляд, стало сложнее работать, потому что все мы, депутаты, разные, у всех свои представления. Мы все входим в разные фракции, в разные партии, мы даже по-разному все мыслим. И большое количество депутатов, 44 депутата. Мы имеем все право либо принимать позицию, либо не принимать. Я считаю, это очень хорошо, критика должна присутствовать. У нас очень развито критиканство. В последнее время по регламенту мы ввели десятиминутки фракций. Не только мне неприятно присутствовать на первом часе нашего Собрания, потому что кроме как поливания лиц, лично даже Андрея Анатольевича Турчака, там фактически ничего не присутствует.

Александр Савенко: Десятиминутки ненависти.

Елена Бибикова: У меня был в жизни замечательны человек в качестве руководителя - Михаил Юрьевич Зурабов. Он нас учил так: «Ребята, допустим, вы все руководители, у вас определенное положение, вы общаетесь с руководителем региона, со мной как с председателем правления Пенсионного фонда. Но когда вы приходите с определенной проблемой, хотите высказать свою точку зрения, какую-то проблему рассказать, озадачить руководителя этой проблемой, то дай три варианта решения этой проблемы. То есть не просто выплесни, что я хочу вертолет, чтобы прилететь сюда, а ты обоснуй направления, как ты видишь решение». Я считаю, что такие предложения должны быть. Мы должны понимать, что если мы собираемся в областное Собрание, мы должны быть командой.

Звонок радиослушателя: Мне без пяти минут будет 80 лет, я пошла на пенсию в 1990 году и получила пенсию 132 рубля. Мне казалось, что это миллион по сравнению с зарплатой. А я старалась и там, и там поработать, чтоб вот эти 132 получить, и сейчас у меня пенсия 12400. Я пошла на максимальную пенсию, потому что у меня стаж 42 года. Так вот, я хочу сказать, я считаю, что меня государство обездолило и, грубо сказать, обокрало. Потому что мясо стоило 2.50, сейчас - не 250, хлеб стоил 8 копеек, сейчас не 8 рублей. И все что вы говорите, меня возмущает. Там долг сняли, теперь Крыму помогают. А наши-то люди завидуют, что у меня пенсия 12400. У других 7000, а у новых пенсионеров будет шесть. Когда повышают пенсии на шесть процентов, инфляция-то - 15 процентов, и говорят, что все хорошо...

Елена Бибикова: Да. На сегодня размер пенсии не соответствует тем размерам, которые были в 90-х годах. Но вы сами сказали, что работали в нескольких местах, чтобы получить, максимальную. Вам завидуют, что у вас такая большая пенсия. Я вас порадую, а может и огорчу. Вам будут еще больше завидовать, потому что со дня вашего рождения, в честь 80-летия, мы вам удвоим базовую часть пенсии, и вы будете получать уже не 12 тысяч, а порядка 16 тысяч. Сегодня закон выстроен таким образом, что не нужно нарабатывать год или два, человек формирует себе пенсию всей своей трудовой деятельности. С 2015 года вводится новый закон, который позволит нашему молодому поколению зарабатывать ту пенсию, которая будет достойна их по достижении пенсионного возраста.

Александр Савенко: У нас предполагалось, что эфир будет на политические темы, но звонки идут на темы пенсий, и читатели Псковской ленты новостей, тоже задают свои вопросы. Я несколько озвучу из тех, что поступили. А правда что существует прогноз, что к 2050 году пенсии вообще не будет, государству просто не из чего будет платить, работающих будет не хватать, чтобы содержать неработающих?

Елена Бибикова: Работая в Пенсионном фонде, я являюсь членом экспертного совета актуарных расчетов пенсий, и мы два раза в год встречаемся для того, чтобы обсудить программу расчета пенсий до 2050 года. То, что проблема демографическая существует, это бесспорно. Я когда пришла работать, у нас на одного пенсионера выходило полтора работающего человека. На сегодня это уже один к одному, и если демографическая ситуация не изменится, то она, конечно, будет достаточно сложная.

Александр Савенко: К 2005 году какое будет соотношение?

Елена Бибикова: Разные мнения существуют у экспертов. Зависит от решения демографической проблемы. Но я думаю, что к 2050 году будет выстроена система, которая позволит пенсионерам не вспоминать то, что раньше было лучше, чем сейчас. Президент выступал в Воронеже и говорил, что минимальная пенсия будет равна двум прожиточным уровням, на сегодня это один.

Сергей Ермолаев: В проектный план развития Пенсионной реформы до 2050 года входил мораторий на накопительную часть пенсии, который в 2014 году был принят?

Елена Бибикова: Я вам скажу так. В 2002 году, когда началось реформирование пенсионной системы, казалось, что идея накопительной части будет незыблема. На сегодня мы понимаем, что встали вопросы: а что такое накопительная часть, и как она, что она, где она, и почему также большое привлечение средств: если молодежь наша уплачивает 6% из 20 в накопительную систему, то это достаточно приличная сумма. Поэтому встал вопрос об эффективности использования этих средств. Он встал по двум направлениям: эффективность пенсионных фондов и эффективность использования. В прошлом году был принят закон и введен мораторий на накопительную часть, и на 2014 год обязали Пенсионный фонд пройти лицензирование, акционирование, но в 2015 году все должно быть возвращено. Я вчера только узнала о том, что правительство приняло решение продолжить мораторий на 2015 год, объясняя это только тем, что неэффективное использование, прирост страховой части выше, чем накопительная часть. Здесь появляется комментарий специалистов, даже министр экономики заявил, что этого делать нельзя. Поэтому это решение на сегодня не окончательное. Я предполагаю, что это должно быть принято в рамках бюджета. Я рекомендовала бы, пока не принят закон, не впадать ни в какую панику, ни в какую истерию. На сегодня это обсуждение.

Сергей Ермолаев: Наш читатель ПЛН буквально цитирует бывшего замминистра экономического развития Сергея Белякова, который извинился за заморозку пенсионных накоплений и заявил, что ему стыдно за такое решение. Как вы оцениваете его слова?

Елена Бибикова: У него свое было видение.. На мой взгляд, нельзя в области пенсионного страхования так часто менять правила. В конечном итоге это разрушает веру людей не только в накопительную, но и, извините, в страховую часть. Должна быть выстроена стратегия. Люди должны понимать, что делается дальше. Ну, принимается в прошлом году закон о заморозке на 2014 год, ну встрепените мозги, скажите: «Ребята, давайте мы два года возьмем» и тогда понятно. И люди будут работать и понимать.

Звонок радиослушателя: Всем силовым структурам увеличили пенсию примерно в полтора, два раза. Депутаты тоже приняли себе закон, чтобы хорошие пенсии получать. А почему остальное население - учителя, врачи и так далее, почему им ничего не увеличивают? Пенсии семь, десять тысяч. По какой системе вам рассчитывали пенсию как рядовому гражданину или как депутату? Спасибо.

Елена Бибикова: К сожалению, мне рассчитывали как рядовому служащему. Я не являюсь госслужащей. Я рядовой работник. Мне сейчас корректировку проведут, в том числе разовые выплаты, потому что мне тоже недоплачивали, только по решению Конституционного суда доплатят за полгода, какую-то энную сумму. Теперь первый вопрос, касаемый пенсии силовиков, пенсии депутатов, касаемо всех остальных пенсий наших граждан. У нас несколько лет назад изменилась ситуация с силовиками. Владимир Владимирович пошел на уступки, и военным повысили порядком. Что касается рабочих и служащих. Если мы говорили о том, что пять лет назад размер пенсии был на уровне 5 тысяч рублей, то сегодня это 11. Индексация проходит в два этапа: 6-2%, 6-3, 9-10%, но если брать пенсии военным и простым служащим, то увеличение двукратное. Но вы знаете, что силовики - это особая категория людей, которым по особым правилам начисляется пенсия. О депутатах нашего областного Собрания могу сказать только одно: там есть небольшая доплата в случае, когда человек, будучи какой-то созыв депутатам, ушел на пенсию и нигде не работает. Но сумма доплаты несоизмерима с той пенсией, которую он получает. Совершенно честно, совершенно откровенно вам говорю.

Звонок радиослушателя: Здравствуйте, меня зовут Любовь Васильевна. Я пенсионерка, отработала в медицине 27 лет и так сложилось, что я теперь не могу работать. У меня сахарный диабет, но группы инвалидности нет у меня. Я 1954 года рождения, и пенсия у меня за 27 лет 6200. Почему у меня такая пенсия - меньше чем прожиточный минимум?

Елена Бибикова: Любовь Васильевна, пенсия исчисляется, исходя из стажа заработной платы и страховых взносов, которые уплачены. Стаж 27 ле - все понятно. Что касается прожиточного минимума. У нас на сегодня пенсионеры не могут получать доход ниже прожиточного минимума, поэтому если у вас 6.200 и больше ничего нет, я вас очень прошу, я вам дам телефон приемной 56-66-90 или 56-17-00. Вы мне позвоните и мы поднимем ваши документы, и если у вас сумма ниже, чем прожиточный минимум, я вам дам конкретный ответ.

Александр Савенко: Есть еще один вопрос от читателя ПЛН на тему работающих- неработающих пенсионеров. Вера пишет: «Через три года выхожу на пенсии, но собираюсь продолжать работать. Есть ли гарантия, что меня не лишат пенсии или не урежут ее?

Елена Бибикова: Гарант - это пенсионный федеральный закон, который вступает в силу с 1 января 2015 года и дает право определиться с выходом на пенсию - в 55 лет либо позже. Это ваше право, и прежде чем решение принять, я бы вам рекомендовала обратиться к нам, потому что, наверное, мы не посоветуем вам обращаться к нам позже 55 лет. Закон предусматривает в обязательном порядке выплату пенсий в полном размере всем работающим пенсионерам. Закон вступает в силу с января 2015 года. Он уже принят. Поэтому я предполагаю, что это должно быть для вас гарантией.

Сергей Ермолаев: А мы вернемся опять к политическим вопросам. Естественно, на повестке дня у нас избирательная кампания по выборам губернатора и все что связано с этим направлением. И вот мне лично интересна ваша оценка событиям, которые произошли два месяца назад. Тогда ряд депутатов Псковского областного Собрания и вы в том числе достаточно негативно выразились в сторону «яблочников». Поводом для этого послужила поездка помощника депутата Льва Шлосберга в Польшу на семинар. По оценкам экспертов речь шла о том, что их там будут учить, как делать Майдан. В ответ на ваше заявление и ваших коллег Лев Маркович потребовал публичных извинений. Но эти извинения так и не были принесены. Вы даже предложили господину Захарову постыдиться его деятельности. Вот сейчас, по прошествию некоторого времени, как вы оцениваете эту ситуацию? Насколько, на ваш взгляд, сегодня серьезна эта угроза?

Елена Бибикова: Начну с того, здесь у меня был один из граждан, заслуженный художник РФ, и он сказал так: «Елена Васильевна, вот вы знаете, я до этого на выборы не ходил. А сейчас пойду. Я не хочу, чтоб в нашем «доме» случилось то, что случилось на Украине». Да, на самом деле тогда была такая ситуация, которую я и сегодня не могу принять для себя. Конечно,ехать или не ехать - это дело каждого, но я не могу так сказать, потому что ты живешь в России, ты работаешь в России, ты делаешь все для того чтобы было комфортно твоим детям, твоим внукам, твоей семье. А еще есть популистские всякие вещи, есть критиканство и есть возможность сделать полезное. Вот Саша Захаров говорит, что мы вообще там ни о чем не говорили. А ты привези, чтоб молодежи рассказать, своим коллегам в парламенте. Это же семинар был, давайте мы сделаем это. Возьми полезное оттуда. Мы получили? Нет. Поэтому я такой позиции не понимаю и не принимаю.

Александр Савенко: В России создается антифашистский, антимайданный совет, который займется информированием граждан о методах западной пропаганды, нацеленной на неправовое свержение конституционного строя в России и подстрекательство к внутренним конфликтам – это пишет газета «Известия». Ряд ваших коллег уже высказались по этому поводу. Насколько я понимаю, общее настроение такое, что высказывает некое сомнение.

Елена Бибикова: Вы знаете, я вот сейчас вас перебью. Я близко не вдавалась в тематику эту, но могу сказать, что в рамках Общественного штаба у нас была приглашена молодежь. И они одной из тем обозначали патриотическое воспитание, начиная с детей школьного возраста. То есть это, на мой взгляд, должно, быть не общественное какое-то объединение. Все дело в том, что идеология должна устраиваться в рамках государства, в рамках патриотического воспитания, в рамках нравственного воспитания это должна быть политика государственная. А общественники сейчас начнут информировать, что это плохо. Нормальные люди понимают, что это плохо, а ненормальные этого не поймут. На мой взгляд, это должно укладываться в рамки идеологии, в рамки политического, нравственного воспитания, начиная уже с самого раннего возраста.

Сергей Ермолаев: Сейчас необходимо принимать активные меры по борьбе с западной пропагандой?

Елена Бибикова: Я думаю, что она сегодня проводится. Я стараюсь по мере возможности отслеживать информацию, которая идет. То, что демонстрирует наши СМИ, демонстрируют то, что идет на западе, то что объявили у нас войну.... Конечно, об этом нужно говорить, об этом нужно рассказывать, как оно есть, чтобы люди понимали. У нас сейчас в отделении работают несколько человек в Крыму. Нас попросили помочь Алуштинскому отделению Пенсионного фонда. И вот мне рассказывали: идет семья - вся нарядная, счастливая. А чего такие счастливые? А мы паспорта российские идем получать. А какой праздник? День России. Даже мы живем в России, мы об этом не думаем. А там они просто счастливы. Люди просто счастливы, что их не дали под бомбежки.

Звонок радиослушателя: У меня вопрос к вашей гостье. А как она относится к инициативе своего коллеги Виктора Антонова сократить депутатский корпус? По его мнению, 44 человека очень много, а по мнению вашей гости?

Елена Бибикова: Я поддержу коллегу. Мы до начала эфира говорили, что у нас есть еще молодежный парламент, который был 25 человек. Это та махина, которая неразворотливая. И я соглашусь с Виктором Васильевичем, с его мнением о том, что областной парламент должен быть несколько узкий и более приближенным к людям. Вот я считаю, что подавляющее число депутатов, должны избираться в округах.

Сергей Ермолаев: А избранные по партийным спискам этого не могут?

Елена Бибикова: По партийному могут, но они меньше задействованы. По партийным спискам они известны, но не в целом по области, то есть они менее привязаны к людям. ВКак обыватель скажу: на мой взгляд, по партийным спискам можно поймать кота в мешке.

Сергей Ермолаев: А сейчас есть такие в Псковском областном Собрании депутатов?

Елена Бибикова: А это пусть наши радиослушатели определятся.

Александр Савенко: Елена Васильевна, как я уже говорил, представляя вас в самом начале передачи. Вы вошли в Общественный штаб поддержки временно исполняющего обязанности губернатора Андрея Анатольевича Турчака, работаете в секции под названием «Любовь», в связи с чем у меня вопрос. Зачем вообще необходима такая общественная структура, почему именно «Любовь» выбрана? Давайте об этом поговорим.

Елена Бибикова: Общественный штаб образовался из людей, которые, на мой взгляд, очень неравнодушны к происходящему. Штаб этот - не закрытая организация, на эту площадку может прийти любой желающий, кто понимает, что будет поддерживать Андрея Анатольевича и почему. Мы обсуждали, как помочь, как поддержать, и все мы очень разные люди, но у каждого из нас есть свои определённые ценности: начнем с любви, с семьи, труда, еще это Родина, память, вера. То есть это те ценности, которые важны для каждого из нас. Поэтому, когда мы собрались на заседание штаба и тали обсуждать, мы решили привлечь самые широкие круги общественности, людей с разными точками зрения, чтобы понять, какие проблемы есть на сегодняшний день, чтобы определиться и дать наказы нашему кандидату в губернаторы - то, с чем мы будем жить в ближайшие пять лет. Это будет в рамках Народной программы. Она реализуется у нас в регионе с 2010 года, и многое решается в этих рамках. Нужно, чтобы врио губернатора понимал те темы, которые нас волнуют, которые волнуют нашу общественность. Мы в понедельник проводили заседание экспертов по молодежной политике и в один голос заявили, что нам нужен центр, в частности в Пскове. Нам нужна координация молодежного движения по области. Я сегодня слышу, по радио говорят: «Вчера в рамках обсуждений в секции «Вера» принято решение организовать молодежный центр». Пожалуйста, тема молодежи на селе тоже практически по всем секциям звучит. Тема материнства и детства, детей никак не устроить в детские сады. Вот она тоже возникла у нас на фракции Союза женщин России. Я вижу реальную работу в штабе. Я вижу начало, и продолжение должно быть, как минимум пять лет. Я предполагаю, что ближайшие пять лет мы работать будем вместе.

Александр Савенко: Опять же, как говорилось, вы включены в тройку кандидатов на пост представителя администрации Псковской области в Совете Федерации. Какие чувства испытали? Как вообще делалось вам предложение? Легко ли было согласиться, все-таки с Псковом связана ваша значительная жизнь, здесь ваша работа, здесь политическая деятельность. А в случае, если вы станете сенатором, вам нужно будет уезжать в Москву.

Елена Бибикова: Если вдруг такое случится, я не в коем разе не рассматриваю работу как отрыв от Пскова. Я понимаю, что работа в Совете Федерации связана с областью, и это никакой не отрыв. Что касается предложения. На самом деле, какое-то совершенно двоякое чувство. С одной стороны мне приятно, что мне доверяют даже в список войти, а с другой стороны понимаю: если случится, а это после выборов губернатора случится, это огромнейшая ответственность и обязательство.

Сергей Ермолаев: Елена Васильевна, вам понятны причины, по которым Михаил Маргелов не продолжит эту свою работу в Совете Федерации?

Елена Бибикова: Эти причины комментировались. Я не могу сказать более того, что было в комментариях.

Александр Савенко: А почему так вышло странно, что сначала он говорил, что готов продолжать эту работу и пойдет на выборы вместе с Турчаком, а потом не он даже объявил, а это пошло все из московских СМИ?

Елена Бибикова: Вы это мне вопрос задаете? Я не принимала решения по Михаилу Маргелову. Да, я с ним встречалась и на праймериз. И то, что он предполагает не оставлять область, он сам об этом заявил. Я видела его комментарий. Я говорила с ним, общалась, но о том, что меня включили в список, об этом говорить или как в дальнейшем работа будет складываться... Понимаете, вот список из трех человек, это требование закона. Три человека: есть Бибикова, есть Михайлова, есть Соседов, и это право губернатора определить одну кандидатуру из трех. Это будет его выбор, это будет его доверие. Я полагаю, что, кому будет предложено это право, тот с достоинством его примет и будет реализовывать.

Сергей Ермолаев: Большое спасибо. Мы заканчиваем нашу программу. Это была программа «Дом Советов» и гость нашей студии Елена Бибикова.