Негодование Ивана Цецерского по поводу «пыльной уборки» Пскова вызвало у горожан вопросы

Пскович Константин Дмитриев подготовил для главы города Пскова Ивана Цецерского 8 вопросов, касающихся негодования градоначальника по поводу «пыльной уборки» улиц. Все они размещены на сайте ведерников.рф.

«Интересная реакция, - отмечает пскович. Хочу уточнить у Ивана Николаевича несколько вопросов:

1. Из средств, какого бюджета выделяются деньги на данную уборку улиц?

2. До представления торгов и даже сбора информации с потенциальных участников о стоимости, проводится ли анализ маршрутов уборки с целью ее оптимизации, снижения километров проеханных уборочной техникой с поднятыми щетками и отвалами? А также понимания обоснованности сумм контрактов?

3. Для определения подрядчика ведь производится процедура розыгрыша тендера, торгов на госзаказ?

4. Если так, то в требованиях присутствует пункт, обязывающий использовать технику, оснащенную системами пылеподавления (с обязательным их использованием)?  Например Бухер. В таком городе, как Псков, вообще улицы должна убирать именно такая техника, укомплектованная всеми необходимыми опциями. А не трактора и прочий хлам.

И, кстати, как интересно так выходит, что такая техника даже немножко присутствует в городе, но пытается вести уборку без пылеподавления?

5. Если такого пункта с требованиями к технике нет, то почему его нет? И следственно откуда же недоумение к наличию пыли?

6. Если такого пункта нет, то какими средствами предлагается совершать уборку и за какой период времени?

7. Предлагается просто осуществлять такую же пыльную уборку с надеждой на помощь ветра и еще ночью, что бы поменьше людей видело?

8. Месяц потерпим неудобства (такой сезон и прочее), а дальше уже полегче будет?

Какая стратегия?

В данном вопросе рассматриваем только средства, методы и последующее за ними качество уборки улиц в весенне-осенний период в отрыве от проектирования неэффективного дренажа, ливневок, улиц и тротуаров, использования глинистого песка в зимний период и т. д.».