Власти Себежского района объяснили, как фрагменты памятника Герою Советского Союза Анатолию Мягчилову оказались в силосной яме. Подробная информация об этом опубликована в группе районной администрации «ВКонтакте» в ответ на обращение местной жительницы в соцсетях, которая назвала произошедшее «вандализмом».

Как пояснили в администрации, в прошлом году было принято решение памятник, ранее установленный в деревне Сутоки, заменить на новый, поскольку он «уже находился в серьезно поврежденном состоянии и не соответствовал своей роли как объекта, увековечивающего память Героя Советского Союза». Прежний памятник был весь в трещинах, корпус разрушался под воздействием воды, а косметический ремонт не давал продолжительного эффекта: трещины стали превращаться в сколы, стальная арматура внутренних слоев памятника корродировала и сама стала порождать дальнейшее разрушение.
Кроме того, выросшие вокруг памятника березы своими корнями ломали железобетонные плиты его основания, из-за чего корпус памятника стал наклоняться.
По инициативе председателя Совета ветеранов поселка Идрица Владимира Спиридонова памятник был заменен на новый. Все работы по изготовлению нового памятника и окружающих его элементов выполнены за счет средств из внутренних резервов администрации и предприятий Себежского района.

В то же время в администрации Себежского района усомнились в том, что автор фотографий фрагментов старого памятника «случайно путешествовал по окраинам поселка и наткнулся на выложенные на грунт остатки». «На грунт остатки разрушенного памятника были уложены по причине технической поломки грузовика, который их вывозил. Чтобы не буксировать грузовик с находящимися в его кузове остатками железобетонной конструкции, было принято решение выгрузить их. В дальнейшем предполагался их вывоз к месту утилизации установленным порядком», - говорится в сообщении.

Прокомментировали в администрации района и комментарии по поводу того, что складирование фрагментов старого памятника является кощунством по отношению к памяти Героя: «Во-первых, кощунством к памяти А. Мягчилова было бы сохранение разрушающегося памятника, который покрылся трещинами и стал убежищем для муравьев. Во-вторых, население деревни Сутоки, которое подходило к месту установки нового памятника, ни разу не высказало ни одного критического замечания. Наоборот, жители согласились с необходимостью замены памятника и благоустройством территории. В-третьих, «человек, наблюдавший выгрузку остатков разрушенного памятника, по всей видимости решил, подать обычную житейскую ситуацию как свою борьбу с невежеством и попранием святынь. Что примечательно, сделать это он решил не путем своего обращения в органы муниципальной власти, а через размещение своего частного мнения в социальных сетях, заранее придав ему негативный контекст».