Псков. Великие Луки. Новости Пскова и Псковской области. Псковская Лента Новостей / ПЛН мобильная версия

В России обсуждают предложение ввести единую форму во всех школах. Как вы относитесь к данной инициативе?

54.52%

Поддерживаю, это позволит дисциплинировать школьников.

5.00%

Хорошее предложение для устранения социального неравенства.

10.48%

Думаю, это здравая идея. Школьники не должны одеваться так, как им вздумается.

1.19%

Сомневаюсь... Наверное, для начала стоит опробовать это в пилотном режиме в ряде регионов.

17.62%

Я категорически против. Не нужно делать из детей «серую массу».

3.81%

Я против того, чтобы это было обязательным требованием. Пусть школы решают сами.

7.14%

Против, поскольку школьная форма - это лишние затраты для семейного бюджета.

0.24%

Мне всё равно.

В опросе приняло участие 420 человек

Поддерживаете ли предложение главы МВД о создании медвытрезвителей в регионах?

37.54%

Полностью поддерживаю! Это позволит снизить смертность от злоупотребления алкоголем.

42.81%

Хорошая идея, которая разгрузит медработников.

4.21%

Не знаю, будет ли с этого какой-то толк...

8.42%

Категорически против. Лучше потратить бюджетные деньги на детсады, чем на ночлежки для пьяниц.

4.56%

Думаю, что не стоит возвращаться к пережитку советской эпохи.

2.46%

Мне всё равно.

В опросе приняло участие 285 человек

Одобряете ли введение начальной военной подготовки в школах?

56.48%

Одобряю, поскольку ОБЖ не отражает современные реалии и вызовы.

1.04%

Поддерживаю, поскольку НВП - это полезно, но эти занятия должны быть внеурочными.

3.63%

Не знаю... Можно опробовать в пилотном формате, а затем принимать окончательное решение.

4.92%

Категорически против. Выпускникам дополнительная нагрузка может помешать сдавать ЕГЭ.

33.42%

Думаю, что НВП в школе не место. Есть патриотические центры, которые обучают желающих ребят.

0.52%

Мне всё равно.

В опросе приняло участие 386 человек

Необходимо ли вернуть двухлетний срок службы по призыву?

42.76%

Конечно! Такой подход позволит повысить боеспособность армии.

0.95%

Думаю, да. Это положительно скажется на численности Вооруженных сил РФ.

1.43%

Сомневаюсь... Два года - это очень долго...

48.69%

Категорически против! Необходимо полностью переходить на контрактную основу, а не увеличивать продолжительность срочной службы.

4.28%

По моему мнению, такой необходимости нет. Года достаточно.

1.90%

Мне всё равно.

В опросе приняло участие 421 человек

Одобряете ли решение властей праздновать Новый год без салюта и массовых гуляний?

69.00%

Конечно! По другому и быть не может, учитывая проведение специальной военной операции.

6.33%

Скорее, да. Такое решение позволит сэкономить бюджетные средства.

2.04%

Сомневаюсь в целесообразности такого решения.

2.71%

Категорически против! Нужно принять волевое решение и полностью запретить празднование Нового года в России.

13.80%

Не одобряю решение властей. Праздник должен быть, несмотря на внешние факторы.

6.11%

Мне всё равно.

В опросе приняло участие 442 человека

Необходимо ли запретить полёты авиации над Псковом?

52.43%

Выступаю категорически против полётов над Псковом. Нельзя допустить повторения трагедий в Ейске и Иркутске.

7.39%

Запрет нужен: низколетящие над городом самолёты вызывают дискомфорт и беспокойство.

3.42%

Думаю, нужно искать компромисс с учётом мнений всех сторон.

1.08%

Во всем мире самолёты летают над городами, поэтому не вижу ничего страшного.

34.59%

Если полёты военной авиации над Псковом необходимы, то пусть летают: безопасность Родины превыше всего.

1.08%

Мне всё равно.

В опросе приняло участие 555 человек

Есть ли у вас сбережения/накопления?

22.84%

Сбережений и накоплений нет. А ещё и долги...

42.90%

Нет. Приходится жить от зарплаты до зарплаты.

7.72%

Откладывать деньги не получается, гашу кредиты/ипотеку.

16.98%

Есть совсем немного сбережений на «черный день».

8.02%

Накопления есть, потому что веду экономную жизнь.

1.54%

Имею приличные накопления, ни в чем себе не отказываю.

В опросе приняло участие 324 человека

Поддерживаете ли инициативу ввести «военный налог» - сбор с граждан, не попавших под мобилизацию?

5.92%

Поддерживаю! Такие люди обязаны помогать государству рублём.

5.57%

Согласен с такой инициативой при условии, что уплата налога позволит не попасть под мобилизацию в будущем.

1.22%

Сомневаюсь, надо взвесить все за и против.

82.23%

Категорически против! Население и так нищее!

4.53%

Не согласен, нельзя оплачивать свой долг перед Родиной рублём.

0.52%

Мне всё равно.

В опросе приняло участие 574 человека

Поддерживаете ли вы федеральную инициативу о мобилизации сотрудников силовых структур в первую очередь?

13.39%

Да, те, кто посвятил свою жизнь защите безопасности граждан, должны первыми идти на фронт

76.61%

Поддерживаю, силовики по крайней мере имеют хорошую физическую подготовку и навыки владения оружием

5.97%

Я против данной инициативы, кто же будет поддерживать покой и порядок внутри страны?

3.87%

Чтобы избежать дефицита специалистов в той или иной отрасли, мобилизовать нужно всех в равном количестве

0.16%

Мне все равно, в какой очередности мобилизуют россиян

В опросе приняло участие 620 человек

Сталкивались ли вы с нарушениями со стороны военкоматов при частичной мобилизации?

35.31%

Да, лично сталкивался с грубыми нарушениями озвученных рекомендаций по мобилизации.

0.35%

Да, но это были какие-то совсем незначительные нарушения.

5.24%

Не знаю, вроде бы нет.

4.90%

Нет, никогда. Военкоматы соблюдают закон.

32.17%

Пока не сталкивался, но буду готов реагировать на возможные нарушения.

22.03%

Мне все равно, я невоеннообязанный.

В опросе приняло участие 286 человек