Покусанные

Нетипичный для нашего региона случай произошел в Великолукском районе. Там удалось призвать к ответу владельца собаки, покусавшей ребенка. Случай из ряда вон, так как обычно хозяев агрессивных животных максимум пожурят. Нападения собак не прекращаются, а у правоохранителей в арсенале только профилактическая беседа. Безнаказанность порождает вседозволенность, уверена обозреватель Псковской Ленты Новостей Юлия Магера. В свой авторской колонке она рассуждает об угрозе, исходящей от собаководов.

Торжество справедливости состоялось в зале Великолукского районного суда и было стремительным – происшествие случилось совсем недавно, в конце июня, а на прошлой неделе суд уже вынес решение.

«Девочка шла по дороге по улице Озерной в деревне Сенчиты, - сообщает фабулу дела объединенная пресс-служба судов Псковской области. - В это время ответчик возвращался с озера со своей собакой породы "овчарка", которая была без поводка и намордника. Собака, увидев девочку, подбежала к ней и укусила её за правую ногу».

Можно себе представить, какая картина скрывается за сухой фразой «подбежала и укусила». Так и вижу, как на ребенка несется гавкающая громадина и впивается клыками, куда может дотянуться. Жуткое зрелище.

Владелец «собаки породы "овчарка"» на месте предложил обработать рану. Но девочка ушла домой, откуда отправилась в поликлинику, где диагностировали укушенную рану правого бедра и голени – зверина свою пасть разъяла знатно.

В суд от лица несовершеннолетней обращался прокурор. Собаковод ничего отрицать не стал, исковые требования признал (20 тысяч рублей компенсации морального вреда). То есть повел себя совсем нехарактерно для подобных случаев. Так и слышу голос Николая Николаевича Дроздова: «А здесь мы имеем возможность наблюдать исчезающий вид, собаковода адекватного. Редкая удача».

За последнее время «собачьих» происшествий накопилось немало. Каждое вызывает резонанс, но не влечет практически никаких последствий для нападающей стороны.

Примеров тому за последнее время набирается дикое количество. Вот парочка самых свежих. Полиция в Пскове разбирается с нападением собаки на двух детей, шедших в школу по улице Чехова. Собаку без поводка и намордника выгуливала хозяйка. И ничего не смогла сделать, когда животное проявило агрессию. По словам очевидцев, отгонять собаку помогал проезжавший мимо автомобилист. Поговаривают, что с этой собакой подобное происшествие не первое. Это больше всего обескураживает. Она насмерть кого-то загрызть должна, что ли, чтобы хозяева надели поводок и намордник, а правоохранительные органы отреагировали? И чем закончится нынешнее разбирательство?

Не получилось бы как в августовском случае на Рижском проспекте. Там собака задрала шесть котов. Свидетели уверяют, что у владельца собак несколько, он регулярно над ними издевается (что там насчет жестокого обращения с животными?), а на котов свою псину целенаправленно натравливал. Что же полиция?

«Владелец животного установлен и опрошен, - сообщили в ведомстве. - С ним проведена профилактическая беседа о нормах содержания животного. Факт умышленного причинения вреда животным не подтвердился».

Хозяин собаки, белокрылый ангел, заявил, что всегда, вот прямо всегда, выгуливает ее на поводке, а в случае с котом (доподлинно удалось установить только жертву, чья хозяйка подняла тревогу) приключилась напасть, собака перекусила ошейник и убежала с поводка. Этих слов хозяина оказалось достаточно. Всё, инцидент, якобы, исчерпан. Собаковод отделался профилактической беседой.

Да и в великолукском случае с компенсацией суд состоялся по гражданскому иску о возмещении ущерба. Нет информации о том, чтобы владелец овчарки понес административное или уголовное наказание.

Все сказанное ни в коем случае не является камнем в огород полиции. Я нашим правоохранителям в какой-то мере сочувствую. Понимают ли они угрозу, исходящую от собак? Хотят ли эффективно воздействовать на их владельцев? Понимают и хотят. Но в арсенале имеют только профилактическую беседу.

За выгул без поводка и намордника санкции тоже так себе. Максимум — пара тысяч рублей за нарушение правил благоустройства. Да и то, если конкретной собакой озаботится административная комиссия при органах местного самоусправления, в полномочия полиции подобное не входит.

Особенно умиляют все эти «он не кусается», «он так играет». Что на самом деле в голове у собаки, не знает и ее владелец. Почему это должно становиться проблемой случайных прохожих? Ни почему не должно. Но становится. Собаке крупнее болонки вообще нечего делать в городской квартире. Однако уровень общей культуры определенного числа собаководов и степень их ответственности перед окружающими приводит к тому, что по городу разгуливают настоящие монстры.

Не какие-то безнадзорные шавки держат в страхе горожан. С этой бедой зоозащитники успешно борются, за что я лично готова бить перед ними кокошником в пол. Но нужно же что-то делать и с собаками, у которых есть законные хозяева.

Они могли бы найтись в законе об обязательном чипировании. Его рассматривает и все никак не может рассмотреть Госдума. Он бы мог установить и принадлежность собаки, и ответственность владельца. Настоящую, а не номинальную, как сейчас. В том числе, за делишки более лайтовые, чем нападения, но доставляющие изрядную долю дискомфорта, вроде оставленных на газонах экскрементов. Или за вещи посерьезнее, например, за выкинутых на улицу собак, как в истории с пуделем Лучиком, оставленным в хозяйственной сумке умирать на пустыре.

Пока что собачники на справедливое возмущение страдающих лишь глумливо ухмыляются. И продолжают выгуливать питомцев без намордников и поводков, оставлять нагаженное и избавляться от «друзей человека», как только те надоедают. Последний пункт держит зоозащитников в постоянном тонусе, домашние собаки регулярно превращаются в бездомных, и спросить за это не с кого. Пока нет чипов и привязки собаки к конкретному хозяину, «Шанс» так и будет отлавливать с улиц бывших домашних собак и продолжать свою борьбу.

Ни в коем случае не мажу всех собаководов одинаковой черной краской. Среди них полно людей, во-первых, добрых (раз взяли на себя заботу о животном), во-вторых, дружащих с разумом. Там и собака обихожена, и окружающие хлопот от нее не имеют. Все чаще встречаю на улицах собаководов с пакетиками. Но та доля откровенно безголовых «животноводов» заставляет задуматься о жестких мерах контроля и наказания. Думаю, что время для их введения давно пришло.

Юлия Магера

Иллюстрации созданы с помощью нейросети Kandinsky 2.2