Необходим ли ответ на теракты?

Предлагаем вашему вниманию текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор» на тему террористической атаки на Крымский мост. Программа вышла на волнах радио «ПЛН FM» (102.6 FM).

8 октября была совершена террористическая атака на Крымский мост. Подрыв грузовой машины привел к возгоранию семи топливных цистерн, после чего произошло частичное обрушение двух автомобильных пролетов моста.

Президент России Владимир Путин заявил, что авторы, исполнители и заказчики подрыва Крымского моста — это спецслужбы Украины. По его словам, это теракт, направленный на разрушение критически важной гражданской инфраструктуры России.

Утром 10 октября был нанесен массированный удар по объектам украинской инфраструктуры - энергетической, военного управления и связи. В некоторых районах украинских городов пропало электричество, нарушено водоснабжение. В Киеве и Харькове приостановлена работа метро.

Нужно ли в ответ на террористический акт в отношении Крымского моста наносить удары по гражданской инфраструктуре стран, стоящих за терактом?

Атаку на Крымский мост нельзя оставлять без ответа, считает координатор регионального отделения ЛДПР Антон Минаков. Поэтому необходимо нанести жесткие удары по важным объектам инфраструктуры всей Украины.

Когда идут военные действия - нет золотой середины, нужно принимать серьезные ответные меры, утверждает первый секретарь псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко. Поражение инфраструктуры Украины в ответ на атаку Крымского моста — необходимость. Более того, целями были выбраны объекты военного назначения.

По мнению председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению Псковского областного Собрания Алексея Севастьянова, все пораженные объекты на Украине 10 октября были выбраны не просто так. Они играют большую роль в военном снабжении. А нужно ли связывать нанесенные удары с ответом на атаку Крымского моста — большой вопрос.

Конфликт между Россией и Украиной не имеет военного решения, утверждает председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) .

Атака на Крымский мост — это терроризм против гражданских объектов, уверен заместитель председателя Псковской городской Думы Владимир Воробьев. На его взгляд, нужно тщательно расследовать это преступление и наказать виновных.

Предпринятые действия на Украине 10 октября были задуманы давно, а атака на Крымский мост - совпадение, считает почетный гражданин города Пскова Анатолий Мультах. По его словам, для уничтожения были выбраны объекты военно-хозяйственной инфраструктуры Украины, а не гражданской.

Часть наших собеседников высказала мнение, что действия на Украине 10 октября планировались уже давно и не являются ответом на террористическую атаку на Крымский мост.

Есть также и те, кто убежден, что удары по Украине - это возмездие за подрыв моста, ответ на атаку объекта гражданской инфраструктуры России.

Очевидно одно – пока эскалация конфликта не достигла пика и его участники далеки от попыток поиска вариантов политического урегулирования.

Анастасия Сливинская