Правильность распределения заработанных средств внутри профсоюзной организации – это исключительно внутреннее дело профсоюзов, в которое не должны вмешиваться следственные органы. Такую точку зрения в разговоре с корреспондентом Псковской Ленты Новостей озвучил профсоюзный активист, заместитель директора санатория «Голубые озера» Николай Марушевский, комментируя возбуждение нового уголовного дела в отношении лидера Псковского облсовпрофа Ульяны Михайловой.
«Меня возмущает, что следственные органы занимаются вопросами внутриуставной деятельности Псковоблсовпрофа, не понимая самой сути работы общественной организации, не зная ее устава, не учитывая, как формируются те или иные решения. Это же не организация, которая использует деньги бюджетные или государственные! Это и не предпринимательство. Это общественная организация, которая управляется коллегиальными органами», - подчеркнул он.
Николай Марушевский назвал ситуацию, которая развивает вокруг Ульяны Михайловой беспрецедентной для Псковской области и отметил, что, по его мнению, она используется как средство пиара и антипиара одновременно.
По его словам, если есть какие-то нарушения в работе Псковоблсовпрофа, то они требуют внутреннего разбирательства, а не внешнего. «Такое обсуждение носит непрофессиональный характер. Это тоже самое как мы сейчас будем обсуждать производство космического корабля, ничего не понимая в сути такого производства. Сегодня организацию, которая объединяет до 60 тысяч членов профсоюза, работающих на территории Псковской области, обсуждают не члены профсоюза, многие из них даже не знают, что такое профсоюз, и что он есть. Они слышат о деле Михайловой, слышат какие-то цифры, которые озвучиваются с марта этого года. А сегодня этими цифрами просто играют - только для того, чтобы сделать определенный антипиар», - заявил замдиректора санатория «Голубые озера».
Он также выступил с критикой коллег по профсоюзной деятельности, которые дают в публичном пространстве свои оценки происходящему. «Они говорят, что кто-то не прав, так вы решения свои возьмите в руки, и посмотрите какими они были приняты за последние десять лет. Эти решения были приняты коллегиальными органами! Удивляют и те люди, которые работали в системе профсоюзов, а сегодня говорят о том, что они чего-то не знали или не понимали, имея при этом доступ ко всем документам. На мой взгляд, это говорит об их профпригодности», - высказался Николай Марушевский.
Кроме того, он подчеркнул, что ему непонятна критика профсоюзной организации, которая пытается зарабатывать. «Для того, чтобы сделать что-то бесплатно, сначала нужно что-то заработать. Меценатство в России, и до революции, и после, основывалось на том, что сначала нужно заработать, чтобы потом была возможность кому-то что-то отдать», - заключил Николай Марушевский.